|
) U$ y' y2 F0 a3 j6 v, Z在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出 ( A' O4 h5 k H% L1 Y
口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧
% V1 k; g& p( a3 c8 [6 `图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物 ( i l1 O% @* ^3 T: _" D7 v
都有日本绘画的特点。 / I% i' ]# T9 |
当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂 % V+ |: }' y% J8 X& y
中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地 & m9 ^1 @* x! V+ ]
走一遭。
; `. T4 n' [% p" F举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在
4 J1 P1 c+ p/ ?& g当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵 + w% S) B9 r& S$ o2 c, Z* y. ` D, N+ a
亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层 & `- ]1 k* U1 ^% z
塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都
7 K3 f1 y' j$ b. W# o知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九
( N# W) Z$ `% Y" @5 A+ Y" _) v8 k层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西 / x1 k/ g' n8 s0 G+ C
方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九 8 x! W8 m! S6 _. m4 i
层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有，
3 S* B/ k1 `! N6 I# _( S3 O3 X这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。
0 e1 s! l- A1 P! l! P4 ]* T( M0 ~" C他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关 6 y0 M" i# ?3 l
中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。
( \9 x- t5 q' N+ }" n, E所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195 * F* E4 P: h' h0 Q+ d! M
认识过程的谬误不能割断历史。
+ _; _# t6 { W 7 {) L- ~% n* e+ Q9 o! y& ?
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
* c4 p& M, b: @$ ~/ g+ |) T' d 3 G x' l! s( u V2 |9 ^1 R
附几张西方画工画本： ; t# m& D7 z4 b) t6 U* K! o: t
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00