|
, v8 q& s" v% R0 m
在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出 & P; p5 U% X( `. E# f+ h
口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧 * x; m0 V) v" `) z$ k* M4 X0 U
图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物 1 J8 k* y% Q/ w* I
都有日本绘画的特点。 . U" _1 y8 {3 o7 U# G+ k
当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂
$ G/ M+ u a3 Y3 y中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地
. V0 Z: ]$ h, w0 q9 m' u/ T走一遭。
; b! B7 H. ]2 M" y举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在
5 w6 d* r5 W3 _) W3 \当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵 ; Z) D: U I! S) R8 c; B1 g5 r
亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层 9 i1 g: U; s* [0 }, o
塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都
% B+ c0 o" m' K# u+ [知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九
& X, Q9 m+ {0 Y6 b2 L: p- p1 o6 a+ b层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西
, D" [" I# \8 Z方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九
8 y6 d2 V' n. u( K, l! v7 i9 k1 l7 Y层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有， 3 ~% M- X! L0 b4 _7 @+ J& k
这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。
; b v- m9 e! f5 ^他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关
! S% J! k+ D' j9 ]中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。
( [5 C J0 h/ \, E1 I所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195 + I j0 Q' I2 |0 u7 @% B
认识过程的谬误不能割断历史。
8 a0 N, q m. c# [6 C) w & V) |+ q: N" Y2 B" }
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
9 ?2 M8 R7 z% m N; k7 Y" k( [ ! L4 k# N- I2 g1 }( q8 H2 r: ^
附几张西方画工画本：
: Z+ X% J* [: G! R9 N `! |, i
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00
