|
! X# X; g$ S# f9 A
在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出
; T- v7 w: n7 S口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧
7 i9 H6 I+ A( X" O. X: W; i6 |图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物
2 {1 L5 d1 S( u2 M2 M" }都有日本绘画的特点。
' G* |) g: w3 Z7 S当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂 + v- S4 F5 y0 B) F1 T# v
中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地
) A* j, k" f' ]% p走一遭。
+ J# h! B/ q/ c$ {" |: }/ m举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在
; ~. t( r2 D! i- n当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵
" g0 X0 G2 k+ R$ Q6 n. a亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层
# q. i, P9 C, I/ s* g塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都
" s9 G4 f3 F4 P/ x& A/ ~知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九
" y- g! Y# l! t r层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西
( F) Z1 G% H* T5 O0 p a方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九 5 u- r9 `% A% ^+ [8 S
层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有， % d4 v' Y9 @' n, \8 b& A8 Z% ^
这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。
6 c5 ]5 v( |3 p# m* A他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关 . Z' U2 \7 U l& }! ]. g
中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。 * \5 b' z4 V! o- k# ~
所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195 4 a( A8 x1 X2 a8 K* L7 l$ O
认识过程的谬误不能割断历史。 6 m! {6 K2 D* R1 O4 W" r! K
5 [0 [; O. e( q0 k0 D
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
2 q: R. m# c8 R9 \3 B
3 G: N( m3 p8 U% R" L5 y附几张西方画工画本： / w6 [ c o( a/ v& v: W
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00
