|
( h1 ]! j& U F
在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出 7 r$ S5 u. L3 g% A5 \! R$ k. C
口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧
6 D h1 u2 z5 s4 T. x5 b. J# ~; N图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物 9 m: h0 ]0 W9 b
都有日本绘画的特点。 % ~8 x1 j. Z: `4 {
当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂 8 K9 K: \- n. r* s6 k) Q5 _
中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地
6 c8 s% @# v; Z7 F4 K0 f& b% z走一遭。
: C9 z+ P; |5 m D举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在 . J$ f3 i1 v/ z& s( x h
当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵
) T) a d u4 u( q- C' L% Y4 {亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层
5 m. x4 L0 M, B6 Q塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都
; r0 F N- a, B6 ~8 @知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九 3 j0 r* N: v. ~- g1 `
层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西 & a+ B6 C0 z# L1 o/ x% c: O" P
方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九
: g9 c1 L: K" m8 E+ i层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有， # C) a. g+ J* e( |) ?4 @- m
这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。 ; F; E# d5 m2 `8 a" ^
他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关 , C- q" [1 n/ h7 P- M
中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。
" a, Z8 h6 T" ~5 f: r0 B所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195 , [5 z/ j. g. b4 p: |" T
认识过程的谬误不能割断历史。
( t: s6 X- w7 e1 ]% D* H- A) Y/ A - F3 y Y% i, J7 Q r
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
/ J4 D f9 b# s7 O3 k: H* b
# X% ]6 O% \8 m4 x* S7 c4 O; p6 X/ i
附几张西方画工画本：
, b$ W% E' F5 {! S
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00