用现代仿建的标准看,做成这样就很不错了。但我认为,远远不能和真实的圆明园标准相比。首先圆明园的山水起伏地貌就没有反映出来(此片感觉圆明园是一马平川的大平地,其实圆明园里丘陵似的山还是挺多的,只是被毁后许多被推平种地了,所以给人的感觉很平坦,现在里面还有一些保留的山),这些山应是取自挖湖的土,配上大量山石、西湖怪石,加上花草树木亭台楼阁构成的美丽山景,古代园林建筑是讲究山水结合的。
0 w" O/ k+ u; W3 H2 |1 A; B' h* W
- {2 V2 _: E2 G! g+ _9 P" s# U 还有园中建筑上的各种精美石雕、砖雕、木雕、彩绘,以及房檐九兽、铜铃铁片等等精雕细琢的东西,肯定数不胜数,但片子也没有反映。 4 f4 Y0 {0 A1 b A% {
5 U7 b6 l% a3 q1 p) @
总之,我认为怎么想象圆明园的精美都不为过。首先是用材的不可替代,有出自原始森林的名贵木材,有出自深山的名贵石料,有全国各地身怀绝技的各种手工匠,慢工出细活,历经了150年的打造,这些都是无法复制的。 # O6 z/ B1 N3 E. ]/ R! u
) |) q% N* B, d% l0 g 我们现在在各地所能见到的古代园林、宅院所具有的精湛工艺,相信圆明园里只能是有过之而无不及,不然怎能称得上万园之园呢? * e0 b) V6 @0 i0 O# k
) |% E: K$ H- x2 K8 [4 n# n: l[此贴子已经被作者于2011-6-17 16:04:26编辑过] |