山西大同复建古城墙，蔚为壮观！实令北京帝都汗颜！

奉天承运

 

+ C( Q# ^# N g1 S4 F2 X

! ?) i. a% v/ h7 ~0 @

 

; c$ f1 I" C8 ~( H# H

 

 

& ~! F; ?& ?. h6 O. m

 

- c/ w# I, H0 `3 Y V) R

 

$ H2 V5 c$ L* S7 }3 l

 

# d3 w- x' H }

 

 

 

# ~1 S3 T$ X; x

& R! S) O0 x6 p/ A+ a

) T0 ?9 J6 M" t( w1 H9 s

 

 

9 Y q& R% b* K, P8 S: T: L) E, o

 

4 C- N0 }$ O/ q1 K

 

3 u$ B6 O7 d9 M' Z5 Q }

 

 

 

' I( C' g9 D" |: M" ]

 

6 d( v; N4 \7 @0 i) d

 

4 M. Q( v! ]; q0 ^6 e# N

: V; w( x) y4 f" H3 a. p# n, @

4 X2 ?' r3 H% F6 P

 

# A4 s/ z; E: b) b! V% L% l* ]

$ g2 ~1 D7 Q) w% g8 o/ Q

 

( l. E3 _8 L* e" ^: m" ?+ g1 k

: J6 G0 h: O0 D. M" ~& o) k2 \ G

 

# @6 k1 {, C+ L t8 v o" F5 i

 

 

! `0 q9 }* f" X" Q

 

5 Z6 A# w; A: `1 y1 O

 

哇噻，山西人真他娘的有钱呐！山西人其志不小啊！

 

0 ~' n/ T. _& e% }9 N2 X

北京作为帝都，什么时候能恢复她的荣耀呢？

1 j4 o$ p+ S$ P# M. S6 B

 

现在全国各地建设古城的热情真不小呀

 

 

9 l( X6 @' c7 D+ q1 A3 E4 E

 

8 w; u: X! O6 Z+ R* ~3 G) o

 

 

 

3 |$ g/ W% i6 T* N: ]5 T% Q; M

 

# N. i/ [, K) g6 c# Q' w( B* \

 

7 l; O4 ~3 M* l! k) {9 r2 L* W

 

 

 

9 W: j% g" s' |6 e4 P

 

% `0 f& H' a, B# X: u$ x( E, I

 

老片

山西什麽地方？

掌柜

图片无法显示，请将图片上传到论坛

DOUZI

这样的复建还有意义么？北京绝对不会这么做了，也没有条件再这么做了，没了的还就是没了吧

奉天承运

QUOTE:

以下是引用掌柜在2010-9-15 20:58:00的发言：
图片无法显示，请将图片上传到论坛

" Q8 s& N' Z6 _. S8 N4 ^

 请掌柜的直接点击上面的空图就会出来了。

曾子勤学

 

大同正在修复的城墙，今年我也拍了几张

; S& M5 x) Z) z& o

 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5397a23a0100k140.html

黑龙

劳民伤财

1 B' _! d6 i& t" ], b8 v# M

 

2 R9 q+ K! f e5 [

这规制也太高了，至少留下的任何大同照片都没这阵势

老片

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-9-15 21:29:00的发言：

劳民伤财

0 ~, T/ ]# Q8 J$ g

 

- X4 f9 m3 _" z# R

这规制也太高了，至少留下的任何大同照片都没这阵势

) s+ \& w3 w4 K. Z i) \

劳民生财吧？

油油

何止城墙啊。。耿拆拆的杰作

$ I) X, ~) D- u

那九间磅礴的华严寺都被现代复建的仿古建筑压去了气势。。。

' x1 E: r! c- s

云冈前面的煤矿被迁走，恢复了河道，轰走了百姓，可结果却是那么不伦不类，旁边还在大兴土木，据说在盖影视城

大同市区内的所有古建筑都在不同程度的维修。。

$ X0 u0 S- i2 T

大同已经死了。。。耿拆拆在国家文物局那挂了号，可谁能管得了他？？

老鸵鸟

QUOTE:

以下是引用DOUZI在2010-9-15 21:21:00的发言：
1 Q( e2 a# Q) u# X4 n% g

这样的复建还有意义么？北京绝对不会这么做了，也没有条件再这么做了，没了的还就是没了吧

山西目前的大环境是建设旅游文化大省，同时这个大同市长以前是晋中市长，搞过平遥、榆次等等的古城修复工作，颇受好评。

& n6 }$ ?; ~4 m- M' }* _

这次大同修复古城墙，工程浩大。效果有待后人评说。

3 Q0 Y. O/ j3 R3 d* w

附上两张大同市区的民居照片

眼底云烟

只能看到5张照片！

7 N6 n# A1 e Y. e

 

至于效果大家可参照：http://3211zhang.blog.163.com/blog/static/13596614320100311814499/

2 e0 @4 f* d, k! o9 s& }2 Y

 

个人感受：再壮观也是假古董，不过也许过了几百年，如果这座城墙能立到那时候也可以算是文物了！

 

' |2 A% V' v9 O! U2 ^* D

至于北京城，从打拆了城墙那天起，就已经死掉了！复建城墙劳民伤财不说，有什么意义呢？复建的城墙是无法承载600余年老北京的历史；再说即便是复建了北京城墙，老北京的格局早已被毁坏，复建城墙能换回老北京的格局吗？能换回那被大片推平了的胡同吗？再退一步讲，复建起来的“宏伟的城墙”圈着遍地都是的大量垃圾似的高大建筑，是什么样的景象？能好看吗？

 

我们的国家是奇怪的，一天到晚喊着有5000年历史，可是一天到晚推土机、挖掘机也没停止对祖宗留下的玩意的破坏！如今复建古建筑成风，其本质根本和申遗一样，在于利益驱使，而不是为了保护和文化的传承。

 

5 ?- y% \2 t" \

北京1969年就已经死了！即便是复建了，你也只能看到她的外表，而内在的东西早已灰飞烟灭，不可能像凤凰那样浴火重生了！

simwong

不管怎么说，我看了很多恢复后的照片，工程质量蛮好，有助于传统工艺的传承，从这点上看还是值得赞许的。

dzjyang

很多图看不到呀。

寸劲儿

复建太有病了。老百姓的钱就这样糟尽了。

MiguelWang

城楼是仿辽代建筑形制，城墙却是明清的包砖墙，一堆谁也说不清的假古董。

simwong

QUOTE:

以下是引用dzjyang在2010-10-30 17:01:00的发言：
很多图看不到呀。

 

6 N3 V- ~" S2 T. I$ \* K; E

到这里看看

 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f6ef8a30100m1nx.html

3 j3 ?. v, W, K: \2 D

 

 

MiguelWang

大同这个姓耿的市长从08年开始就实施了造古城运动，两年来把华严寺、善化寺等一批古建筑群周围都修满了仿古复建建筑，为了景观还把很多新建的现代楼房都拆了，花钱无数。但是周边的民房仍然是简陋不堪，没人维护。