那场比赛的前一天下午，和一个亲戚去工体，找熟人要两个签名足球。
那天下雨，刚好碰上上海队在外场训练回来，好多北京孩子围上去，举着一个个小本子请申花队员签名。那群队员一脸的不屑，我看到成耀东把一个小女孩的手挡开就直接进楼了。我当时很生气。
第二天九比一，大快人心！
举报
不支持楼上的看法。我看了多次回放，应该不越位
与楼上切磋：
罚球瞬间的视屏截图
题外话：个人认为，体坛周刊向来与国安不对付。
吧里有多少国安球迷
比赛已完了，争论也没意义了。
关键是不光国安的比赛，几乎每轮联赛都有争议的判罚。足协就是死猪不怕开水烫。为何不用外籍裁判。
其实有争议，也不见得不是好事。关键是怎样看这个问题。
如果大家对有争议的判罚，都持有公正的态度，足协也从中找出不足，大家共同营造本来已经没落的中国足球，是一件好事。但现在关键是有人挑事。
京津之间所谓的恩怨，其实也是媒体炒作的。
我也反对赢不了就找裁判的原因。各个球队都有这样的“毛病”。
自从手握人民币被处罚后，老汉聪明了；
这次中指事件后，小帕也许该清楚了。
借助文革的一句话：不管是谁，在中国做足球，一定要“结合本单位斗批改”！老汉“结合了”，这次该小帕了。如果他不能“结合”，那他只能远离中国足球！
这就是遭报应了
! I( v+ t- J/ c1 D" o' a$ I/ l 罚任意球时，小马丁没有越位，但小马丁触球时，罗贝托处于越位位置。应以小马丁触球时来判断罗是否越位，而不应以徐亮（应该是他吧）罚球时来判断罗贝托是否越位。举一个极端的例子，开球时谁都不越位，但不能因为认为以后谁也不越位。再例如，02年世界杯决赛罗纳尔多打入的第一球，里瓦尔多射门导致卡恩脱手，罗纳尔多补射入网。当里瓦尔多射门的瞬间，罗纳尔多的前面有卡恩和德国队的5号，因此他不越位。而罗贝托补射时，他前面只有门将，应该说越位。 8 M3 k, r: |; R: X3 _1 r/ }6 i 3 g7 h$ A& W4 s8 E( ` 即便体坛周报与国安不对付，也不能说体坛周报说得不对，这是两码事。徐云龙向裁判施压很正确，也是经验丰富的表现，球队也获利了。泰达没有申诉，就会在球场吃亏，有用没用放一边，至少要申诉一下。 ) G2 n- e: |0 \, z x3 @& s+ M# ?' V- P! x% X* O 京东老农，你可以不同意我的观点，但最好说明一下理由，有理有据才好。 $ ^+ o1 Z" B+ @; Y% v W) F; }, Z& X
罚任意球时，小马丁没有越位，但小马丁触球时，罗贝托处于越位位置。应以小马丁触球时来判断罗是否越位，而不应以徐亮（应该是他吧）罚球时来判断罗贝托是否越位。举一个极端的例子，开球时谁都不越位，但不能因为认为以后谁也不越位。再例如，02年世界杯决赛罗纳尔多打入的第一球，里瓦尔多射门导致卡恩脱手，罗纳尔多补射入网。当里瓦尔多射门的瞬间，罗纳尔多的前面有卡恩和德国队的5号，因此他不越位。而罗贝托补射时，他前面只有门将，应该说越位。
即便体坛周报与国安不对付，也不能说体坛周报说得不对，这是两码事。徐云龙向裁判施压很正确，也是经验丰富的表现，球队也获利了。泰达没有申诉，就会在球场吃亏，有用没用放一边，至少要申诉一下。
京东老农，你可以不同意我的观点，但最好说明一下理由，有理有据才好。
还是那句话，比赛都完了，再争论没意义。
如果是国安球迷就团结点。
天热，正常。
对陕西将是罗贝托的舞台。
马季奇停赛，国安能否顶住陕西的进攻，老帕将排出怎样的后腰组合是关键。
三连平，无论是俱乐部还是球迷，心态都有点急。
罗贝托很难留下了。凯塔无论是身体素质还是年龄都是优势，就看他有没有货了。
罗贝托挺招人喜欢的，那天工体齐喊：不是水货。
小帕被罚，马5、大格停赛，陕西火爆主场，国安周六很难很难。
但是，即使是这样，这次西安之战，不会像去年那样地畏缩吧。
与其这样，依我看，不如来一个442！天津此次来京，完全摆出的是一付进攻的架势，虽然没有陈涛。
大胆地给小帕布阵：
守门员：张思鹏
中卫：徐云龙、于洋
边卫：张欣昕、路姜
前卫：王长庆、闫项闯
中场：徐亮、祝一帆
前场：罗贝托、雷腾龙
各位，成不？
看看那个争议的进球吧，不是越位，是好球！《体坛周刊》楞说是越位。
视频截图
多给老帕一些理解，毕竟他不够了解中国足球这个圈子是怎么回事，不能让老帕太早觉得心灰意冷，联赛还长。
其实这个起因就是判小马丁越位的那个事。从慢镜头来看，小马丁根本不越位，甚至还不如罗贝托进球的那个疑似越位。
边裁的位置甚至比小帕都要好，但边裁举旗了，所以小帕愤怒了。这时，天津的替补席开始挑事，于是小帕上当了。
天津的解说，在小帕、王建英被罚上看台后说，这个值了。
天津的解说，在国安与天津发生冲突时说，佐里奇，你就过去让他们打，他们就得红牌啦。
这不是挑事是什么呢？
当然，国安这边，无论是主教练、球员还是球迷，也有问题。
关键是，中国的联赛，什么时候能够正常进行？足协没有办法吗？
你的说法存在两个瑕疵。
第一，判断越位是以触球的一瞬间为判断基准，你这个截图中球已经飞出几米了。当然，由于客观条件所限，很难截到恰到好处的图。
第二,这个图只能用来说明中路抢点球员越不越位，而不能用来说明补射的球员越不越位。
而且，个人认为体坛周报关于泰达被吹掉的那个球的论述还是正确的。
看着吧，这场事儿没完，消停不了。
下半年客场有的看了。
是的，又为后半年国安客战天津增添砝码
李玮峰赛后指责了北京球迷，说北京球迷走哪骂哪。
的确，有些北京球迷素质是差点。
俱乐部也该管管老帕了。
不是半个赛季……是后面整个赛季全停了。然后他公开道歉，并被开除一队
嗨，还是那句话，越来越多的去工体看球的人，就是以发泄为主，根本不是为看球去的
的确是这样
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网
GMT+8, 2026-1-14 08:36 , Processed in 0.184436 second(s), 17 queries .
道义 良知 责任 担当
CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.
发表于 2011-6-28 17:45:00
楼主
此主题相关图片如下：.jpg