3月28日,中国篮协召开紧急会议,对CBA季后赛第二轮新疆主场战北京队裁判问题进行了总结。竞赛部主任白喜林表示,“本场比赛的裁判执法水平不高,多次出现漏判和误判,篮协会根据裁委会的规定对裁判进行处罚。同时,技术代表高树颂则称,“虽然执法水平不高,但是对比赛的胜负结果没有影响,比赛结果正常。” 0 k5 r4 t' l% c' ?
技术代表高树颂还认为,裁判原本认为这是一场实力悬殊的比赛,从比赛一开始吹罚尺度就不严格,最终导致场面失控。 7 ?+ H7 T# s9 `: T
最后,高树颂还说到了最关键的问题,“本场比赛对双方都有错判漏判,但对胜负结局不产生影响,胜负为正常。”
4 z+ B0 S. g& p6 c: D0 s 质疑:
. m. F& k) ]. j% h% V9 B& B ^ 1、对裁判的处罚,为何不公布?
, N+ f) I& @. ^1 N R$ e) [ 2、“裁判原本认为这是一场实力悬殊的比赛”,意味着当金隅有望赢得比赛时,吹罚就必须严格了,否则新疆会输。 " R, \) {$ O, `# ^
3、因为新疆肯定会胜,所以错判漏判也属正常? # D: j" u. b4 [% g7 J3 O; {! |
4、原本还算正常的吹罚,看到金隅有望赢得比赛,于是技术代表接电话后,就加大尺度吹罚金隅? 5 h' A1 g/ k. n. M x3 o
5、为何在这样的比赛中,使用“执法水平不高”的裁判呢? |