|
3月28日,中国篮协召开紧急会议,对CBA季后赛第二轮新疆主场战北京队裁判问题进行了总结。竞赛部主任白喜林表示,“本场比赛的裁判执法水平不高,多次出现漏判和误判,篮协会根据裁委会的规定对裁判进行处罚。同时,技术代表高树颂则称,“虽然执法水平不高,但是对比赛的胜负结果没有影响,比赛结果正常。”
/ d. Z+ [9 p5 a+ }5 U- B( d 技术代表高树颂还认为,裁判原本认为这是一场实力悬殊的比赛,从比赛一开始吹罚尺度就不严格,最终导致场面失控。
9 S. Y6 t% O% G; V 最后,高树颂还说到了最关键的问题,“本场比赛对双方都有错判漏判,但对胜负结局不产生影响,胜负为正常。” ) b& _: \. D5 F; E7 e( m
质疑:
# W9 k6 R3 z) ~4 _( O" E" n! L 1、对裁判的处罚,为何不公布? ! O1 C1 k Z- m( C% L" k$ w1 o
2、“裁判原本认为这是一场实力悬殊的比赛”,意味着当金隅有望赢得比赛时,吹罚就必须严格了,否则新疆会输。 ) r$ J4 v- h9 B( v$ w% W1 Q
3、因为新疆肯定会胜,所以错判漏判也属正常?
3 r5 D5 `; V1 m# D/ t {5 | 4、原本还算正常的吹罚,看到金隅有望赢得比赛,于是技术代表接电话后,就加大尺度吹罚金隅?
+ C6 [4 q: A9 D" p+ B( c 5、为何在这样的比赛中,使用“执法水平不高”的裁判呢? |