惯于做戏的北京电视台

lml004

 

惯于做戏的北京电视台

4 w; Z ~# J- a- @

三评北京电视台关于郭德纲徒弟“打人”的报导

1 e* {% P" u. t9 P! ~4 y

人们记忆犹新，2007年北京电视台搞了个“纸馅包子”的新闻，据悉为了拍摄“纸馅包子”，北京电视台记者编辑们就不惜气力设计剧本，充当导演，刻意安排了制作现场，一切如同真的一样，蒙骗了广大观众。后来，真相败露，北京电视台相关责任人受到有关部门依法、依规、依纪严肃处理。北京有句老话：记吃不记打，意思是说江山易改，本性难移。时隔整整三年，北京电视台又导演出了“记者挨打”事件。有了上次的经验，这次从策划到实施，从演员挑选到剧情安排，直至编辑剪辑都有了非比寻常的提高，果然一炮打响，谎言变成“真理”，紧接着又施以公关手段，“打人”者受到处理，周某立刻走红，德云社停演整顿，郭德纲被全面封杀，北京电视台在整治“三俗”上，走在前列，功勋显赫。

“假的终是假的，伪装应当剥去”当广大观众看到全部视频录像后就会不难发现这起“记者挨打”事件，完全不是那么回事，我们可以分析全过程：第一：先拍绿地出错，怎么解释？肯定是听风是雨，觉得奇货可居，不想实事求是，忙不迭地搞个镜头骗骗人，整出新闻效果再说；第二：驱车闯入小区，怎讲？一定是决心已下，任务紧迫，不达目的死不罢休；第三：敲门推门，不邀自进，咋回事？不好说了，不敢说了；第四：人家给了文件不看，目的不在此处啊；第五：让出去不出去，第六：不让拍偷拍——在人家家里偷拍；第七：言语挑逗“搓火”；第八：走出拼接成滚下，第九：现场活动自如，到医院医生鉴定也没病，却以杂志托起手臂，这杂志不可能出自医务部门；第十：新闻发布会，电视台负责人又咬定周某是电视台记者，等等。观众的质疑，北京电视台根本不可能自圆其说。通过此事件，人们不难明白一个真理：

什么叫阴谋？“钓鱼”加“碰瓷”就等于阴谋。

纵观事件的全过程，反映出的：是郭德纲的德云社问题严重，还是北京电视台的问题严重？上升一个层面，就是公民权利问题重要，还是新闻采访权利重要？再上升一个层面，是艺人个人修养重要，还是官方宣传媒体作风重要？事件本身根本牵涉不到演艺存在不存在“三俗”问题，事件本身却暴露了新闻宣传部门极其典型的“三俗”行径。究竟是谁在说谎？究竟谁缺德？这是我们全社会一定要认真思索的问题。

~% k4 }3 d8 r' v

以一个十分“三俗”的行径，口口声声反“三俗”，能骗得了世人吗？可怜的是我们的中央电视台，我们的记者协会，我们整个的新闻界！他们却颠倒黑白极力维护自己的私利！！一切有责任感的公民，难道不应该大喝一声：“新闻界必须要整顿！”吗？

——原西城区人大代表李茂林

羊油麻豆腐

真真假假，穿插着来。

l5 P, v4 N( B+ P( e. Q

 

M! B9 K5 Q# Q( U

纸箱子肉馅的事情是真的，郭德刚的事情是假的，如何辨别真假？要看结果对谁好。

中国人的嘴脸依然狰狞，老舍先生那样有气节的人真是白死了，农民政权根本就不会清醒。

五虎打路

多做好事，少说话，指不定哪天，电视台又找谁了呢！