|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5922|回复: 13

残缺了一段的太庙内垣墙[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-7-24 02:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

太庙的中垣墙内还有一道内垣墙。

: `3 N: g- |0 m7 T9 v1 \

 

- A7 U5 C) J1 l' T& h2 o

这道内垣墙将太庙的三大殿封闭起来。

& K0 P& o, e: t7 |3 J/ Z) x

 

# m( e3 z! r, |; Z0 _9 g3 D

这在清《乾隆京城全图》上标得很清楚:

: F$ u- g1 a6 E9 L5 G% M0 R3 O- ?! |3 ~

 

& }% z B+ a' f E8 P- M B

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

3 ?; q7 M8 p" l; i1 O1 U5 ^

 

: H1 j9 y" \7 h# s

海达-莫里逊所拍的照片还可以看到内垣的北墙:

4 C. d, S3 Z* N) d; ]0 k9 a

 

# o2 m5 }: B( Q9 q, h

 

5 [: z: m" W+ f* x4 b$ @

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

' p+ b% K o8 Y: z8 A1 S6 b* `, s. W

 

7 p' F7 Y% Y' V9 P* B' u, j

 

- t: `; t8 x6 Y) |) j3 S6 x2 d

不知道从何时起,这一段内垣墙的北段(图101.红圈内)不见了:

& V2 W$ {4 T9 v) S, N: s/ z* l

 

; U( p' K8 U, g, U+ J

 

B" v0 |5 y ~

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

8 N; x: A2 P7 k- {$ |: h

 

5 q+ ]0 }- {3 p) w- ^. O7 H5 t$ @ D

 

6 ^) y" L' K" c9 _& R

 

% h1 m3 r/ i/ O" ~$ m

东西两侧的内垣墙与中垣的北墙奇怪地连在一起:

( \% f2 ^6 q1 u8 Z$ B8 I


 

. X6 J+ r0 r) L/ G8 j) g2 d

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

- W. Y* d7 |2 L5 `; y& L2 y" O% {

 

8 V M0 p- K$ | O1 R

这一段内垣墙的北段只在祧庙月台的东西两侧(图106.右下角)还留有遗痕:

2 J9 R4 T, O0 Y. ~, a- m% A


 

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

回复

举报

发表于 2010-7-24 07:18:00 | 显示全部楼层
我的认知如下图表示:
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!

开放了的内垣墙

开放了的内垣墙

发表于 2010-7-24 07:39:00 | 显示全部楼层
真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。
 楼主| 发表于 2010-7-24 07:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老成在2010-7-24 7:18:00的发言:
: y) A9 u. }, @ p# x! W0 F
我的认知如下图表示:
$ w, [, S3 d% @: u* _# b" Z- N/ q
红线:外垣,黄线:内垣,绿线:中垣.
$ O9 ~/ R* I' h/ m
我的认知和乾隆京城全图中内垣墙画得不太一样.多指教!
7 D H8 s) T7 @ k

" K) X& Q2 J3 K& Q

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下a.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看
* X, O/ G* @, I4 e5 A1 D! B

 

; P. [( j) N" D$ N3 F3 b: C

您所画的红线在本帖中暂称为太庙的中垣。

9 m. U" f$ a: C; _& e% y4 F

 

2 D7 z2 B5 U, A/ [" y' W

太庙的参观简介如是写的。

5 i* u5 ?1 m3 `: G7 R

 

, ~% [9 k# I- C9 D

 

7 S3 w1 g5 ?0 ~

[转帖]:

0 @ @' _3 Y. h0 ^( L9 ]& S$ B

 

" j, p0 f U" _" z( B

 

) [0 X1 e. X( G4 [* ^

太庙琉璃门嵌于太庙中垣庙墙南面正中,始建于明代。

) s( Z6 a( A3 e

 

( |' C, Q+ c& ^) @" q

琉璃门形制为三间七楼牌坊式,正楼三间,下为拱门三道。

: c! g7 a8 }, O# t7 K; q$ H

 

* \0 i1 c! G9 O+ v9 w: @! Y

 

$ r* v. K) l8 g- J9 n% m

p24o5Jc8.jpg

7 ~2 H' C* d v0 J o; c" I

 

5 Q; r1 p) R+ D+ ?- E, F

参观简介说这道高墙叫太庙的中垣:

/ w5 O7 O% S E% f* S4 i* }4 q$ J ?


wCAKs3xj.jpg

, K# ^" y/ B1 T" t7 K: n

 

* F0 w% V7 b# z( y" c, P) `. ?7 e

 

( J- U2 ~0 i0 {$ P* M3 E, I

 

1 w; j) C7 k1 h6 j& u" K2 H2 N O

太庙的中垣之北墙的中段也设有琉璃门:
 

3 I7 W# @8 w. ^* F4 T

Zsgzlkwu.jpg
8Jif3d9F.jpg

, x+ V9 _; R& t. z5 h

 

3 }/ \, R' B; c* R* ]/ [

 

8 w% X9 W/ o! Z1 e+ Z. `! \

太庙的内垣指的是中垣墙以内,始于大戟门两侧的那道将三大殿封闭成矩型院落的墙。

. m1 W! i2 l7 R0 C# V3 L

 

9 ]$ a. D2 z! F

(太庙的内垣即下图中红线所标注):

/ a; ]/ P+ j6 k5 t% j

 

7 ^# _& i1 P7 I. }7 `" G4 W


uDXdFtHb.jpg

* S* l* S6 e6 C1 ^9 |

 

8 h# g% o/ e2 l/ R3 o; |

 

' d* t, v; i( A+ Y

您原图所标注的绿线中间东西方向的墙,(我在图001.中用绿线标注)不是内垣墙,它是后来增建的祧庙的南院墙。

2 @6 g3 ?) Y& p& w G

 

' Q) J5 h; t) r$ ^: J; [

 

; p* u3 @1 U) |- J( b: _

[转帖]:

" X* {- P8 _# Z

 

: W* z: V; |+ _

太庙始建于明朝永乐十八年(1420年),嘉靖二十三年(1544年)改建。

/ Y% b. e }9 ?. A0 N

 

$ x# C, u5 ]& o' P! K6 x: E8 x) P

太庙祧殿是存放先祖牌位的地方。

1 W! g& I/ O1 N |

 

& Q* T: t% }0 @ _" i' S) x* R

太庙祧殿始建于明弘治四年(1491年)。

. z- C. h5 c* l' B2 M) {; _

 

m& E1 X. }; K

W1ywhLHO.jpg
BMCi8ilU.jpg

/ Y; ~" Q. b& S7 u2 g+ u( t. h

 

6 Y; x5 Y1 }# b2 |

 

: e+ Y3 y. G0 z& X

由图片看,祧庙的南院墙较太庙的内垣墙还要更低一点。

8 t2 F- ]; ?1 F5 L2 o E! i


 

- v$ i. {# k! N2 ]* U

海达-莫里逊的图片看得更清楚一点:

( |# p& Z/ ^$ ?- {1 a) H6 C2 d

 

elY7OD7D.jpg
发表于 2010-7-24 10:43:00 | 显示全部楼层
感谢!楼主的指导,等于我去了一趟太庙.
发表于 2010-7-24 12:18:00 | 显示全部楼层
那太庙外垣墙是哪个呢?
 楼主| 发表于 2010-7-25 09:48:00 | 显示全部楼层

回复:  发帖心情 Post By:2010-7-24 12:18:00 [只看该作者]

) n, D/ U2 J- ?0 _

8 U3 c+ M- W+ t5 O& ?% J+ _/ ~3 } E4 c7 C- g' f" H0 ]: {0 H; C) k$ K3 U! T1 r% j
8 o5 y! G) E+ u
那太庙外垣墙是哪个呢?

1 Q. ~+ C, w S5 c1 v# o& Y* D

 

F2 s/ z2 u4 r' m7 z$ t* e

 

6 }# p5 k8 D5 j, L2 n3 R+ Y9 a) h

 

5 g8 M* z& v: R8 l5 t

 

& u0 \2 M# Z3 o5 K( Y7 b2 N5 z

大众的说法是,太庙的古柏林四周曾围有一道太庙的外垣墙。

k+ u& k' q0 T2 ]: ^5 Q; H

 

- y# w0 }, A \( s

我不赞同这种说法。

: u; W/ m- Y. m) c" E; V

 

+ R. z& k* ]4 P c6 d2 C. W

所谓外垣,其内应形成封闭的院落。

) `: B( o8 }* e! ~* }2 e

 

& b. Y" z$ O7 g# j; H) m

在老地图上看不到所谓“南北长475米,东西宽294米,”的外垣墙。

. O0 @6 [/ a6 [

 

& G) [( ~2 T1 s4 E

 

+ J& p* z' k2 q& ~# V7 X

在老地图上仅见到有一道院墙象外城墙包内城墙一样,围砌在太庙中垣的南面:

) R$ f) y; F+ x* p9 Z

 

+ a9 j, J8 ?0 _+ @

(图内标红线处)

; k+ T P9 B0 r- P+ r: @

 

. e4 G' l6 L6 V3 Q

 

+ M/ n6 c& S, Z e, b9 Y1 Q

QYzduo7e.jpg

1 B M: @( `4 S9 o

z6Vz3RCe.jpg

6 a6 i+ p. L6 R( w" [6 `

Ekv3Mxz2.jpg

! g8 V% R9 R2 N$ V2 g1 W

 

; l# u. x7 O0 e6 y' x: ~

 

+ b/ v: J j0 Q4 G9 O& m7 Q: T

其大致的位置标注在今太庙游览图上:

4 p5 O( F8 ^: C* }


 

; P3 T# ?$ [5 ^3 \2 S5 ~, g5 P

IQZJrRiq.jpg

/ T) L- Y! G5 k' f

 

; r7 |3 y* `9 }& I

外垣墙的北墙在今端门城台南侧向东的延长线位置。

! z. [' E" p( F5 Q8 a A9 ~2 _/ b

 

# N5 \) ?( G, w8 M, c4 V

外垣墙的西墙以天安门内的东侧廊庑为主体,中间向西设太庙街门。

9 O; Y! L0 E7 Y5 W* B

 

) \6 s. J, D3 {& E

太庙街门的两侧与南北廊庑相接的短墙就是标准的太庙外垣墙西墙。

' b3 K/ V) e/ n2 Z: ^& i

 

; d' `( L+ N) {0 \% ]

外垣墙的南墙即今劳动人民文化宫南门两侧的红墙:

9 i8 a. R. o$ x' I! E. j8 X$ r

 

9 E$ }- Y4 s# P- [

c2aSAfjq.jpg

- g; H& z$ p8 ^% h3 ^, f* ]

 

% ^& F. w. V( w1 K9 X5 r

外垣墙的东墙在老地图内小河西侧。

, e/ D. C9 `+ B" O6 R" T4 r. m) m

 

, ~0 }% ~: @1 V/ [

下图可见外垣南院墙和东院墙南侧的一段:

" S. x3 n& T0 {, }' g- U


 

3 ], T9 t) @6 I) X2 o4 e+ {$ j0 j

x7OkK7JI.jpg

. F* K/ D* N& V; @. Z

 

: b: v- t1 a; o: } d, E: G

 

$ G0 v! t$ F( |# S. v8 x9 Y. h- n

 

+ M/ T6 E* i- H: g

 

; o5 [9 z( s5 x4 P& `+ }7 q! `

另外:

' f7 c; i) G" }) Q8 T

 

9 b( A) t# n% F, w8 O$ ]

依椐大众的说法,在海达.莫理循所摄的太庙老照片里真的有一道北墙:

. W+ s w( U- b* s' e! ]- Y) L/ X


xTvfLVRm.jpg

& G0 y0 c Q3 K6 d

 

& D; q4 e5 M- p$ D$ ?! m/ H8 j

只是太矮小了。

3 I0 y. c5 e! \2 E

 

: O. V0 ^. y( u( b9 m) w

与前述的东墙规制不附。

发表于 2010-7-25 16:47:00 | 显示全部楼层

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

3 a& \, q3 x; o+ H: F

 

9 y- n+ k! s+ L4 R& H! ^# {

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

发表于 2010-7-26 18:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2010-7-24 7:39:00的发言:
3 _6 t O9 H2 S/ m# Y ( a! z# t: n4 z5 j& s6 P8 i9 J 真没注意过,又长知识了。我思忖可能是后来国朝建劳动人民文化宫,这墙不利于穿行,就给拆了吧。2 [: C7 B( ~, t3 n5 G" U( u , G1 k, G$ Z1 P& U Z$ P' j

/ @9 A3 l+ Q7 t0 k7 [6 z 1 \0 K) G3 j+ Y5 q) l: V6 v$ E 子曰:"入太庙,每事问",我看拆墙此事,孔子得问老盘子.
发表于 2010-7-26 16:05:00 | 显示全部楼层
感谢国家!太庙还在!
发表于 2010-7-26 16:45:00 | 显示全部楼层

今天又用心看了一半楼主的帖子,总算明白了大概;

* G( W, O/ _1 v% @0 k) A

 

; F/ v' p6 q, D( I, K. m; i

观察1905年的北京地图局部放大,发现太庙规制和乾隆图是一样的

6 G* O7 m; I( R. O' [, E

观察卫星图,发现太庙中轴两侧都是办公用房,

; C# s& `9 j+ e

就是说你描述的问题是确实存在的,但我很难把这个当作一个要去考证的问题;

, E; O. [1 a5 |, Q; b- O

这个问题我从来没有关注过,不过可以用逻辑判断一下

# x2 J8 m, W4 c& B- \' T

 

/ z3 O6 k. b' E$ _

太庙未被大范围占用过,只有解放后改做劳动文化宫;

3 \- f6 w& E8 w9 I2 x4 p5 i

所以怀疑是在解放后太庙功能更改后,为了增加办公用房的面积且不破坏文物的整体氛围

8 |* d; B5 R, X% Y

做的小小改动。

. Z, i; @9 I5 m9 J' x2 O( R+ y7 E

 

H( L1 x- Z9 R) g

 

( N c( |# h @9 I' f" S

 

54auHd7M.jpg
 楼主| 发表于 2010-7-26 07:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-25 16:47:00的发言:
3 Q3 I2 ^3 g! `' k

每次看搂主的帖子都觉得头大,方不方便先用文字阐述清楚你的疑问的前因,然后提出怀疑,再求证;最后引用重点图片

5 T6 B+ M: v1 Y/ h

 

! W4 C) H" N0 O% v( g2 @7 ~, N

你引用一大堆无关的图片搞的看不明白你想说明什么

$ D( Z1 W4 }! N* K) X$ R. D

我发的7楼帖是回复6楼的。

" ~, }2 P1 h( _& \ c; V5 D7 B

 

. X5 w/ M& r3 L' f) y7 ~

忘了标注了,致欠。

: N4 K0 V3 V* H! D& x3 U1 }

 

# i+ B/ |; U4 j5 ?, ~8 P7 w

 

) f) x; @9 Z+ ^

我发的7楼帖与我发的1楼帖的原题目无关。

! L/ g9 \$ Y/ X4 t. k( \

 

9 o2 Y2 A2 J6 T$ s

 

 楼主| 发表于 2010-7-27 03:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-7-26 16:45:00的发言:
/ u5 q# b- Q2 {3 M

今天又用心看了一半楼主的帖子,

: g; U: a! a4 v# _. k7 |- }* Y

 

7 d! n+ i5 _2 P- S) w1 `- D

 

0 u$ @8 `8 b0 @/ H

谢谢版主的耐心观看!

/ u6 d: i& _9 N' B b" c6 i: j

 

, ^7 K# ~$ D) ^8 t

我最近看了掌柜所发的【老照片一组】海达-莫里逊--太庙

0 Z+ c& L# c E7 R

 

" C1 ]. M# q6 D# r, G. ~

其中的一张(728.-太庙):

6 K3 t# D4 y( S4 l$ }9 x' b

  

. C/ a3 e! A0 g3 |# b6 l

PqClC0VE.jpg

6 g3 n: H' \/ v' ]& G

 

* A6 G5 s. c4 ?

图片里祧庙东配殿北面那道墙令我很困惑。

* y/ l: ^( L: z* Q, c" C$ Y7 C

 

8 d: ~: \" ]$ }, M* ^

印象里,游览祧庙时我没有见过这道墙。

9 `9 i4 q$ |$ y# Y! r9 E- M

 

# q. q: S0 ~5 f/ b$ n

 

O1 \( {/ [! l. M$ r O: F2 ?

 

4 K. l& W3 f* @; }- Y7 `) |2 A8 _- F# \

通过您的确认,此墙是存在过的。

* _. m" n; f' ]! d9 `# Y- c

 

, y7 S- @7 p# }7 V- R8 i

谢谢!

1 X' R7 ~( x3 t

 

% e* m9 T; N; W6 Y, i# {; }

 

* ^/ E2 ~$ `4 w5 j ?4 H/ E" `

 

* v% W( L* {7 y6 u! o; _

 

s4 }/ ]4 w: W* l: F4 e

现在太庙中垣内办公用房较多。

" v/ ~/ j3 Z- m# H, P

 

, l3 R. O7 H0 a# l4 M

而太庙内垣内大概仅祧庙后的较小的两处吧?

3 l' v' G q7 ~( m+ e) H; g

 

; S3 |1 r2 w8 v4 U

 

6 X ^/ \7 Z5 l% k

 

- K3 }% g1 F0 e. |

近几年太庙经过了较大的修缮。

, C% _: C* V. V7 S0 n

 

+ n5 q" R/ F6 |3 m( z

为何没有恢复太庙内垣北墙的原状?

; }; Y6 j; P& x: ^/ f/ G2 `

 

C9 [, ^& V& q0 r$ A1 g% E/ D. T

不会是遗忘了吧?

发表于 2010-7-30 09:13:00 | 显示全部楼层

7楼这张是筒子河的河墙吧

1 L6 o% L. a6 K

 

9 E) t4 ~% @2 ?2 X

YJ9UocY7.jpg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-10 16:04 , Processed in 1.221913 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部