|
最近在看一本书，瑞典学者喜仁龙在1924年撰写的《北京的城墙和城门》 . ?5 b, O5 X6 B
据说是研究北京古城唯一的线索。说来可悲，这么一部作品竟然是外邦学者 0 ~! e' X0 v4 E, L1 U
所著，而如今国人却要从中寻找自己文化的线索。本书详细的介绍了北京城
" R% b/ s* D! A. t3 p发展史，并细致入微的介绍了北京的每一座城门与城墙。同时还有很多珍贵 6 e% K$ I' i8 `5 p9 Q" ]0 G' @, w
的历史照片。原版书印于1924年，且之印刷了800册，及其珍贵，如今每本 . K/ q% I/ v3 Q* r7 ^
价格大约值6位数人民币。我只买到了85年出版的译文版，还有一部本世纪 " d( o, h: k z9 M* h1 R
出版的画册，图片资料和原版几乎一样。 s8 _5 s% P5 D+ v$ }1 D% i
" U0 j6 u" u+ C8 g9 f+ F& S
这里我想引用作者的一段话来说明，作者在上世纪20年代是多么期盼中国能
5 Y0 ~4 o9 B' y8 R3 J
拥有一个强大而独立的政府去保护，去发掘，去研究北京这座美丽的古城。
, P2 I( ?/ j' D 4 ?! {8 v! |4 o& A
“北京的雄奇壮丽和图画般的美究竟还能维持多少年？每年有多少金饰雕刻 ! g) i5 L' d( v9 i! T8 l3 n( ^/ a/ T
的店面牌楼被毁坏无存？有多少设有前廊和巨大花园的古老住宅被夷为平地， + `1 r% s" |7 L9 p) x5 E
而让位于半新式的三、四层的砖造建筑？有多少古老的街道被展宽，多少皇 ' I [2 D3 D8 ~/ `- K& s% m
城周围华丽的粉红色宫墙为了铺设电车轨道而被拆毁？古老的北京城正被迅
; L" y* f4 E7 t7 D" j速地破坏，它已失去昔日皇城的面目，但却没有一届政府去设法保护她那些 " }6 a, \$ r& O" E
最值得骄傲、最珍贵的古迹。既然中国已经成为一个“民国”，人们又有什
( B' f4 o$ q4 Y; X. X& r# a么必要去关心昔日的美呢？如果对于北京城墙能够予适当审查，使其无声的
9 v# |/ n. W3 A5 t: j( {证据变成语言，他们无疑会比北京的任何记载道出更多更有趣、更准确的故 6 U6 o Z. J l* Z- e/ R: p" I
事来（笔者：1969年拆除西直门时，在城墙内挖掘出了元代和义门，应正了
1 o. b. D. T# E& ~4 J8 g9 d/ m" i多年以来元大都西城墙及城门与明清城墙位置吻合，两座城门位置重叠的猜 8 @9 Z3 a$ [/ t- f# e
想，不幸的是这一发现并未挡住赤患的铁锹，西直门连同元代和义门一同被
$ r+ r) D* g$ B夷为平地。）……对这一切要加以解释，就必须用铁锹挖掘城土并在几处掏
& b1 s. Y. F8 C; s& I+ T0 p( K通城墙，而这样做这样做在北京目前条件下是不可能的。也许有一天，即或
1 H; r7 }6 h3 ^在中国的旧都也会开始考古挖掘，不过在这天到来之前，我们只能满足于观 H6 s2 `5 t# X3 F
察这些古迹的外部，考察有关”其早期历史的中国史料。”
' q; S; N1 O- B/ f! e
* u3 s- _. [$ h 作者只预测对了一半，中国的确迎来了对古城动土的那一天，可这次动土 ! L9 n* Z7 R% m/ }
并不是“发掘”而是彻底毁灭。 0 y( z e7 u9 a. r% o
- ^% C4 P1 I6 ~' ~" [5 T$ |
| 
发表于 2010-6-15 20:22:00
发表于 2010-6-15 22:29:00
楼主
