|
四合院胡同虽美，但是在现代这种城市规划和城市功能条件下。被拆掉或者被当成标本是必然的。 . d# A4 Z- v, w; r8 ]
国朝初某人说：北京一动都动不得。包括周恩来等国家领导人一概不同意。在当时的历史条件下，大多数人都不能理解。广大民众需要改善生活，衣食住行的改善，住在第三位。低矮破旧的平房棚户区如龙须沟等。在当初的改造是必须的也是得人心的。而城市功能变化后，大量人口进入老城市，住一个家庭的四合院住进20户，能和谐得了吗？甭提什么老街坊亲如一家，那是没辙。您倒想不一家呢。
; H ?/ b) ]* R2 Q- X- H 明代遗留的北京城，其功能性是帝都，一切为此服务。其功能设计非常符合帝都的要求。入民国，打破这个城市功能后，自然而然的开始破坏原城市功能建筑和建立新的功能建筑。国朝后，更新的城市功能要求出现，大规模拆除了旧建筑。逐步形成了今天的北京。 ( d" D1 t- Y6 D- `
我一直觉得四合院和胡同是非常宜居的，北京城的古代城市规划也是非常宜居的。但是这是在符合其城市功能要求下和城市容纳人口上限下的宜居。城市功能变了，人口数量变了，家庭小型化了。既然这些都变化了。四合院胡同其实就已经死了。他的居住功能算是完了。 0 v/ T8 F7 p$ E& A
5 Y$ M0 {) a6 S5 ]4 F+ ^; u 如果说老北京是一个人宁静中端着个青花盖碗四平八稳地品茗。新北京就是一迪厅H曲中一群人，人手一个易拉罐喝啤酒跳舞。如今就是真有这么一碗茶，您在那舞池里能喝得下吗？ | 
发表于 2010-6-9 08:42:00
发表于 2010-6-9 09:38:00
