四合院胡同虽美,但是在现代这种城市规划和城市功能条件下。被拆掉或者被当成标本是必然的。
8 Z( e; v# s0 V! \" a4 f" n( a1 { D 国朝初某人说:北京一动都动不得。包括周恩来等国家领导人一概不同意。在当时的历史条件下,大多数人都不能理解。广大民众需要改善生活,衣食住行的改善,住在第三位。低矮破旧的平房棚户区如龙须沟等。在当初的改造是必须的也是得人心的。而城市功能变化后,大量人口进入老城市,住一个家庭的四合院住进20户,能和谐得了吗?甭提什么老街坊亲如一家,那是没辙。您倒想不一家呢。 : f- S g0 D( j
明代遗留的北京城,其功能性是帝都,一切为此服务。其功能设计非常符合帝都的要求。入民国,打破这个城市功能后,自然而然的开始破坏原城市功能建筑和建立新的功能建筑。国朝后,更新的城市功能要求出现,大规模拆除了旧建筑。逐步形成了今天的北京。
+ g7 R9 W6 D+ X0 W 我一直觉得四合院和胡同是非常宜居的,北京城的古代城市规划也是非常宜居的。但是这是在符合其城市功能要求下和城市容纳人口上限下的宜居。城市功能变了,人口数量变了,家庭小型化了。既然这些都变化了。四合院胡同其实就已经死了。他的居住功能算是完了。 / u/ u$ y; C. L I
0 _( C' e. d6 |# z3 t) I1 ~ 如果说老北京是一个人宁静中端着个青花盖碗四平八稳地品茗。新北京就是一迪厅H曲中一群人,人手一个易拉罐喝啤酒跳舞。如今就是真有这么一碗茶,您在那舞池里能喝得下吗? |