[原创]把老皇城留给老北京

黑摩里

 《铿锵三人行》中的一段话很感人，说法国巴黎市中心最好的老房子，还是当地的老人在居住，附近的咖啡馆多少年来不仅味道不变，价格也不变，这都是因为政府严控当地的房价、租价，不允许上涨，地皮失去炒作的价值，巴黎老城风貌得以保存。

   同样是老城，北京走的是大拆大建的路子。一年多前，看了一个名为“城市取样1x1”的建筑展，分别取北京、巴黎、上海、柏林四个城市中心区的一平方公里，进行多维展列。现场摆着四个大沙盘，里面的建筑模型年代月就颜色越深。北京取的是西单附近，一片白晃晃，都是近十几年的“惊世力作”，平均体量最大，而把巴黎90%以上都是黑色，表明是1900年前的老房子，没有什么高层，单体也很小。发起人是个年轻建筑师，很感慨地说：原来就知道埋头设计，很少考虑眼前的一小块和城市的关联，每个单位都想着更大、更强、组合起来竟如此丑陋不堪。

  建筑师的眼光毕竟高些，我倒没觉得新房子很丑，但是随着旧房子拆掉，新房建起，北京的原著居民纷纷离开老城，越住越远。为留住古都风貌，北京旧城规划了一些保护区，加大了保护力度，不过根据体积规划，城区居民居住民毒药大幅度降低，预计有25万北京人搬出旧城。

  事实上可能更多，目前二环以里的房子均价逾万元，显然不是普通人消费的起的。赛特附近一个酒店式公寓的策划说，买房人中温州人、山西人是大头，然后是港澳台同胞和外籍人士，北京人也就占两成。北京有钱人虽多，跟全国的富商斗，还远远不是个儿。

  身为发展中国家，咱老觉得自己落后，不够商业。其实恰恰相反，我们在很多方面都过渡商业化了。北京街边广告的密集程度、商业宣传得刺眼程度，大大超过很多欧洲城市。开发建设更不用说，以资本和效益作为考量的重要门槛，将许多北京人挤出城外。

  几年以后，也许好的话，就成风貌保护住了，但是这里云集这晋商、徽商、港商及其家属子女，耳边不再有亲切的儿话，变成了南腔北调，老北京的文脉没准要到通州、大兴找寻，门墩、屋檐、影壁墙下的故事也随之消散。试想巴黎假如也打着“经营城市”的旗号，把蛋糕做大，浪漫之都造就成了中东石油大亨的后花园，哪里还会有法国老太太饮茶遛狗的悠闲景致？

  您吃了吗？您吉祥阿……三五成群的老爷子胡同里面树荫下下棋的；身穿大褂儿、灯笼裤、脚踩洒口布鞋拎着鸟笼子遛鸟的；端着茶壶对吹逗蛐蛐儿的；恐怕都得在电视里会面儿了。这是我印象的北京城，到处高墙灰瓦树荫林立，我真不想再过二年想找这么块地儿都觉得是放过期的豆汁儿---不对味儿。

[此贴子已经被figolyf于2006-5-15 11:44:07编辑过]

飞哥

原有字体太难辨认了，我给您编辑了一下。

您说的很对，相比商业发达的国家，我们其实把商业“过度”繁荣了，而比起人家高度发展的商业之外对老城的保护，我们做的更次。

印心

在<北京晚报>上读过这篇文章