服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 9384|回复: 18

二王坟石五供被盗 不想说什么了。。。

[复制链接]
发表于 2010-3-17 10:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

本来是三月的行程内容的,现在已经成为永远的遗憾

4 q% g/ ]) t9 P& w' L

 

8 N" n3 ]5 D2 r. A, @

 

; I* J7 _* O0 ^7 p8 [

 

a' \; h8 w3 @2 Z% h& m! A3 ~3 f8 X

 

4 P+ f# k% ~* [$ A. O6 `

北京丰台区古墓文物被盗 价值数千万文物不设防

4 U6 ]: B# ]5 Z7 i* `( x

 

- f, c7 l% F* e5 @) B; ]

 

$ h4 f" n3 w! N5 |3 F

春节前,丰台区区级保护文物“石五供”被盗,专家估算被盗石雕的价值每件在1万元左右,而区级文物在本市仅登记在册的就多达757处。记者算账发现,竟有价值数千万的文物处于不设防状态。

8 T: q- p9 k, ^; A

  然而另一方面,这一级别的文物保护却处于缺人少钱的状态。该怎么办?对此学界和基层文保部门给出了完全不同的回答。

; y: K2 I8 O" ^6 b: ?

  惊人

+ d) M* k! m3 w( D/ n8 J2 [! F

  京西古墓被盗 窃贼出动吊车

, |' W. h% g1 r. K

  侯家峪村隶属丰台西部的王佐镇,存有清代皇室古墓,俗称二王坟。因史上屡遭盗毁,曾经庞大的墓群现仅存区级保护文物“石五供”一组。

8 G+ D2 }6 ?1 y, K$ P- [

  2月23日,北京市文物保护协会的崔先生走访至此,发现石五供中少了宝瓶、蜡扦各一尊。当即断定文物被盗。

1 T" p* j7 {" i) e; ?8 V0 Y

  石五供位于村东缓坡之上,占地20多平米。一尊两米多高的香炉居中,宝瓶和蜡扦在其两侧各有一尊,被盗后,宝瓶、蜡扦仅存一侧。

' \& r5 Y0 v/ B# d: Y# _" m1 P

  据记者了解,2009年第一场雪后,其中一尊宝瓶就已被盗,同侧蜡扦被放倒在地,村民发现后立即报警。而春节前几日,倒地的蜡扦又被盗墓者取走。

4 D/ W) e6 {1 y& p0 E

  第二次被盗当晚,村民徐志明和郭凤娟曾发现盗墓者。夜里10点多,老徐见一辆拖挂卡车,沿坡路向石五供缓缓靠近。他顿时反应是来了盗墓贼,并立即报警。

- _ e0 J+ u9 L& F6 b

  郭凤娟说,两名黑衣男子在文物附近来回巡视,像是在放哨。那辆卡车为蓝色,还有一辆吊车,用钢丝绳把蜡扦吊运到卡车上,随后两辆车迅速消失在夜幕当中。而警察赶到为时已晚。

0 Y! [- ^/ v, Z8 P2 d$ A/ @

  熊姓是侯家峪村大姓,据传祖上为王陵守坟。80岁的熊德明回忆,近20年间,一直有盗墓者惦记着石五供。曾有几次因被村民发现或文物太重而未能得手,但无奈最终还是被盗墓者取走。

1 Z, k1 B* D i+ X

& j* j7 _9 C2 X) n

  算账

: d; C! }* w. d( D2 C

  区级文物散落 价值高达数千万

0 H7 P9 i; @9 ]0 h" I

  著有《盗墓史记》的中国盗墓史学研究者倪方六介绍,区级文物级别较低,已成为文物盗毁的重灾区,盗墓者往往无需高明手段,只要做得干净就能得手。吊车、挖掘机在现代盗墓中已司空见惯。

# N' H( x& Q8 z; H

  同时盗墓形成产供销一条龙,像被盗的石五供很有可能早有买家预订。

8 J+ C: B! U" F9 B: D* E$ `

  倪方六还说,盗墓主谋一般具备较强的文物知识,而往往工人就是临时从劳务市场里找来的民工。

4 a: S* B7 V7 P9 m* [- R; w

  而根据记者了解,北京登记在册的区县级文物有757处。除少数业内人士和当地人知晓外,很少受到社会关注,只有文保单位的石碑为其验明正身。

3 c8 Y& n; e1 r7 N( y5 o

  比如石五供就是典型的田野文物,藏在偏僻的村落中,周围人烟稀少、无人看守,且路网发达,夜幕下,盗墓者可谓占尽天时、地利、人和。

% j1 K- f4 {6 a' [

  据专业人士估算,每件1万元的价码,完整的石五供保守计算在黑市也可卖到5万元,而北京757处区县级文物,其中还包括八达岭、十三陵两个特区,粗略计算全北京的同级别文物经济价值将近4000万元。

9 L9 H: T& z* {+ y/ e

  当然其历史、文化、科学价值无法用金钱衡量,更不能与金钱划等号。

' F; w3 f0 j4 @ r! D9 u) b

  在市场经济环境下,不法分子往往就是一味追逐金钱利益,从而不惜盗毁国家的这些文化财富。记者这样计算姑且是希望引起相关部门的重视。

! i6 Z. g; s: T! K6 C

  可对待这些偏低级别的文物,管理部门的保护力度又有多大?仅依靠地方文委的执法队,能否做到精心看护?

/ ]# a1 o, s/ I6 S* n, e) \; ?

  无奈

) d3 ~; l/ E `6 Q1 }7 D4 ?- j

  执法部门坦言 监管缺人少钱

( G2 _ O0 m* C0 `) I5 U/ w; S

  面对如此巨大的潜在“市场”,相关的执法保护又如何呢?

$ s! T! V5 `: l. F& q/ j9 F

  丰台区文委执法队队长咸向东坦言,石五供被盗,确实是他们存在工作失误。

1 l0 J. @0 E! q( G: c f

  丰台区有区级文物23处,区级以上文物35处、还有近百处暂保文物,而执法队却仅有5名工作人员,每处文物一年巡查三四次,监控密度上难以保证及时到位。

* y0 G" p+ f7 N1 o

  咸队长还说,文委向乡镇拨发了经费,请村民协助保护。

" i7 |9 S9 {1 A3 ~

  王佐镇政府文教卫生科的赵主任,承认确有过这样一笔资金,看护文物的村民每人每月补助100元,但2008年底往后就再没见过这笔钱。

, {* M6 E! t. Q

  丢失文物部门 法律并不追究

0 l3 R2 J3 Q# r/ Z% a

  文物丢失,那么究竟什么人为此负责呢?记者多方了解,目前未得到各级文物部门有人因此受到处置的消息。

3 u9 {& s' ^6 Q' s- H

  记者随后致电北京市文物局政策法规处。

+ u0 ~* _) u: D9 I. [* h

  一名女工作人员说,丰台区文化委员会属于丰台区政府的委办局,文物局只对地方文委进行工作指导,无权对文委做出行政处罚。

. h! E% m+ Q' A. p

  曾在1982年主持起草《中华人民共和国文物保护法》的谢辰生老先生告诉记者,石五供被盗,盗窃文物者,将被依法追究刑事责任。

; U8 F. @+ U! }5 s( r

  但就主管单位领导,很难从法律角度进行追究。

3 O8 z/ p1 r2 Q( M$ M/ \- P. a& j

7 [( ~3 h+ E9 D8 s2 ]

  应对

( Q! D# ] d' B+ n9 Q5 M" a

  主管单位:准备异地安置

( k+ W' G2 O3 i0 P7 U

  不过这种管理上的疏漏显然不会长久。一个值得注意的消息是,近期国家文物局执法督察处一份“关于2010年元旦、春节期间加强文物安全工作的通知”中,明确主管单位的主要领导是文物安全工作的第一责任人。

; f& C% S0 W b

  通知中还强调,元旦、春节期间,是田野文物被盗案件多发期,各级文物部门要采取措施重点防范。

* [8 m7 }9 I; G: Q. m

  尽管现在已经过了通知要求的期限。但丰台区的文保部门已经开始有所行动。

# M4 G$ O7 ^+ I2 B

  丰台区文委文物科曹主任告诉记者,被盗石五供位置偏僻,工作人员无法做到24小时巡视,盗墓贼深更半夜下手让人防不胜防。

+ ]( Q& @7 H G6 f: k: X# Y

  因此他们已同王佐镇政府联系,计划将石五供迁移至附近的千灵山公园,安置在有人看管的地点。在没有什么更好办法时,采取异地保管也实属无奈。

' H8 M H [; h, R( v: I. D; h4 D

  执法队咸向东介绍说,此次准备迁往千灵山的文物数量有10多件。

% A' l2 f: v' s

  通过正在进行的第三次全国文物普查,将对每处文物做GPS定位,保证原址的准确性,也为日后文物的迁回提供一个依据。

' K/ J) y0 i& s+ `

  他们2009年底就已经开始迁建工作,但没想到工作刚开始,文物就接连被盗。

" f' \) u4 @7 l5 C0 w

  学界专家:加强原址保护

* i9 u$ S; y9 ^

  谢辰生介绍说,区级文物级别虽低,但仍然具备相当高的文化价值。

) y) G# h) k, s s2 U; _* x

  这些文物多分布在居民区、田野里,有的还被单位使用。

& {2 H! F& U& p0 o: L0 q

  近10年来,区级文物被盗毁现象非常严重,已经超越历史的任何一个时期。

) G5 M6 }) j6 S7 E E k; N

  虽说区级文物级别较低,但文物学界一些专家还是非常重视原址保护原则。

9 l+ Z0 k$ E F% {% r& u1 s1 O* P

  发现石五供被盗的崔先生说,一个文物包含的信息不仅仅是文物本体,位置和文物本身具有很大关联,朝向、环境、风水等关系,都是文物本身选址的考量因素。放到一个公园,就忽略了文物本身的从属关系。

" y+ {& D- @. g/ I, k+ f1 l. V

  崔先生的观点得到了谢辰生、曾一智、倪方六等专家认同。提倡原址保护的同时,他们都谈到恢复“地方文管员制度”。

. j: F0 q' T0 w( ^; Z8 J8 M' T* s

  就区县级文物位置偏僻的特点,倪方六说,改革开放前,我国曾出现过村、乡、县三级联防制度,动员当地老百姓对地方文物进行监护,多数老百姓都能恪尽职守,而这种地方文管员制度已逐渐消失。

7 B0 k: c) V/ s# w" W" b9 D1 C

  随着市场经济发展,文物上的行政开支有限,愿意看护文物的老百姓越来越少,因此执行起来并不容易。

, Q; G/ q) A8 V- Y9 k

  ●名词解释

* U' i. Z8 ?3 d8 x) P

  石五供

& p, m/ |. }( E2 l i% B

  五供是供奉祭祀用具,一般指鼎(香炉)、宝瓶(2个)和蜡扦(烛台2个)。石五供即五供的石制品,多用于陵寝或寺庙中。

8 s; y4 Z' [% q3 o6 v4 H# l

  摘自《中国古代建筑瓦石营法》

$ F" X4 f# ^* K

  编辑手记

" ]2 ~5 \: h7 r: m7 D' p: W

  文物市场价值

, E0 m4 `, j5 h5 p9 ~

  其实不该无视

2 |, t# Z$ @' \6 H- l c8 [6 K

  在采访中,谢辰生提出,文物的价值在于历史性、艺术性、科学性,将经济价值与文物价值划等号是对文物价值认识的扭曲。

( ~" P y% v& I) {1 e

  但一个不能不面对的事实是,正是因为有着巨大的经济利益驱动,才有盗墓贼会开着吊车来盗取文物。

8 r9 R( L H' _( l$ T u4 E A; f/ u

  既然如此,仍然固执地将文物的价值定位在文化,而忽视其客观存在的市场价值,其实并无益于文物保护工作的进行。

+ r" c$ S# f, f8 ]7 p' L8 `) P

  这就如同一场长跑比赛,盗墓贼已经看到了其中的经济利益,如果学界和政府无视这样的情况,最终结果就是文物保护的投入和重视将一步步落后。

; {9 |9 O5 k$ J0 ? Y% s8 M& R5 m

二王坟石五供被盗 不想说什么了。。。

二王坟石五供被盗 不想说什么了。。。

发表于 2010-3-18 23:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用羊油麻豆腐在2010-3-17 13:50:00的发言:
5 T1 ^: t3 E8 @; c& v1 p, I$ @. T

 

: p! v! y% Y$ z/ ^: I* h

干这事儿是“传统”,圆明园的事情想不承认都不行了。

" m5 k. ~& y$ c9 u$ @ z4 c/ I

这话忒精辟。长城边上凡是有村庄的,保存的都不好

发表于 2010-3-18 10:33:00 | 显示全部楼层

偷这种东西的想法通常是转卖私人或博物馆成套收藏,虽然是这么大的东西,运到远处或偷出国境还是有人能做到的。这东西成套贩卖的价值不低,不是每件1万元左右。

! R$ H2 w, V$ J7 d7 @0 e8 ^) `

偷这类东西是要成套偷走的,只拿走两件可见有仓促离开的原因。他们走了,警察来了。大概是团伙里面某人素能占卜,确知警察赶到时间,于是伙伴们成功脱险...

发表于 2010-3-18 10:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2010-3-18 10:33:00的发言:
& l6 w% w: R2 l/ z

偷这种东西的想法通常是转卖私人或博物馆成套收藏,虽然是这么大的东西,运到远处或偷出国境还是有人能做到的。这东西成套贩卖的价值不低,不是每件1万元左右。

" D8 Q8 o" h3 Y3 g$ q6 m3 ]: Q

偷这类东西是要成套偷走的,只拿走两件可见有仓促离开的原因。他们走了,警察来了。大概是团伙里面某人素能占卜,确知警察赶到时间,于是伙伴们成功脱险...

* k3 N! Y$ f& U

行情真熟啊!

发表于 2010-3-18 16:21:00 | 显示全部楼层

 

* } ?! J1 I% b \

那条上坡的小柏油路给盗贼的吊车提供了方便。路口就该设置卡车的限行障碍。好像石五供离柏油路挺远的,盗贼的车如果停在路旁,吊臂得多长?看来所有卡车,吊车能靠近的田野文物都悬啊。

发表于 2010-3-18 19:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北老梁在2010-3-18 16:21:00的发言:
3 ]* q# S" p4 ?

 

2 `& f2 e: n9 O

那条上坡的小柏油路给盗贼的吊车提供了方便。路口就该设置卡车的限行障碍。好像石五供离柏油路挺远的,盗贼的车如果停在路旁,吊臂得多长?看来所有卡车,吊车能靠近的田野文物都悬啊。

( g$ ~( ?1 r& o3 x8 @

发扬八路精神,挖大坑

发表于 2010-3-17 13:50:00 | 显示全部楼层

 

+ e# x2 D" ?( n: @. _

干这事儿是“传统”,圆明园的事情想不承认都不行了。

 楼主| 发表于 2010-3-17 10:33:00 | 显示全部楼层
http://www.china.com.cn/culture/lishi/2010-03/04/content_19518094.htm
 楼主| 发表于 2010-3-17 10:40:00 | 显示全部楼层
26日新京报原文

清代“石五供”两石雕被盗

  为宝瓶和蜡扦,系区级文保单位;村民曾见嫌疑人;警方已立案侦查

  一组被称为北京地区较为完整精细的石五供石雕,在夜间被盗走其中两件。昨日,崔先生和母亲探访丰台区王佐镇侯家峪村的区级保护文物“石五供”时发现文物被盗,并报警。警方称,20多天前,村民发现有人盗窃文物后已报警,并配合警方追盗贼,此案已立案侦查。

  “石五供”被盗宝瓶蜡扦

  丰台区文化委员会官方网站显示,石五供位于丰台区王佐镇侯家峪村,始于清代,为北京地区较为完整精细的石五供石雕,为区级文物保护单位。

  崔先生是北京市文物保护协会会员,他介绍,石五供是祭祀用具,包括香炉、宝瓶、蜡扦(即烛台)等。现场可见,香炉西侧汉白玉基座上1米多高的一个宝瓶和一个蜡扦不知去向。

  崔先生通过观察现场遗留的痕迹后指出,文物被盗时间不长。

  村民报警随车追贼

  警方透露,此前已接到两次报警,目前已对此案立案侦查。

  村民徐志明是第二次文物被盗事件的报警人。他介绍,今年第一场大雪后,村民发现石五供一侧的蜡扦没了,而蜡扦旁的宝瓶则倒在了地上,用于保护文物的铁栏杆也被砸坏。

  徐志明回忆,20多天前的一天晚上10时许,他出门时看到一辆半挂货车往山上开。因担心石五供被盗,他立即报警。

  村民郭凤娟也发现了山坡上有两个人影来回走动,及接应二人的一辆白色面包车,并记下了车牌照号码。

  “也就20分钟不到,货车就没影了。”徐志明说,警方赶到时,文物已被盗走。随后,村民跟随警车一路追赶,但未发现货车踪影。

  文委考虑“搬迁”管理

  昨日,丰台区文化委员会工作人员表示,按照野外文物原地保护原则,当时发现这几件文物后,原地用铁栅栏围起来。但因为在野外,所以安全是个问题。

  这次文物被盗后,区文委经和当地镇政府研究后计划,拨出经费将石五供及周边野外文物搬迁至千灵山公园统一管理。(记者 王卡拉)
发表于 2010-3-17 14:20:00 | 显示全部楼层
“警察赶到为时已晚.....”
发表于 2010-3-17 14:47:00 | 显示全部楼层

警察吃屎的?!都偷完了还不到!!就丢吧,毁吧,我看到最后,把剩下的那么一丁点东西都挪五塔寺就完事!!

 楼主| 发表于 2010-3-17 16:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老五在此在2010-3-17 14:47:00的发言:
- t5 a s0 g, h [: P8 {

警察吃屎的?!都偷完了还不到!!就丢吧,毁吧,我看到最后,把剩下的那么一丁点东西都挪五塔寺就完事!!

4 F. z6 `. m/ E

不是说了要弄到千灵山么

: ~7 i! W6 n5 ^( p) K7 J

 

5 f+ U0 v3 R7 I. Z

以后想看看基本都得花钱买门票了

发表于 2010-3-17 21:10:00 | 显示全部楼层
除了观赏和纪念,或者文物历史研究,我怎么也想不明白,还要偷偷摸摸,冒着犯法的风险盗窃这东西干什么?说白了,不就是一堆经过处理的石头吗?就是白送我也不要.这个世界上,神经有毛病的人太多.......天安门的纪念碑更大,更漂亮,更值钱...怎么没有英雄豪杰晚上给搬他们家去啊?缺心眼儿的猪猡忒多.....
发表于 2010-3-20 10:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北老梁在2010-3-18 16:21:00的发言:
0 K( V* q' N& m x2 u

 

& h# g, T0 A" l" ?6 n

那条上坡的小柏油路给盗贼的吊车提供了方便。路口就该设置卡车的限行障碍。好像石五供离柏油路挺远的,盗贼的车如果停在路旁,吊臂得多长?看来所有卡车,吊车能靠近的田野文物都悬啊。

: J( K. Y1 ]; `$ e4 v. D

北宋皇陵就离路边,但是自打上次保泰陵被盗后(后来被警方追回),就加强的防盗,安装了监控摄像头,安排了n多的文管员。

 楼主| 发表于 2010-3-20 10:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用淮水安澜在2010-3-20 10:38:00的发言:
0 V5 q# U1 ^, O% Z, i- [$ w) W' q

北宋皇陵就离路边,但是自打上次保泰陵被盗后(后来被警方追回),就加强的防盗,安装了监控摄像头,安排了n多的文管员。

8 J- b; x4 d2 X9 l7 R, {% _* ~5 c4 ?' I

上次去金陵,也装了。不过仅仅装探头的现实意义不大,毕竟大多文保单位都离中控很远。

4 b$ Y* l. H5 {! y

个人觉得还是恢复文保员制度比较好。

: `8 P9 [8 c# X* V8 A8 o U

比如十三陵,都有护陵员

 楼主| 发表于 2010-3-20 09:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2010-3-18 23:49:00的发言:
1 f1 }! L4 J, D$ V

这话忒精辟。长城边上凡是有村庄的,保存的都不好

" q9 L; j: h) b! w2 t( @0 q

盖新房,拆边墙。

发表于 2010-4-11 11:24:00 | 显示全部楼层
偷坟掘墓斩立决。哼,政府敢吗?
发表于 2011-1-24 17:30:00 | 显示全部楼层
 没去千灵山,搬到青龙湖了
发表于 2011-1-24 11:22:00 | 显示全部楼层
[BR]干这事的都是民族败类!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-2 10:56 , Processed in 0.449111 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部