服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 9289|回复: 24

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照

[复制链接]
发表于 2010-3-17 00:13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

我按照时间顺序发一下:

& l0 ~% Y6 K9 G0 G/ {; n0 ~

 

, Y! m8 D. } E8 o3 h# Q* t

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照

+ A4 ]& `% M0 ~7 C F) c+ H

此照片拍摄时间应该是二十世纪前十年,石狮保存完好

1 a" j: x' r0 V" r5 c

 

( G4 s. P8 p( \& t

 

0 H7 O# \# ~; G5 W( C

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照

# @, `. ^( A1 y" o, n; c' \, K2 e4 f

1909年前后的,石狮保存完好

" b( G, W2 K3 o6 k' C

 

) G' v3 U; ^' X2 n/ E5 t6 c8 _: Y

 

. o9 ^4 F9 @; X9 T

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照

[分享]现在仅发现的三张绮春园大门旧照

6 e- [+ R5 y) j; D

这张是二十世纪二十年代初的,石狮已经被移走.

发表于 2010-3-17 07:37:00 | 显示全部楼层
从老照片上看宫门没有吻兽,为什么现在的宫门上添上吻兽
发表于 2010-3-17 08:41:00 | 显示全部楼层

. b1 ?( H4 ~2 [- t' ]

. C/ F* D4 ?8 ^) |) c+ w7 }/ d1 s8 A* ]& F, p& m6 k5 |- K% y% T- i( \) F) y
( D0 S7 N6 n4 T4 j
楼上记错了吧,现在也没有

发表于 2010-3-17 08:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用caishuda在2010-3-17 7:37:00的发言:
从老照片上看宫门没有吻兽,为什么现在的宫门上添上吻兽
# e _4 v+ J) B* j
QUOTE:
记错了吧,现在也没有
发表于 2010-3-17 16:57:00 | 显示全部楼层

早前我发过一个《中国国家图书馆藏老照片及征集函》的帖子

2 J K+ h6 c/ t; s1 ]# q1 k; g

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=11&ID=53302

7 n' _5 l2 B H9 V0 H

 

1 x" b( U5 W9 H( q; Q- u

其中有一张"外国友人与中国孩童合影",这张照片按照我整理得到的国家图书馆藏照片中的顺序,是在此张之后紧接着就是一组西洋楼的照片,所以我推测可能在圆明园周边.

' Z" T' b* w+ d0 p$ W

 

+ {$ ]- C3 F% ~7 d# H( Q

后来黑龙在回帖里推测可能是绮春园宫门.按照你第一张照片的角度,这个男子后面的建筑与一半的石狮很像.不知道斑马看着是吗?

# F- ?% h& n8 H3 J1 ]( x

 

5 z& o# E ]; Y [9 i% m

 楼主| 发表于 2010-3-17 17:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2010-3-17 16:57:00的发言:
, P1 k; A- {# r$ G L# t- }# v

早前我发过一个《中国国家图书馆藏老照片及征集函》的帖子

& s. ?8 a' ^) R9 _

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=11&ID=53302

. Z' q7 K+ ^ W8 v- |

 

8 h5 c) W- h8 n1 w

其中有一张"外国友人与中国孩童合影",这张照片按照我整理得到的国家图书馆藏照片中的顺序,是在此张之后紧接着就是一组西洋楼的照片,所以我推测可能在圆明园周边.

+ H+ B$ v2 \1 K8 S+ ~

 

, ?& f/ M% L: _' M1 |2 Y

后来黑龙在回帖里推测可能是绮春园宫门.按照你第一张照片的角度,这个男子后面的建筑与一半的石狮很像.不知道斑马看着是吗?

# j! r. L- ^( O) A& Z. l

 

: g7 z) G" Y0 t* M' G! a: T

图片点击可在新窗口打开查看

, s4 u4 B( @: d

 

# Y; I+ _7 T+ a# a

应该是东西厢房,因为没有大门,我就没算进来。

( m2 ~) H- ^0 F* h

 

+ p; O, Y# x% [, x+ R

很像东西厢房

发表于 2010-3-17 14:07:00 | 显示全部楼层

珍贵的好片子。         

 楼主| 发表于 2010-3-17 15:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-3-17 9:35:00的发言:
我怎么记得琦春园大宫门是铜狮阿,那么搬到意大利使馆的是那里的狮子呢?
* y; q# y2 I6 ^2 i$ z" E& a/ `2 r

 

$ X/ i/ Z% k$ v0 J# L

那对铜狮是北海的, 不是绮春园的

发表于 2010-3-17 13:21:00 | 显示全部楼层

发表于 2010-3-17 13:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用caishuda在2010-3-17 13:21:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:ymy3.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
3 Q e+ ?2 `/ W) U% N( B1 q8 }

 

1 F% i! C" a4 a# I

 

4 ?7 q* y; J3 b- R9 x) a

我明白您的意思了,不过那不叫吻兽。这确实跟老照片不同。

发表于 2010-3-17 13:31:00 | 显示全部楼层
这都是修门时没有看到老照片吧
发表于 2010-3-17 13:32:00 | 显示全部楼层
另外从第一张看大影壁早于大门被毁掉的。
发表于 2010-3-17 09:35:00 | 显示全部楼层
我怎么记得琦春园大宫门是铜狮阿,那么搬到意大利使馆的是那里的狮子呢?
发表于 2010-3-17 21:55:00 | 显示全部楼层
感觉宫门不够大气
发表于 2010-3-18 01:38:00 | 显示全部楼层
第一张,照片中间竖着的杆子,是什么呢?
发表于 2010-3-18 12:46:00 | 显示全部楼层

清代园林的宫门都是不太大气的歇山卷棚顶,这个正常,但影壁什么时候毁的还不好说,静宜园宫门老照片中

0 V0 h& c8 B" E

 

7 S. m+ v; k2 i5 _5 S

也没有影壁。不会根本没建吧。

发表于 2010-3-18 16:51:00 | 显示全部楼层
根据静宜园全景彩图判断,确实没建造影壁哦
发表于 2010-3-18 20:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-3-18 12:46:00的发言:
# ^) c+ Y, `/ o: T* o& N7 Y

清代园林的宫门都是不太大气的歇山卷棚顶,这个正常,但影壁什么时候毁的还不好说,静宜园宫门老照片中

( Y( x/ T+ P3 q

 

: O: E# F, f7 K# Q0 F+ G3 B

也没有影壁。不会根本没建吧。

7 J3 m, k, z; d J

静宜园宫门确实没有影壁,但是绮春园宫门是有影壁,文献你可以查看《圆明园》1集155页底的一段文字和158页的样式雷烫样

 楼主| 发表于 2010-3-22 00:48:00 | 显示全部楼层
同谢黑龙!我很好奇静明园大门的狮子。
发表于 2010-3-21 21:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用深蓝在2010-3-21 21:08:00的发言:
请问斑马老师这张是绮春园大门吗?谢谢!
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:颐和园.jpg

$ K3 W7 n& P# J& `' \% R

不好意思,先看到了,忍不住替斑马回答一句,看看那对个性的铜狮子就知道是颐和园大宫门了

发表于 2010-3-21 21:08:00 | 显示全部楼层
请问斑马老师这张是绮春园大门吗?谢谢!
发表于 2010-3-21 21:40:00 | 显示全部楼层
谢谢黑龙老师!
发表于 2010-3-22 18:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-3-22 0:48:00的发言:
同谢黑龙!我很好奇静明园大门的狮子。
( u1 _2 W1 i' p+ y5 }% V; F4 D/ Q" m1 k

惭愧惭愧,抢了斑马的问题哪好再谢我

7 z/ @5 w. \6 T( |5 u% y3 U

 

8 D& m% i# w/ ]

其实乾隆青铜“折耳狮”远远多于普通座狮的,所以我觉得不论寺庙还是园林宫殿放“折耳狮”

) _4 W0 B+ {, a: B& |& K* L

 

: z% l: v9 N, S3 h3 b% {1 T- z( W

不奇怪,倒是放普通座狮就需要好好探寻原因了。

A5 U! v8 P1 @. c1 ^3 o3 k

 

& @9 p. `4 [+ _# C/ B

静明园如果有铜狮一定也是“折耳狮”;不过我好像觉得静明园没有大型宫门似的;估计就更用不到铜狮了。

( @- Z( x6 ?" F

 

- x3 O1 c7 ^2 Z, z, z& L

 

t" H4 Q; a R( M/ z; i

 

1 A; a8 q# E& L) M4 |7 w( O) N5 j

 

发表于 2010-8-11 20:17:00 | 显示全部楼层
很不可思议,1909年的大门能保存的如此之好有点意外!不知道有没有长春园的大门照片
发表于 2010-8-11 21:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用山姆大叔在2010-8-11 20:17:00的发言:
很不可思议,1909年的大门能保存的如此之好有点意外!不知道有没有长春园的大门照片
6 d5 n F$ I- m `

不奇怪,1900年庚子之变的时候,整个圆明园旧址都被乱民霸占了,就剩绮春园宫门被驻守圆明园的卫兵们看守着。如果不是这样,这个建筑也早被拆了卖木料去了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 12:58 , Processed in 0.177720 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部