请问吴老师 颐和园的水牢在哪 谢谢

沙果

听说颐和园 有水牢 在哪啊

积雨误樵

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-3-8 19:20:00的发言：
% V( {3 y2 `$ k2 B* s9 B6 Z

     是我吗？我可能自作多情了，但就我所知回答您。

5 N8 l) e, T9 K) n( i, b# A0 Z9 {7 W( b( H

     俗称的水牢就是治镜阁，也称团城。位于耕织图景区南侧，就是团城湖（西湖）中央的孤岛（颐和园三岛之一），现在用铁丝网围起来了，是南水北调京城用水的主要来源。

     水牢用于关押宫女、太监只是传说罢了。治镜阁毁于1860年，慈禧重修颐和园将其砖瓦构件用于他处，此处只余夯土层和条石了。

     

我记得有史料说（老宫人回忆？）这里关过一个王爷。类似于泥打西太后那种轶闻中的原型。

$ \- Z; ]# E% O9 p6 s

斑马二世

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-8 22:47:00的发言：
我觉得这个建筑复建的意义还是蛮大的，样式雷，老照片都有

3 L5 h6 b" N& p( z

 

从景观和园林角度上来看有意义！不过复建后不适宜开放

客人

我觉得这个建筑复建的意义还是蛮大的，样式雷，老照片都有

沙果

谢谢 开眼了 呵呵

牛老者

今年又没去成。

斑马二世

根据最近发现的老照片来看，治镜阁拆毁于1888年重修颐和园时的依据更充分一些。

曾子勤学

 

{% }3 s, Q) s8 O; F2 t

2008年初，我也去拍了一些，

- Z2 S8 S7 K! B) P$ z

 

 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5397a23a0100h3ic.html

 

2010年初再去想拍时已经圈上了，进不去了，

小昭梿

斑马说的是这张老照片吧。

 

! E0 c! @. H; N

照片上佛香阁都烧没了，治镜阁却还在。

( a2 I- b/ U8 `/ S: J3 l9 i& Y

 

所以治镜阁的消亡真算不到英法联军头上。

 

中国木建筑，20年不理它，自己就会出问题。

小昭梿

颐和园哪里有什么水牢呀？是误传

颐和吴老

     是我吗？我可能自作多情了，但就我所知回答您。

     俗称的水牢就是治镜阁，也称团城。位于耕织图景区南侧，就是团城湖（西湖）中央的孤岛（颐和园三岛之一），现在用铁丝网围起来了，是南水北调京城用水的主要来源。

     水牢用于关押宫女、太监只是传说罢了。治镜阁毁于1860年，慈禧重修颐和园将其砖瓦构件用于他处，此处只余夯土层和条石了。

     

颐和吴老

颐和吴老

斑马二世

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2010-3-9 12:13:00的发言：

此主题相关图片如下：20096192258498115.jpg

斑马说的是这张老照片吧。

; b% M8 m7 ]1 H- V( T& U; K

 

照片上佛香阁都烧没了，治镜阁却还在。

0 d' @' {1 q7 r. J/ [5 |+ g

 

所以治镜阁的消亡真算不到英法联军头上。

$ T3 b P+ S8 J4 ]( q. l/ ^

 

中国木建筑，20年不理它，自己就会出问题。

% x. M- R6 j$ a5 Y

 

# _9 O t) _7 C+ ^* K

治镜阁目前已经发现了5-6张老照片，有文章考证说是慈禧在修颐和园时候拆除治镜阁的构件用于颐和园的建筑修缮，综合分析，这个说法成立。

myusername

斑马为什么说复建可以，但不适宜开放？

斑马二世

QUOTE:

以下是引用myusername在2010-3-9 22:05:00的发言：
$ ]( R( \7 Z2 A

斑马为什么说复建可以，但不适宜开放？

/ l- Z. A( _& t1 k# W

 

' D# W, |' p$ U' T6 g$ F

1、因为治镜阁是岛，又是阁楼建筑，人员如果登岛毕竟有饱和的数量，但限量上岛和下岛人数操作起来又困难。

 

1 H: a3 K! w* W) h% Q

2、治镜阁岛所在的水域是北京人吃的水，不适宜大搞旅游，容易破坏水质！

7 z. W: F8 `' J

 

3、治镜阁其最大的作用是点缀景观，没有治镜阁昆明湖西南方向则欠缺美感，有则完美！人游人一多，性质就变了。