设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 请问“颐和园”三个字是谁写的？
12
返回列表 发新帖
楼主: 沙果

请问“颐和园”三个字是谁写的？

[复制链接]
客人
发表于 2010-3-11 22:12:00 | 显示全部楼层
吴老，仁寿殿匾额印章有没有特写？和颐和园的那个光绪御笔之宝一样吗？好象大一些
回复 支持 反对

举报

wbr0012
发表于 2010-3-12 11:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-3-8 10:49:00的发言：
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：dsc_ 9283.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
0 z- O8 C% B2 X" d/ \5 O' ~

在下看不懂篆书，请教各位懂篆书的老师，光绪的这方闲章上面到底是什么字？目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

% L9 G M, S. i6 v& ^0 Y3 v5 z

请指教，谢谢。

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-3-12 11:28:00 | 显示全部楼层
爱日春长。

回复 支持 反对

举报

wbr0012
发表于 2010-3-12 11:44:00 | 显示全部楼层

谢谢吴老解答。

4 i+ I4 y) q9 M1 X& ]: Q2 ?6 |/ K

我虽然看不懂篆文，但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子，也为大家普及一下传统文化知识。

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2010-3-12 14:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:17:00的发言：
7 |7 e9 |2 K* q' S9 R

在下看不懂篆书，请教各位懂篆书的老师，光绪的这方闲章上面到底是什么字？目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

. P) M$ Y1 z+ p1 b/ f A* Y

请指教，谢谢。

0 n3 q$ w$ e- Z2 w5 B

是“爱日春长”

/ |( F1 {" u2 ^( d. V/ G


如果看成  “庆日春长”的话

5 S# R1 z# l* R0 y* {

应该是眼神不好，看走了眼，因为片子小很模糊  的确看不大清楚

4 H% ^1 q C9 o% y) ~2 q

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

- j# n$ x- J' `. O

 

" o7 z, K( w2 g: s9 D9 O3 T

吴老一放大就清楚了

# D5 @- L# R6 [2 _8 @; [$ f) ?

典型的“爱”字  不可能认错了

7 d! k$ g/ _: z6 E" s" B% @3 Q

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

& w8 {4 v3 g: b& A% @. B0 R. h% a1 ]

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

/ f" l5 P- F* F9 ?4 v |

一方是白文的

, \6 }! J8 k9 R- T

后发的大图看清楚是朱文的（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

0 R) {2 G/ _+ S5 k, f6 k- l% h

 

6 v A F8 n/ B- D% I; [8 V

 

0 u: s1 t! I" ^( Z2 Z& a

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

6 I5 U" n0 p U) e

丽  、爱字形相差较远  

+ }0 G' T6 A1 I; H$ J# C# E: {/ p7 \* k

那眼神就太不好了  哈哈

1 c8 H& ]: u7 s/ k }

 

8 B' }6 h3 S7 m' o; u* t4 v4 S

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

# U ]- j$ J7 a

属于最低级的基础问题

9 x7 m' Q% E* k: H$ n! L0 g- }: _* ~

没有讨论的必要

: t! s6 R4 @) p3 D1 W t8 c

我把字发出来一看便知

9 {3 f+ u$ k# l* w# @! D" }! q

 

8 m p" ^8 K9 R) B" b( }4 F




回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2010-3-12 14:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-3-12 11:28:00的发言：
爱日春长。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：dsc_9796-1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：dsc_9283-1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
# ], m/ P2 M; }3 O/ {9 h

的确是“爱日春长”

- Z. w3 ^8 L/ M0 e8 l9 j+ S9 |3 M3 Z

吴老眼神好

- v: k- L4 L* |/ d U& d% k

并且功力深厚 知识渊博  佩服

: P) W/ ^/ Y' v

 

! J5 a8 U/ e8 [0 W8 F

您的照片大图同时证明了我说的

+ }$ @4 v( p& Y. s% R2 }! M

看来“爱日春长”也不只是有一方

$ x: y, K! r6 I7 a

一方是白文的

1 W# ?, @( b8 g5 F, d B

后发的大图看清楚是朱文的

" T3 M8 \2 u- z4 ?. E4 x

（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

" [4 w0 S1 G' n# N

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2010-3-12 15:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:44:00的发言：
9 i% K$ Y* O8 `5 K/ S

谢谢吴老解答。

# e" |. J& g8 T1 D' A! a& P

我虽然看不懂篆文，但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子，也为大家普及一下传统文化知识。

6 F/ K) R. e3 G- a

感谢您的信任

1 ~5 j9 c& n/ R3 o

吴老果然知识渊博

- V2 s! |, k6 T+ E

大家一起学习共同进步

6 Z3 F9 K+ P3 C, H1 r2 Q

也要互相指正

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-3-12 15:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 14:29:00的发言：
0 i, f. ?; d/ X5 v9 p1 L3 d

是“爱日春长”

$ E: Y' f/ ]( w: @


如果看成  “庆日春长”的话

' b& t3 m& d n% Z

应该是眼神不好，看走了眼，因为片子小很模糊  的确看不大清楚

- U! u! F( H$ o4 d2 W5 z% o

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

% {7 P, N4 `) C, F, q8 I$ t: P

 

/ ^) m. j3 [6 e+ g+ w

吴老一放大就清楚了

! |" o( ~/ P" _: `4 I: T" P- Z

典型的“爱”字  不可能认错了

5 x2 p) g! g1 ^5 m

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

! E* {, l& l+ A* a

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

' D( ^* y: b" W$ x y

一方是白文的

1 D1 C+ D+ Y% o7 z

后发的大图看清楚是朱文的（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

$ l- F, ?) N' ~9 J R; v

 

6 a6 ~! [$ b% P4 n1 d( k3 J

 

9 F4 d! Q: W6 G% h* L7 f" M, S

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

- u6 X- e% k! J' c/ M% F3 z

丽  、爱字形相差较远  

9 B8 h! u0 l$ I4 S2 u% ^- U

那眼神就太不好了  哈哈

; {/ q! O! T: c- k8 c: x

 

% {9 S$ T, Y& O6 l, r

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

% R3 T( Q0 c, C! z/ m( k- X

属于最低级的基础问题

8 _4 _" N+ o0 s

没有讨论的必要

# A3 h% @; [6 b4 I* t

我把字发出来一看便知

1 A" z3 K v8 x6 M

 

$ M6 m; D5 }0 a/ N. v8 w3 o$ n


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：爱.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：庆.jpg.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：丽.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

0 u) L- A7 P3 e& J3 V

野鹤兄客气了！这样对比好，进一步认识其区别！

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-3-12 23:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 9:29:00的发言：
0 J- F, s* ?2 W/ [# g" k( N

这种勇于承认错误的做法非常值得肯定，做学问这种态度是必须的。

7 K, j7 V0 d) R* a' B/ t2 v" Z' K" @

但这真的不是笔误。今天不认识篆字的人很多，很正常，不丢脸。

$ J" d( l( ~7 r; D1 N

其实任何一个人都不可能全面了解世界上的所有文化知识，有所欠缺很正常。但我们做学问，和自己相关的学科多少了解一些是很有好处的，不了解的，不懂得就少说话，也是对自己的保护。但绝不能不负责任的胡说。

1 l5 T, n0 `0 M" V% I- W# h C+ [) g

我们都是业余爱好，以抄袭别人的东西为乐。

0 I$ u- J3 Y& H6 @8 N. }) V

但斑老师不一样，是专业学者，圆明园那么多老照片都是人家自己多年亲自拍摄的，值得大家钦佩和学习。所以有人提出来错误，是对他的爱护和保护，使他继续精进。

' z$ V4 @' l: p1 y

以后注意了，也是一种进步呀。对吗？所以别人指出来，虚心接受就是了。

" j9 O6 i. b. M, t) e

我就因为注错了太和殿脊兽的顺序名称（虽然所有专业书都是这么错注的），被陆老师发现，就专门出来发帖感谢，认错。我觉得很庆幸，以后可以少犯同样错误，再不会想当然做事，不会轻易相信别人的公认的说法。

, @8 M+ [5 l+ Z5 G$ K3 ~

我永远感谢那些给我指出错误的老师们。

6 G) U! h! {5 X( r, A% D; l. [4 c) F

但毕竟很多有成就有身份的专业大师，别人给他指出硬伤，有点下不来台，伤了面子，说些怪话，也是可以理解的。

% t6 t) l3 V" f

互相理解吧。

- P" b3 t' @% q: c9 v, q

 

9 D! d* X8 x; |% ^3 _

 

6 a. v: {# s/ e- p3 t" N

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2010-3-13 00:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言：
8 d# x* l+ E8 _' n3 X2 U9 u

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

" ~0 t6 I4 M3 @8 ]3 i( O' r- b

皇帝之宝。太上皇帝之宝

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-3-13 12:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-13 11:42:00的发言：
( ^8 @6 }7 i& v. s

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

% D. D$ b: d: q5 v3 U

有功夫骂骂老和尚都比这值得

$ t/ A9 A. f; T

因为我老觉得  老和尚还有得救

. A, \" S+ ]3 ]% D8 r; u, j9 L

哈哈

$ ~/ e! w, k ]" U

 

* ]8 ?- _- \/ h) V5 U

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题，盘子已经说了，他很专业

]2 C* }$ X4 A! u

但是年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能，这是基本常识

% t O4 L+ p0 t

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能”的原因

& e5 F* t% O g) w9 p6 }% [+ _' k

我可以专门详加说明

1 D5 r) t* i0 O5 N8 r) f4 s

 

. D2 _) b3 _7 d- n$ Q \$ {3 S

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

" B$ S: ?- A! F% @/ x. `, [3 y

认认上面的字  挺好玩的  很长知

很感谢楼上2位老师的指导
回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2010-3-13 12:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-3-13 12:30:00的发言：
很感谢楼上2位老师的指导
" X, n3 J: j7 N1 V

千万别客气  不敢称师

4 k4 K/ k8 x& H& J% f* C9 J0 [# z

为大家解解惑 应该的

2 s3 Q! ]. ^$ E! p. V. o

否则挂着斑竹不真心为老北京网出力

& F. c. }. l3 I: y" s

还不如在马路上指挥交通呢 或抓抓贼呢

5 x2 s4 n# B% H3 s M. l7 R3 Y! j

毕竟那都是实事呀

4 h+ |2 I8 O3 u7 D: b" A

我的准则是

/ I7 \; @/ ~9 k" [9 t4 W

自己知道的  不藏着掖着  和大家分享 是一种美德

, G9 k/ i7 ~/ z& Z! c: ^: h

而不是作为自己炫耀和取得名利的资本

- N( l. Q+ H* y s' L0 j$ k

所以不敢称师

* n% Y5 d! d, a6 S5 C3 ~$ F. r; L

仅是服务罢了

" S% @" }" F# j8 P; H

 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2010-3-13 12:19:00 | 显示全部楼层

直接以年号代称在位帝王  是民间口中对该皇帝的俗称  并以明清为多
因为前朝诸多皇帝  总喜欢不断换年号  有的甚至每年都换着玩

+ ~3 D. a6 g8 n

有喜事也换  遇到大灾也换  反正中国字多  换着玩呗 

: c3 V3 f1 e. r: s

所以以前的一个帝王在位往往使用过很多年号  非常浪费

只有明清帝王 终其在位  只使用一个年号 比较节约

% @4 i1 I! j# [9 |

年号与该帝王对应清晰 
如此 民间便以年号 指代某帝王 

+ b3 R# c7 {8 W9 r

如此 既照顾了避讳  又非常清晰明了  
 

6 O0 H5 O" Z. n8 u, b( y

因为就是 想对前朝的皇帝老子这么干  都没那个可能 很不方便 
所以只有对明清皇帝这么叫比较方便

+ b. p2 E# T5 f. a: q


因为庙号谥号 是帝王死后加的  本朝不可能预先得知

/ k8 i) u+ f6 e- n) j2 |7 i% c) s

而明清以前的皇帝就称其庙号最为方便 

+ c+ W" |3 r2 J2 ]: E; U9 r

记得改革开放初期 有个话剧

7 v( \( \ P$ y6 H. w& _4 i

歌颂胡服骑射的赵武灵王勇于改革

# V% P9 m2 v# W0 q% b

戏中所有臣子百姓都对其大呼：“武灵王” 滑天下之大稽

& h8 _6 A' g: G) w$ a2 h

被专家撰文在报上痛批

& I, r6 m8 f/ q! W" G) @

因为“武灵”是死后之谥，如此其国中臣子百姓  就都成了先知了

但用年号代称在位帝王不存在这个问题 

% ~- h e! _4 ^' `1 f) ~4 C% |

但只是口里的俗称  行文亦当称“圣上”、“上”……

& b% D% J* f) } s! Q

不可能在正式文件中成为“某某帝”

7 i0 b! U7 w0 s9 W+ }

因为那是年号  并非帝王的名字 不会在正式场合直接连用为“某某帝”

4 a" A7 `- C. w) ]( m& _

更不可能出现在玉玺这样的正规文字当中了 

回复 支持 反对

举报

0闲云野鹤0
发表于 2010-3-13 11:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言：
2 p! n! _# k; e5 f

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

6 s4 ]/ ?) Q9 B/ ^

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

2 t! h8 o7 E6 A

有功夫骂骂老和尚都比这值得

; q7 ]. A4 T3 A- n8 z

因为我老觉得  老和尚还有得救

# q* ]$ \+ ]* Z1 T/ }" q

哈哈

7 V' }: s& A) q5 C- A

 

8 ^$ A% A; v' J- s3 R

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题，盘子已经说了，他很专业

( p; n- C2 L# j$ v

但是年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能，这是基本常识

; [0 ~8 `, @5 ]# B/ [5 t9 R8 }

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能”的原因

* W. B/ C g; @ Q

我可以专门详加说明

6 E3 H) [: Y* N# |- y5 [

 

$ S1 f% k* O4 H/ p3 q+ @

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

' ^) J$ P* n K& T( p4 m' b

认认上面的字  挺好玩的  很长知识

回复 支持 反对

举报

江西会馆
发表于 2010-7-10 19:04:00 | 显示全部楼层
哈哈哈，百家争鸣。学习了我
回复 支持 反对

举报

太液池
发表于 2010-7-8 09:32:00 | 显示全部楼层
有本书，《湖山品题：颐和园匾额楹联解读》（2008），对匾额印章有些介绍。带图的。
回复 支持 反对

举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-12 15:15 , Processed in 0.139752 second(s), 15 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部