请问“颐和园”三个字是谁写的？

客人

吴老，仁寿殿匾额印章有没有特写？和颐和园的那个光绪御笔之宝一样吗？好象大一些

wbr0012

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-3-8 10:49:00的发言：
此主题相关图片如下：dsc_ 9283.jpg

在下看不懂篆书，请教各位懂篆书的老师，光绪的这方闲章上面到底是什么字？目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

请指教，谢谢。

颐和吴老

爱日春长。

wbr0012

谢谢吴老解答。

我虽然看不懂篆文，但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子，也为大家普及一下传统文化知识。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:17:00的发言：

在下看不懂篆书，请教各位懂篆书的老师，光绪的这方闲章上面到底是什么字？目前我已经找到了3种答案——庆日春长、丽日春长、爱日春长。

请指教，谢谢。

: ~3 a+ ~; K0 ]5 D1 H) W

是“爱日春长”

如果看成  “庆日春长”的话

应该是眼神不好，看走了眼，因为片子小很模糊  的确看不大清楚

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

, Q0 P1 N1 p' x$ N9 j! A7 N8 |

 

]( I4 Q9 f# v; U# s4 O8 W% C# W

吴老一放大就清楚了

4 }# b7 p' f1 S+ ?' H+ X5 c

典型的“爱”字  不可能认错了

* e3 W" t: Q- w5 H

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

, E$ g# B5 }- Q

一方是白文的

后发的大图看清楚是朱文的（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

 

: u8 e0 a8 H7 z2 m0 N9 _* j, I

 

8 z L2 j9 a0 G2 y

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

丽  、爱字形相差较远  

那眼神就太不好了  哈哈

, v* z) x# T# O) H

 

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

0 }2 y$ y$ o) D n- G+ g

属于最低级的基础问题

1 {. ]$ E# J: t- W1 R

没有讨论的必要

1 u" `% f8 R5 b% w8 ^# L

我把字发出来一看便知

1 _3 {2 R2 c) `. e/ O* @

 

( ?. _3 W V& l+ N1 s0 K! f

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-3-12 11:28:00的发言：
爱日春长。
此主题相关图片如下：dsc_9796-1.jpg


此主题相关图片如下：dsc_9283-1.jpg

的确是“爱日春长”

2 g1 ?) O6 D5 c& ?% t8 j+ }

吴老眼神好

并且功力深厚 知识渊博  佩服

+ I" h# T" V* v! ?5 }% {

 

& K g v$ _( G

您的照片大图同时证明了我说的

看来“爱日春长”也不只是有一方

一方是白文的

% K6 _) ?; d/ U- ~

后发的大图看清楚是朱文的

! {8 p+ A4 o$ o# g6 G7 w8 M) g

（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

- ]2 M q/ {7 v* K4 [, m

 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用wbr0012在2010-3-12 11:44:00的发言：

谢谢吴老解答。

我虽然看不懂篆文，但是对清代帝王的篆书闲章很感兴趣。期待吴老、野鹤老师等前辈多发一些有关此类题材的帖子，也为大家普及一下传统文化知识。

感谢您的信任

9 p+ U9 o% K+ |, l+ X

吴老果然知识渊博

/ @8 `' _6 p2 D1 e" _

大家一起学习共同进步

/ D2 w }+ M S+ X1 w& ?

也要互相指正

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 14:29:00的发言：

是“爱日春长”

如果看成  “庆日春长”的话

应该是眼神不好，看走了眼，因为片子小很模糊  的确看不大清楚

* O( s% X3 n+ A* L R2 u9 t2 Q2 u

“庆”和“爱”  非常像  但字头不一样  看不清楚容易混淆

; t A1 N" H' W* q; w( z( K

 

% G* H1 j. b2 G: ]. e2 C

吴老一放大就清楚了

# `8 B7 p; i; `1 D, H* O

典型的“爱”字  不可能认错了

! I7 e/ O$ i$ n; y

把庆 、 丽  、爱    三个字 放一起一比就知道了

" Y: O. r# N2 v. z" ~

但吴老的大图照片也证明了我说的“爱日春长”也不只是有一方

一方是白文的

: P$ s; Z& `; i7 M3 x8 t$ k

后发的大图看清楚是朱文的（刻法可以看出是朱文印，但时久颜色剥落，没有重新描朱）

* j! l$ Q9 m z* W; E

 

, A$ U+ o( B J% W1 \: M

 

但说是“丽”的  明显属于不对了  因为怎么不清楚  也不会看成“丽”的

丽  、爱字形相差较远  

! {* F( W$ H& m7 }/ } b: p

那眼神就太不好了  哈哈

' v" C. m. c* D' i$ w2 o

 

9 } _ _# f, H

这并不是什么甲骨和金文那样的难题

属于最低级的基础问题

- L; U+ C# v( E$ I' }& }1 E# S

没有讨论的必要

" ?. G( u, \# k1 v

我把字发出来一看便知

" h3 {) h2 g) M4 X/ G) R& `

 

此主题相关图片如下：爱.jpg

此主题相关图片如下：庆.jpg.jpg


此主题相关图片如下：丽.jpg

" Z2 \% ?; x* A3 ?( W

野鹤兄客气了！这样对比好，进一步认识其区别！

客人

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-12 9:29:00的发言：
6 {: A8 _$ i4 D5 f$ q: s

这种勇于承认错误的做法非常值得肯定，做学问这种态度是必须的。

' y, l: s! T: W, _/ N

但这真的不是笔误。今天不认识篆字的人很多，很正常，不丢脸。

+ u+ s4 d1 A8 G; I& b

其实任何一个人都不可能全面了解世界上的所有文化知识，有所欠缺很正常。但我们做学问，和自己相关的学科多少了解一些是很有好处的，不了解的，不懂得就少说话，也是对自己的保护。但绝不能不负责任的胡说。

# u8 {* e4 G$ R

我们都是业余爱好，以抄袭别人的东西为乐。

但斑老师不一样，是专业学者，圆明园那么多老照片都是人家自己多年亲自拍摄的，值得大家钦佩和学习。所以有人提出来错误，是对他的爱护和保护，使他继续精进。

' J/ N \) [, v" z8 t% t

以后注意了，也是一种进步呀。对吗？所以别人指出来，虚心接受就是了。

我就因为注错了太和殿脊兽的顺序名称（虽然所有专业书都是这么错注的），被陆老师发现，就专门出来发帖感谢，认错。我觉得很庆幸，以后可以少犯同样错误，再不会想当然做事，不会轻易相信别人的公认的说法。

我永远感谢那些给我指出错误的老师们。

但毕竟很多有成就有身份的专业大师，别人给他指出硬伤，有点下不来台，伤了面子，说些怪话，也是可以理解的。

互相理解吧。

5 R3 y& X, k3 ^/ [% ^' F) ~

 

 

. X+ d+ P- j" x) w- w

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

老盘子

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言：
. q0 `% l; o+ l

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

" c" g3 X* C8 L) U/ n$ N+ B

皇帝之宝。太上皇帝之宝

客人

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2010-3-13 11:42:00的发言：
3 Q0 i0 a4 S/ x; V

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

* R* l! A- Y' Y# D: \# D

有功夫骂骂老和尚都比这值得

3 [' {8 ^" b! [; R

因为我老觉得  老和尚还有得救

哈哈

. c1 p: o. E6 ]8 ^ i. M B/ n/ B9 k

 

7 F) H* i s1 |, j6 [1 ^2 L. M" `

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题，盘子已经说了，他很专业

但是年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能，这是基本常识

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能”的原因

8 l9 z( ]% ^: F6 e* ^. Z

我可以专门详加说明

 

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

认认上面的字  挺好玩的  很长知

很感谢楼上2位老师的指导

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-13 12:30:00的发言：
很感谢楼上2位老师的指导

千万别客气  不敢称师

/ h/ T: M, S. C% c$ S# s9 K

为大家解解惑 应该的

8 T, f* p: F) S# g5 t/ ^6 ^

否则挂着斑竹不真心为老北京网出力

3 n. |% {' a# \+ y& M

还不如在马路上指挥交通呢 或抓抓贼呢

毕竟那都是实事呀

X. w. K7 ?- @' i% z. r+ w

我的准则是

( v* n) ^; I+ r

自己知道的  不藏着掖着  和大家分享 是一种美德

( u0 ^' p+ }8 P, L( p

而不是作为自己炫耀和取得名利的资本

0 h' d `) _9 y+ e# `

所以不敢称师

# I3 u0 y# m( D

仅是服务罢了

 

0闲云野鹤0

直接以年号代称在位帝王  是民间口中对该皇帝的俗称  并以明清为多
因为前朝诸多皇帝  总喜欢不断换年号  有的甚至每年都换着玩

有喜事也换  遇到大灾也换  反正中国字多  换着玩呗 

所以以前的一个帝王在位往往使用过很多年号  非常浪费

只有明清帝王 终其在位  只使用一个年号 比较节约

年号与该帝王对应清晰 
如此 民间便以年号 指代某帝王 

如此 既照顾了避讳  又非常清晰明了  
 

因为就是 想对前朝的皇帝老子这么干  都没那个可能 很不方便 
所以只有对明清皇帝这么叫比较方便

+ B" @; |% v) x0 {

因为庙号谥号 是帝王死后加的  本朝不可能预先得知

而明清以前的皇帝就称其庙号最为方便 

记得改革开放初期 有个话剧

歌颂胡服骑射的赵武灵王勇于改革

1 p6 H( L) v- P2 ?

戏中所有臣子百姓都对其大呼：“武灵王” 滑天下之大稽

' g0 R3 E+ w! b/ U

被专家撰文在报上痛批

0 \0 O! I9 r* u; O

因为“武灵”是死后之谥，如此其国中臣子百姓  就都成了先知了

但用年号代称在位帝王不存在这个问题 

; m- ^ D' G& o; t2 w5 u% |8 A* _

但只是口里的俗称  行文亦当称“圣上”、“上”……

不可能在正式文件中成为“某某帝”

3 Y+ r0 u) Z6 m, X/ a. n

因为那是年号  并非帝王的名字 不会在正式场合直接连用为“某某帝”

更不可能出现在玉玺这样的正规文字当中了 

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用客人在2010-3-12 23:55:00的发言：
! r: Q% ~' S# j

不过我记得清帝好像从来没有什么带“帝”字的印章吧，再说御览之宝只能作为皇帝看过的标志不能作为御笔的标志，这些都太初级了，连我这个一般爱好者都能分出来，斑马这样的专业人士肯定可以了解。本人每周二都津津乐道的看这里是北京，而这个节目被斑马痛批，显然档次不一样，所以我认为应该是笔误。本人没有有意抬高谁的意思而是完全凭我的感觉。

! A$ H* r9 J8 p @- ?6 k( H

美女  我们不讨论这个无聊的问题了吧

有功夫骂骂老和尚都比这值得

4 O- h* s# |! D- W ~

因为我老觉得  老和尚还有得救

* j# }; J9 V* m F. J, r1 X5 J

哈哈

 

3 T- t& e. v0 L9 [+ T' \

关于玺印内是否可有“帝”字问题的问题，盘子已经说了，他很专业

: i& m# o3 t7 B0 N" h/ A

但是年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能，这是基本常识

如果您想知道为什么“年号绝无与“帝”字连用，同时出现的半点可能”的原因

% j7 e0 `# \$ Q# n0 \0 a6 `& P

我可以专门详加说明

 

有兴趣你可以看看清帝二十五宝玺

" M. C$ V% h) D, X

认认上面的字  挺好玩的  很长知识

江西会馆

哈哈哈，百家争鸣。学习了我

太液池

有本书，《湖山品题：颐和园匾额楹联解读》（2008），对匾额印章有些介绍。带图的。