|
我发表一下个人看法; 7 B% M; [2 N6 j/ k* }6 M' `' j7 h
5 {8 J, l" b9 ^! n8 X5 b* Z) I/ i
1.该建筑重檐庑殿顶,九开间大殿,四面廊柱;无脊兽,脊刹;挑檐;三层月台无丹陛;
& O$ {1 K3 B5 B 每层月台上各有石狮两只,顶层另有一对石狮对放。每层月台各有石塔若干(不少于4个)
2 V# `: i+ U3 h! f" Q 另顶层有铁香炉两个。
! k3 x& f2 u: m9 U3 R ! y5 [; X. ~. T/ i6 V% v: P1 ^
2.个人判断为仿古建筑;原因是南北方风格都有,不统一,北方风格略重, 造型古怪,似乎多有抄袭借鉴,
- k% W8 y1 L$ ~ 如,借鉴了文津街民国国家图书馆的庑殿顶下起二层设计;北方风格为重的大殿却
/ B% w# ^. a) ?4 E, f+ |' O; I 用了南方的挑檐。月台台阶没有分成三组,月台栏板无雕花,相同比例的石狮子使用
: g4 t1 z! m+ Y+ |% P) l 过多,石塔当成石灯的用等,都是不符合古建规制的。
' k2 {" ~6 J$ N9 w" h; l8 B |