服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 13859|回复: 8

火烧圆明园的问题!嘿嘿!

[复制链接]
发表于 2010-2-3 23:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

   现在很多资料都对  当时火烧圆明园时  英法联军是怎么怎么抢夺文物啊,怎么破坏建筑啊!

4 R; K& ?/ t' E* D: Z

 

1 Y P, E& k. i

   我想问一下  法军早在10月6号就到达了圆明园,那么咸丰在9月21号逃走后没有带走的侍卫,宫监,宫女,等级较低

6 h' ?( Z' j& \+ _4 B) z. G

 

1 n5 D+ M9 p' }2 t

的嫔妃们,在遇到这突然的变故后是怎样的情形却鲜有记载?

+ _" H2 I5 t! v: ~

 

7 u g# r' f p/ G* o3 C% w }- J

  有没有哪位大侠知道或者有这方面的资料呢?

$ F& ]( U V5 B$ S- {- j$ v

 

7 x: `2 s9 b/ R7 r% m6 u3 D

   我记得很早以前看到两条:一条说了一个  田贵人  说这个人在英法联军到达绮春园后,吓晕过去,没有人管,最后尸体也烧焦了,两宫回来料理后面事宜的时候才得到辨认。我觉得这个事情是不是有点失实啊!因为她等级再低,6号的事情,应该不会等到17,18号烧的时候还不知道啊!还有,咸丰道光两朝好像也没这么个人!

7 j' A! K; \6 K4 R' u2 \3 `' i' R( }$ m/ Z

 

% t$ Z! [ {( I; o4 R9 X

另一条就是说这一时期,咸丰是要准备祭祖的,说有300宫女太监在火烧的时候把鸿慈永祜的大殿门反锁,最后被活活烧死,我看这一条好像很多书中都有说到,电影《圆明园》中还有这画面!但是,6号就有入侵者,这帮下人难道就当没看见,还准备了十多天的祭品?

6 D# W! | X2 L6 {* w- n

 

, F2 U2 s$ n: B" Y8 o3 B r$ h

 

/ }: u" u8 l1 _' V, K9 y

请知识渊博的专家们帮忙解读一下呗!谢谢!

发表于 2010-2-4 00:02:00 | 显示全部楼层

第一个是真的,但人不对,应该是道光皇帝的遗孀常嫔,而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。

 楼主| 发表于 2010-2-4 20:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-4 0:02:00的发言:
+ B, C$ |0 F% F# m, O+ F( T

第一个是真的,但人不对,应该是道光皇帝的遗孀常嫔,而不是什么贵人。后一个是阶级斗争时候编出来的。

2 P$ ^) H& S, U f |

哦哦,是这样!  阶级斗争编出来的,那电影里还拍,这不成虚构了么!搞笑

3 O/ \* P% p$ n& ^% N" X

 

8 Z7 ~& Y% t6 ~

那还有关于别的  当时  人 的事情么?谢谢!

发表于 2010-2-4 22:44:00 | 显示全部楼层

刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.

5 f' q. I* V' l5 R# G S0 V

电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.

发表于 2010-2-4 21:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用圆明遗珍在2010-2-4 20:36:00的发言:
! w* Z% H! U: l, ~7 c

哦哦,是这样!  阶级斗争编出来的,那电影里还拍,这不成虚构了么!搞笑

- e* ~: k8 i W& W; L4 }. @

 

- t3 y4 F8 [( ^, U% a& J/ K

那还有关于别的  当时  人 的事情么?谢谢!

7 a- H# a. E( x" m

 

: p$ m( Q5 P+ Z! w1 g) F

火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱,故意回避或不看!但都回避或不看就全不清楚真正的历史,导致现在全是错的。

 楼主| 发表于 2010-2-5 21:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-4 21:34:00的发言:
0 [- }: r! _" z, G! e

 

0 t# p' u9 J( V1 l) Q4 Q5 `

火烧圆明园这块中国人总是觉得耻辱,故意回避或不看!但都回避或不看就全不清楚真正的历史,导致现在全是错的。

5 [, `% E/ h3 H% S2 `3 O. h3 k

是啊   那还有别的示例不??或者那些书里会着重介绍当时园中人们的?

 楼主| 发表于 2010-2-5 21:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2010-2-4 22:44:00的发言:
& [. m0 Y* b2 k

刘晓庆版的《火烧圆明园》虚构了很多与历史不符的情节.譬如慈禧以与太监串通以吸引了咸丰帝的注意,火烧片段其实涉及的很少,电影中引用了冯婉贞这一角色,驻园的大臣为了保护他么,让他们躲避到了安佑宫内.事实上驻园大臣再如何有胆,作为祭祀太祖太宗的地方,又岂是一般人可以进入的?不过当时的太监宫女们或许也认为这里是安全的,只是联军们并不知道.

; E. w, A! J# f0 Y7 e& a9 D1 V$ d! |

电影中的情节固然为了强调和突出戏剧元素,只是也在一定程度上误导了观众.

9 X/ }/ z5 h& C6 |7 K7 w

我就知道!慈禧害丽妃那个太假了!而且  天地一家春 竟然成岛上建筑了!!而且肃顺等人居然能站在大水法 看见天地一家春,这眼神乃天神下凡也!哈哈哈!

发表于 2010-2-6 12:51:00 | 显示全部楼层
最起码起到了普及的作用,让人们知道北京有座圆明园,是英法联军烧的,毁于咸丰庚申,这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头,看完了令我热血沸腾,比较煽情。
 楼主| 发表于 2010-2-8 16:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用myusername在2010-2-6 12:51:00的发言:
最起码起到了普及的作用,让人们知道北京有座圆明园,是英法联军烧的,毁于咸丰庚申,这起码还是对的。比那些宣扬是八国联军烧的的影视作品强多了。还有片中表现张家湾之战的镜头,看完了令我热血沸腾,比较煽情。
1 j* k1 `& r" n t& }, u8 _0 ]+ X, j

恩,是。可我觉得还是有很多人都不知道火烧圆明园是哪一年?

$ P8 Q3 S# s* p; t) M( [/ c, a: a1 T5 \

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-13 16:52 , Processed in 0.135928 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部