服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8118|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接]
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
6 i; L1 a V0 D# N

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
* o) K3 ], h5 T/ k* W

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

. _% P8 r6 R& H7 ^

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  $ V4 r5 ?* _' C+ v+ X" n2 |" n2 j

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

) o# G" y% r: G, n- `

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
9 H' c; V! B; G

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

+ ^% d. ]8 G) i) F; x) D

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

, b6 n4 |6 i9 E M/ O

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
, A% c' R& q ~' y! y3 ^

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

8 z3 J& {0 S3 L9 j$ M

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

$ o2 ~& H: A# n2 C& A% v+ c

哈哈   这种理解是不完全的

4 H, h9 Q6 X$ Y) L

实际是这样的:

6 [7 h7 q9 g8 Y7 o& ^ s {9 u0 q0 C

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

/ G9 z8 z" k ?( V& y8 H

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

- g8 q1 W# [4 g$ ^* [+ J Q

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

) p7 {: Y) v- v2 g* ? F5 I

 

& V' G. x: K+ O

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

3 y! G( U7 h. J4 x4 F

 

+ P- Y) J3 u G/ F; G1 q

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

6 D/ b- i8 U/ w5 A. l% O* I

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

, v( Q$ E- N' B

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

6 h( r) P6 R* }% u) Q8 M/ `# _

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

& S) y9 X8 @/ {' y1 C

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

) P9 B! M4 N5 z# Z- S$ c

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

( b- V. S( m+ X, r

图片点击可在新窗口打开查看

0 J2 M2 }; N! V: k; C

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

3 s/ ]( {/ ^+ N, C8 [9 K- M

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

: b0 W! [: R- }" R w" m, p$ r

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
+ A1 `4 f: p4 t5 e7 d' ^

哈哈   这种理解是不完全的

/ q9 U& L; I. g

实际是这样的:

% I. K+ |: ?$ F8 `: z

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

7 S7 y, z' ]. W

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

2 t2 P8 ~/ w0 K _' I3 h

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

0 n: s C6 Q) p8 Z9 C( M

 

8 R J% s" M2 V2 k/ q+ }& Q

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

$ x3 _- k6 P% w& U, K

 

1 Q: l. H6 R2 t2 n p5 z

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

. c; @3 x' k5 h

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

0 f7 l# ?0 b9 K- I. s, }

再请陆老师来鉴定一下吧。

$ G" d6 W. x/ g1 {) P! h' m

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
I4 m: o, o/ R. y* b9 |2 i2 n

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

. [6 V, @. ], s# A- { ^

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

; I+ J# S0 b5 \8 _

你说得对,那肯定无法作证了

2 W* w, _7 A4 z/ d# P, P9 ?

 

+ E* _% ]! F/ i; n% M# {. {# O

并且,您启发了我

G5 ^: Z$ Q5 M' v

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

2 x7 ~+ ]& o2 @ t% a* I N

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

1 W3 t3 R2 ~4 A& w6 Q+ b

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

4 n1 ^2 M0 L0 u/ D4 H, V6 v

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

& ?% u+ ^; e4 b* K& \& J: r/ h* m

 

9 N& {* c9 e* [7 C5 l

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

/ f4 a3 |) ?. x0 Q

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

" K2 H1 y( Q# b7 ~; e* w

 

* T* S9 v2 m& ?" j3 \

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

% F& ~. e' J% M+ Z/ j7 u

能否如此理解

3 h8 R3 i* |0 c2 r# x

不可信,不可信……

% C( D- P+ a0 Q& g2 s" z) k

 

& o% ~" v6 l3 I1 n

哈哈 开个玩笑

6 b5 F7 j, g) s8 W2 c5 q: g

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

' U3 c1 S& ]' N8 ]: E2 M

陆老师的话说明的还不清楚吗

# \# b! ^! U, i4 j; h

东西牌楼和永安堂的关系

, H) ^9 r3 @& M. w9 q" ]0 l

还需要什么作证呢

& e6 ^0 |: f/ n0 \( [

 

! j7 l& `4 ?. q1 {7 e! @6 Z

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

( V& \7 [8 I, ~: {5 D/ T

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

, y$ l! K" X2 E c

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

, e/ G6 |+ k! J$ H& j& [3 _) u

看来是不好证明了,都会有问题的

- D; Q: G/ e7 n0 W

那我也发出来,供你参考吧

7 o! t- m( a C+ s

 

6 _! S j+ i* N0 o

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

`. ^: B* d: P9 }8 Y

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

7 C! \0 ] E. P! B6 H+ }. d

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

) }3 y3 B8 Y% f% x- W

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 23:47 , Processed in 1.552306 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部