以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言: ^9 c: e% O* Y5 K1 b% r; F% E
我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。 , ~% i+ a; z9 K$ c% [# k' G
明白了 您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈
; T- R. @" s2 L' C S: l2 L* E你说得对,那肯定无法作证了 ' @3 f8 N# p0 @* o
/ V/ ]% `4 G) Q并且,您启发了我 ! n' Z5 `. K: o3 r* X+ y
所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证
+ B3 @1 i6 X* _0 Z i% M" r今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况
: ^; O% V" J. \7 e7 V) R比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的 - ^2 }/ O% D% n" g
居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……
- S( D: M7 _3 {5 t0 `
: J7 W2 I3 O( c0 J4 M4 u2 A7 o+ O* k《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢
* U) D; V# x: I2 G居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了…… . J! z: K. |, ?" E% n5 W G9 e
7 M/ d) v! f$ J+ Q% d. R
《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈
5 D s$ M) y" i能否如此理解 * \. G) c- h5 B) `. H
不可信,不可信……
) \8 w6 n' q1 { f. N7 N: t0 y: _ ! G: o% i+ |5 h, m1 w: X6 \, y8 f' j
哈哈 开个玩笑 $ ]' u0 c% p0 f: T" g7 R
我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢
3 `. C& B! |# }# J4 X陆老师的话说明的还不清楚吗
( r+ A4 g. \/ a- o" |东西牌楼和永安堂的关系
9 H6 a! k! i, ]3 ^( A2 I1 g$ z还需要什么作证呢
5 t& G8 B* J* q( x/ ~5 D) ] , q ]5 o* X& I+ ^ u
那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了
2 S6 C! R6 W3 ^! Y4 J存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈 L5 a. R) S# [- \
可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈 ; Y6 ]5 A5 `/ z5 ^. _0 N& }0 s3 M
看来是不好证明了,都会有问题的
/ f5 e, t+ C& e6 P2 ~1 T" n那我也发出来,供你参考吧
" G9 j& G- A( i( [
; C) E* g4 \5 c( x 


|