服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8092|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接]
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
% Z7 C0 B$ p3 H

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
; ?( ]0 B$ P- e8 e8 k

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

+ K$ W; B3 q% a% f7 H

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  ) J) }7 {! N3 q4 }% f- V o

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

/ [! O, D, @ \! ]+ |

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
9 d) m v: y3 O3 E U/ I

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

: H8 B$ v: `6 b* C

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

5 Q1 ~, q! ^* ]6 m, o. m* A) y# z

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
) f6 V( i- ?2 ^0 c" v! }

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

: `( V8 o- n& T

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

. o# j0 Y* d0 r# l" S$ D( N9 \" e

哈哈   这种理解是不完全的

/ B e7 o# y1 u) H

实际是这样的:

- q& v4 n, \4 X3 ?4 w! _

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

/ n- H5 B5 x1 H# f1 Q

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

3 j3 \" ?0 j( \0 t" b8 @) Z

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

$ u( U. `" Q: b6 c Y

 

2 N0 P" g/ n/ N* N L) a$ |8 L

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

3 o. f* ]3 p0 ?$ [

 

( w- a/ z$ k' V) ^3 ~6 Y

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

7 }' V5 P' j% |. b+ u- w

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

# @; T3 _3 W/ e! z3 b

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

7 _5 v0 h% G1 h2 Z

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

- b: E; E* u% w. e( R

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

. z& P3 f. {3 j/ E. g2 w9 d

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

" b5 s) L4 |; C @$ T7 O" _

图片点击可在新窗口打开查看

* Q$ V8 a1 h/ l3 ~7 J; L: g+ a

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

& y2 W8 _5 h) V3 r' v

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

) y6 V- u. N# J3 O

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
8 V! W" |5 y! J" t+ K/ k

哈哈   这种理解是不完全的

# F$ f" a; ]. E/ B0 \% y4 c

实际是这样的:

! m% Z b- I& t6 n7 Y

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

& H- y- j" O6 P! _

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

' O v) j# a X

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

7 t* T+ y4 t" n6 T' L

 

; C8 x; ]+ S* o& R8 s+ J

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

7 b# ], l2 t5 c" v4 n) R4 d7 ^

 

+ N0 U# B# X, T% g( a

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

# u7 a4 E, R4 H) ^* b

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

4 e$ r, G/ ^- [: t% U

再请陆老师来鉴定一下吧。

' \! A6 x% n- _+ a' _

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
# w, z- n+ u8 |

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

* P. @, @3 Y" b7 O

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

3 Z8 V" f$ D5 d; B7 s7 y* W

你说得对,那肯定无法作证了

" a4 E8 _9 c9 U" H( G1 q' j

 

& D( @3 f5 |* t7 t8 R

并且,您启发了我

) u/ v# D0 F, h O! B. m( j

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

N# f' O: L- o9 `+ s, b3 y

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

/ ], j0 _: \+ D5 c( K% T

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

/ J1 K) R& D0 D

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

% ]+ R( t5 [ d

 

( u& ~ a1 ~! ^+ s g! Q1 J# m3 U: A

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

) x0 [* g3 e4 P" b

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

# ^6 ?5 y. d( a6 \2 O- j

 

6 p$ Y( K2 ?5 @' v. b0 J. c

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

* u5 P; F4 b8 p/ B

能否如此理解

1 a6 }- k, Q3 B' U) e

不可信,不可信……

G% O5 W6 h& m4 @% U7 H4 y! t

 

* z3 u# j! k0 }1 E3 v0 K

哈哈 开个玩笑

% s- s, m8 k1 _) g: i/ O9 e; C

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

' F! e4 X4 R- o( G5 \, j

陆老师的话说明的还不清楚吗

$ N( |! v, h$ s+ v3 s) h3 V; S

东西牌楼和永安堂的关系

( V! D. G4 I( W( l( {2 M

还需要什么作证呢

1 s. n. F# k7 p$ [9 i n

 

/ ?' L0 A! e% V: B

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

- P" I8 J3 n) ? I; n8 ~& w

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

* S6 V! r. ?0 E E/ B0 y: d3 F

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

5 D: | @5 d+ S; a8 k3 i* N4 O

看来是不好证明了,都会有问题的

% J5 C; b) J1 j; O/ M

那我也发出来,供你参考吧

1 M) W: t0 ~; A: Z. b

 

0 V) l$ ~1 k3 m1 S* J' F8 M) @

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

" O5 {$ R ?- o( E" J, P4 i

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

) C! J& c8 _3 v/ }+ A) I8 {) p

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

2 y6 ?! ^$ c' z2 \8 d5 T

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-29 14:53 , Processed in 0.143641 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部