|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7805|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

回复

举报

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
. e4 |1 M, k( k9 `$ r

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
5 S" A- R- h" {* B7 b

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

) d9 U; T/ I) x h7 ~0 r) A" N3 c- g

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  ; r2 V: V' e4 T3 L) \9 L! d( O

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

& j( _: F, X( e+ \8 h" I$ R

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
1 v9 ~# w& K; @3 j* f9 _/ c b) N% G* a

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

, T. X4 e+ \7 e* x

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

0 H4 d' R- l" G* w# v2 `

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
& Z- H' u1 u7 w

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

$ ` P1 `# B. d8 Z# y

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

0 w1 ~$ q3 Y5 o# u" Y) X6 z& _# g

哈哈   这种理解是不完全的

6 A" z, D' ~5 {1 w

实际是这样的:

- A# Z0 U X' V

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

1 R% y% A: ~ t/ x

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

+ ]) [/ }& \1 W, @- j

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

) P# s6 A' q. Y' K2 S% ^

 

9 `9 U9 `' p; J0 T/ `: J5 F6 R

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

$ C1 C- a1 Z' Y1 e7 D% p& j8 @$ B+ u

 

7 m8 E8 n& ?) I8 ]5 }

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

" g' N; p) w# |

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

* M9 b& O0 \0 j6 @5 L

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

' V% {2 ~8 K" A) f0 P3 m% }% f' D

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

; ]% C2 L% J+ S* m# s

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

, d# B4 ^1 o# l2 ]% H# K. v

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

9 R; d N% p8 v# t

图片点击可在新窗口打开查看

% H: z1 r. o3 B" p: m

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

) q. R- X: [. D; {( Y: A; k! ~

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

6 k7 B, n& I+ L0 {; a" }3 I

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
4 [, z" ^* j0 |5 b& i6 h2 @

哈哈   这种理解是不完全的

$ A8 q5 D1 R. O# w0 v9 I' }6 W

实际是这样的:

% j! j( n; Z7 t' N4 b4 U

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

- A$ v |& ]0 l' A$ \

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

6 O+ Z: k7 g4 j7 v$ v% c# b

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

8 G- ^; C' d% ~

 

+ B6 c$ p& q' |9 b' v+ p8 P

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

0 F) i V" q: o9 R& {3 x% M

 

! o+ F0 ]' n, p2 K

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

9 ^" ?) q0 M% U0 z J" ]

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

, P# U& p8 ^9 }2 q* F8 Z0 J

再请陆老师来鉴定一下吧。

1 h. c7 e& R _6 o

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
# k/ z* c- J/ W9 @% N0 E3 Z% R) T6 w

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

6 _" i/ @2 J' {

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

6 H) K1 h- B, Q+ E7 V

你说得对,那肯定无法作证了

3 o8 ]$ H, W5 V( z) d3 t

 

- q# O8 u3 r1 u3 t$ R) v/ O. i, r

并且,您启发了我

: q& q2 |/ M/ X/ U# E

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

9 G: C$ Z1 b2 r/ ~3 {6 _# O

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

) ^7 F$ _9 k$ J! g( N

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

: t8 s) m( n, k; x2 b8 Y4 g5 o

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

p- B& f0 d- ~, a* e

 

4 t! |0 R3 F7 Q- T6 M+ w; B4 a) Y# N4 U0 F

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

% q7 W, ^0 l$ b4 Q' I

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

; [, J! o5 o1 F/ J+ C% O

 

/ W6 g+ w8 K% b4 D% X

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

3 x( U) F i1 J% l5 B

能否如此理解

4 Y' _( S) f' l* x6 z7 _

不可信,不可信……

' S0 q' B( s5 ~5 b- M& ~6 E

 

! U2 Q1 M( m2 A7 M! D& r5 R

哈哈 开个玩笑

# u) B: [9 [3 K5 ]- L' P N

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

7 \" }9 z" ]$ Q7 K0 S8 I* l

陆老师的话说明的还不清楚吗

- e( A$ @. V2 h# d+ B- G! [4 k

东西牌楼和永安堂的关系

2 y9 F5 u, h4 L' O3 j

还需要什么作证呢

# x9 m& V: ?( L7 {0 ?, Z5 x

 

! A# h# S, ~' K% r1 w1 N. l& q

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

. @" q8 r. V2 r; i9 m* p/ B

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

# |' g5 G8 @: ~3 p# y' @

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

- C( D! z( P/ W- H s

看来是不好证明了,都会有问题的

6 }% D- H7 M8 ~/ M

那我也发出来,供你参考吧

2 V7 ~) t9 T! O0 u1 F9 ?& P

 

4 D( i9 G- W9 `# h6 i3 Q

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

/ w! ^, _& v. a; Q- ]

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

/ a5 }* @% t3 w4 [% b& H

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

" W9 R8 R- P+ b( h8 o1 U

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-18 08:13 , Processed in 1.173480 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部