以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
# w, z- n+ u8 |我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。
* P. @, @3 Y" b7 O明白了 您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈 3 Z8 V" f$ D5 d; B7 s7 y* W
你说得对,那肯定无法作证了 " a4 E8 _9 c9 U" H( G1 q' j
& D( @3 f5 |* t7 t8 R并且,您启发了我
) u/ v# D0 F, h O! B. m( j所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证
N# f' O: L- o9 `+ s, b3 y今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况
/ ], j0 _: \+ D5 c( K% T比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的
/ J1 K) R& D0 D居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑…… % ]+ R( t5 [ d
( u& ~ a1 ~! ^+ s g! Q1 J# m3 U: A
《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢 ) x0 [* g3 e4 P" b
居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……
# ^6 ?5 y. d( a6 \2 O- j 6 p$ Y( K2 ?5 @' v. b0 J. c
《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈 * u5 P; F4 b8 p/ B
能否如此理解
1 a6 }- k, Q3 B' U) e不可信,不可信…… G% O5 W6 h& m4 @% U7 H4 y! t
* z3 u# j! k0 }1 E3 v0 K
哈哈 开个玩笑
% s- s, m8 k1 _) g: i/ O9 e; C我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢 ' F! e4 X4 R- o( G5 \, j
陆老师的话说明的还不清楚吗 $ N( |! v, h$ s+ v3 s) h3 V; S
东西牌楼和永安堂的关系
( V! D. G4 I( W( l( {2 M还需要什么作证呢 1 s. n. F# k7 p$ [9 i n
/ ?' L0 A! e% V: B
那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了
- P" I8 J3 n) ? I; n8 ~& w存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈
* S6 V! r. ?0 E E/ B0 y: d3 F可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈
5 D: | @5 d+ S; a8 k3 i* N4 O看来是不好证明了,都会有问题的 % J5 C; b) J1 j; O/ M
那我也发出来,供你参考吧
1 M) W: t0 ~; A: Z. b 0 V) l$ ~1 k3 m1 S* J' F8 M) @



|