|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7899|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

回复

举报

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
6 w, c, _* P% E) X4 ~/ ^

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
7 E) D# l U' A" o `

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

8 L$ B% {$ O9 ^9 M

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  - \2 O/ x, n# A6 k' ~

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

- _6 d0 G, r1 @5 D( g9 ?, O( a, }

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
/ G! Y5 ?* }6 ~( N' \0 i

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

5 u9 U/ b6 u! K2 i+ e$ L; G

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

. C! G. ~( {" F# _: `& t* ~# a

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
; v x( \/ }; C" B3 ?

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

1 J- Y7 V# A+ \0 p

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

7 u1 V7 D5 f3 }& Z& j2 V

哈哈   这种理解是不完全的

* B7 _) c1 K. c' o) I; F9 O

实际是这样的:

. f0 w) Q+ ^& U2 b9 O

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

$ O; z' S c) [2 h1 }& Q+ a" B0 s

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

" a: |" B) ^8 k+ O

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

6 }2 g: \/ n; C

 

# W5 _6 J2 w8 E) i8 w

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

% e8 a; [: r* J, S! y/ Z1 Q

 

6 h7 n& M; n! x- @' @7 r8 M4 z) Y

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

' k- o6 |: w% a# h9 N

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

. `- b& q" T, O; r0 _

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

3 Q' |* t" f- ]4 \! o8 w

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

! `% V" r2 ]0 }9 v5 |' Z

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

& M$ V2 x8 N! |! t6 T5 ?4 P

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

) q- A7 l. ^4 R4 z* X

图片点击可在新窗口打开查看

6 U# k" I7 E& A* m

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

' C9 D4 } \3 [# m, Z# h4 _

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

" C& f+ L# E( ?8 K

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
& O7 T6 v+ T; C0 E7 f- J9 G

哈哈   这种理解是不完全的

$ z7 X3 T) O( N6 ~8 }1 C* {' |

实际是这样的:

, f4 {4 c) k" R

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

) N/ h% E! Q# y" O5 l) R3 m- d

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

! s% Z8 F1 R* ] g2 U$ d5 ] J7 a

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

: y+ \6 V6 }: k q- ~4 {7 W, [' s, i5 H

 

1 M% Z" l# p+ w! G" ]) T

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

( C4 q# o( d2 g4 c1 O

 

& T M6 ]0 ~$ @( w) y% Q

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

9 Y* T' [3 F9 o! P8 S0 E

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

5 M5 \" P' M) t* E# Q Y6 _$ d

再请陆老师来鉴定一下吧。

, c) \3 u) @: q% _

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
% c$ Z3 y: w! v0 J8 H; }

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

; r9 B- ^5 J7 {$ g) R0 u

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

* \& t" l9 j5 e

你说得对,那肯定无法作证了

/ X, i( T0 E, J1 H: {5 k

 

7 x! i7 r0 e; f8 P; j2 Q v. f9 x6 \6 s

并且,您启发了我

: D1 g3 p$ V$ ?+ D8 c" ]$ [

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

- h' u- B) S7 J* e" U* @

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

. J/ T5 p; ]5 l/ |) h

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

1 ]1 A+ f5 }' b1 u3 j9 F5 y: C

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

- b7 s# u" N j- }7 \- k9 k0 e

 

# l/ o" W/ @. Z' c) F" |

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

: O# u6 b( V/ ^8 D+ G# ?- C

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

( j8 [9 I- ~% p2 L5 }, M1 ^

 

V% W3 u3 _6 Y* g6 x

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

: E4 w: d# u8 x8 t

能否如此理解

& w' V4 g2 @% f; r

不可信,不可信……

$ o% t G2 E" }9 R6 C8 z# z- X8 J

 

. z ]$ e2 J/ G0 u

哈哈 开个玩笑

9 l+ G) e+ A! c; S2 [! ^, }

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

8 \6 x0 i7 i7 ^0 J# ?

陆老师的话说明的还不清楚吗

7 g1 d) r% u( M: K* @0 l* u

东西牌楼和永安堂的关系

% f0 D5 s. f& N: |' v

还需要什么作证呢

, S) @" _' b- e( j! R, g0 f

 

0 O8 b$ h9 F9 h+ N

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

1 B" T' }; J6 J/ @" M1 T

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

- ^/ N l( ]: F, g2 O( q

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

4 _+ a) L" W/ z" S) y9 S* |

看来是不好证明了,都会有问题的

- W9 @3 I2 C* v

那我也发出来,供你参考吧

! A% Q, I" }! s8 S

 

1 s7 k$ v) B% Q7 K2 N1 w$ H# J/ o

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

. d8 |( S q; B$ M9 `; }9 z6 U0 k

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

6 s! o; T0 z, B/ A

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

+ P0 I2 C6 D( W# \- [

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-11 03:51 , Processed in 1.185312 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部