|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7603|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

回复

举报

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
( l$ Z8 ?5 A1 g: x

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
: J( m# G, K( W$ i7 {

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

1 {: J- ^- @0 S ?; g9 G" Q+ T

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  4 h8 [% e1 n! B' m# _* _

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

3 J" Q8 k& N, ]$ h

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
3 e& P4 Q! L+ `1 C* N' g+ g

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

& {; D; a9 @' o/ { w

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

9 J0 F4 |9 n' f$ l' o) z

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
# S9 n* p! m; f# @( q4 i( H# K, k

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

, ~7 G# U4 T$ M1 @" a

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

8 v, x, k, V1 S5 z9 M6 K( S

哈哈   这种理解是不完全的

) c, p% T6 x- S) [/ d+ b" m! Z

实际是这样的:

; x7 q" W: I7 x# p ?- @

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

5 k2 d/ S/ I* w$ i( ~

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

1 c& x/ F% s3 g. T/ D" g

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

" L. Y/ D* Q7 d: F" x N z

 

' w: ~5 I! T* P" C( `* ~' Q

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

; u# c' m: Z' ?3 n0 b0 i5 M

 

4 f& c0 F% f! M$ I3 q, B# ?

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

/ K1 e3 P7 o' }3 Q2 w; z9 ~1 Q p' P

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

1 b# Z* G% |+ d$ }9 F* o3 i

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

5 U7 D, \' B6 L- z8 r2 D5 Z

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

5 ^5 d; F& t! N$ p0 Z0 Q t3 D6 b

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

0 H5 j1 _ p0 s2 S

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

" m' h; a \+ _3 | d. ]

图片点击可在新窗口打开查看

" d0 V- e& U: ?( Z

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

1 {- f" z0 t3 u2 g* w: z8 b% x s3 }

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

0 H1 Q: T% O* e% [

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
2 D, @) n) j2 @( Q

哈哈   这种理解是不完全的

! f( Y8 |( ^: p

实际是这样的:

E/ _ B+ }" D7 `

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

0 X$ P/ j& c! Y

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

- C* D1 ~: y' B

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

+ L) W; n4 }9 G9 G2 J6 k$ Y

 

# w4 r7 E0 h/ D' f; i! `

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

0 x/ M- ]; C. ?( ?& J6 E# [, U) h; H

 

2 @& W0 D, l7 U! P. d- S2 K

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

9 h6 ]* S- L/ N* x% V- P/ B. o

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

8 Y5 h% \% X# b# `7 h/ b

再请陆老师来鉴定一下吧。

$ [! a0 r& S7 _- T2 K2 N% x& Q

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
^9 c: e% O* Y5 K1 b% r; F% E

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

, ~% i+ a; z9 K$ c% [# k' G

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

; T- R. @" s2 L' C S: l2 L* E

你说得对,那肯定无法作证了

' @3 f8 N# p0 @* o

 

/ V/ ]% `4 G) Q

并且,您启发了我

! n' Z5 `. K: o3 r* X+ y

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

+ B3 @1 i6 X* _0 Z i% M" r

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

: ^; O% V" J. \7 e7 V) R

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

- ^2 }/ O% D% n" g

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

- S( D: M7 _3 {5 t0 `

 

: J7 W2 I3 O( c0 J4 M4 u2 A7 o+ O* k

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

* U) D; V# x: I2 G

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

. J! z: K. |, ?" E% n5 W G9 e

 

7 M/ d) v! f$ J+ Q% d. R

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

5 D s$ M) y" i

能否如此理解

* \. G) c- h5 B) `. H

不可信,不可信……

) \8 w6 n' q1 { f. N7 N: t0 y: _

 

! G: o% i+ |5 h, m1 w: X6 \, y8 f' j

哈哈 开个玩笑

$ ]' u0 c% p0 f: T" g7 R

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

3 `. C& B! |# }# J4 X

陆老师的话说明的还不清楚吗

( r+ A4 g. \/ a- o" |

东西牌楼和永安堂的关系

9 H6 a! k! i, ]3 ^( A2 I1 g$ z

还需要什么作证呢

5 t& G8 B* J* q( x/ ~5 D) ]

 

, q ]5 o* X& I+ ^ u

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

2 S6 C! R6 W3 ^! Y4 J

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

L5 a. R) S# [- \

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

; Y6 ]5 A5 `/ z5 ^. _0 N& }0 s3 M

看来是不好证明了,都会有问题的

/ f5 e, t+ C& e6 P2 ~1 T" n

那我也发出来,供你参考吧

" G9 j& G- A( i( [

 

; C) E* g4 \5 c( x

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

" n/ J+ c6 n, c5 K' s$ s9 B' m# B

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

$ s* J" u& ^ `9 I! f$ d

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

/ w/ e0 d% _& ^ Q3 s3 v, S2 }

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-30 17:32 , Processed in 1.163459 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部