服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8788|回复: 10

东安门啥模样?

[复制链接]
发表于 2010-2-1 06:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

东安门没有见到确认的老照片。

1 [2 C, f, c9 b( U5 q

 

# k( p) D* f H: U e& N9 P

[转贴]:

& ?' {6 `& y8 o4 h4 \2 I

 

+ I' f: E) U1 s+ q2 z7 l% X7 ~& b

东安门

& t# m( m1 W' _$ L& u- C* Z
+ z# C- u6 q0 h# x% @6 {
  清朝北京皇城的东门,皇城四个大门之一,其他三个大门为天安门(皇城南门)、地安门(皇城北门)及西安门(皇城西门)。
. S. o# t, v H. | x
  位于今南、北河沿大街东侧,与东华门大街交汇处。东皇城墙始建于明永乐十八年(1420年),原在玉河以西,河在墙外,宣德七年(1432年)东移,将玉河包入墙内。墙为南北走向,正对紫禁城东华门设东安门,为七间三门黄琉璃单檐歇山顶。门内(西)为跨玉河之石拱桥,因官员们上朝陛见,皆由东安门进宫,所以俗称此桥为望恩桥或皇恩桥。桥西原为永乐时之东安门,宣德时改为三座门式,通称东安里门。望恩桥上砌有障墙,将两门连为一体。东安门在1912年袁世凯为抵制南下就任总统,操纵北洋军兵变时烧毁,1926-1927年北洋政府内务部拆皇城墙变卖,东安里门同时被拆。
" M: c8 j+ x1 i1 Z/ s
 
' e$ K/ F$ Y+ q2 A/ M4 [2 g
这一张是东安里门:
( Z- W9 n- {* b b7 e8 V7 W8 a2 Y3 \. _
 
9 l% M: J0 Y3 h4 D; G2 a8 q
 
: Y' P/ k7 C4 ~8 ?0 g$ K: N

& {+ U# a) s5 H8 G4 |

 

' P0 X6 p1 |4 x% R9 _( q2 S8 e

 

3 o5 E$ { s( _# z; A. C: H

这一张怪怪的:

: U E% [" _$ d8 A* u' J

# ?: i9 G, ^! }/ q2 A, H. y7 K

 

) b# V# k+ ~ W7 d

门是三座券门。

8 J8 e4 n3 a; r, m

 

. E! T' F6 A# `3 i

远处若说是东华门,阳光的角度也不对呀?

" }, [1 _1 \4 J1 }9 F, h

 

! }: _2 ^ D- A- ~$ U9 Q. M2 V

 

. y# b9 G& R4 {( C

这一张是长卷画:

$ q$ |3 B. u. a, \& C% V" N

 

9 A# @# ~5 {$ A: I# [# z% K/ W' W


 

8 P3 ^; c! r X4 f5 W

0 {$ X' U! x& x' @

 

% Q' C. s( H, H( a% e. O

 

' I9 N. W- P/ E: ^# b1 C) S5 n5 \

 

- b/ ^, @6 H' @, N

[转帖]:

2 l) J9 P8 @6 t A7 v" z


“日月合璧五星联珠图”为清代宫廷画家徐扬所作,描绘乾隆二十六年农历正月初一,天空出现“日月同照,五星聚于一舍”的罕见天文瑞像。表达“天人感应”的中国传统观念。

$ K, Y% p4 @% _- |, B, o

据台北故宫书画处副研究员林莉娜介绍,乾隆二十五年,北京观象台钦天监观测到来年正月初一有“日月同升,五星联珠”天文异象,是“海宇晏安,年谷顺成”的祥瑞征兆,乾隆皇帝因此命画院画家徐扬绘图记录这一罕见天象。

0 e+ s7 m, |! N3 }" u: m

在这一“天人感应”的画卷中,不仅有观象台钦天监观测天象的场景,还有文武百官进京朝贺,市井百姓纷纷出门拜年,从故宫内城城墙、观象台起,经东单牌楼,到皇城内东安门、东华门止的情景。作者将北京东城区重要地标都浓缩在长卷中。画面上可见新春胡同巷道车马游人络绎不绝、街面店铺鳞次栉比,以此展现出乾隆盛世皇都市井繁华的富庶景象,其中有的酒店据说至今仍在卖北京故宫自制的酒。

: h* H. Z# F: I* g6 ~

 

5 ^# r9 B/ b3 P8 z3 ^# K


这是长卷的左半部:

& Q3 k- K( r" ?+ x. P


! t0 Z# H: [2 ?, u8 a

 

0 i0 ^( @& j5 Q- i' o/ S5 Q5 M

这是关于望恩桥及桥东之东安门.桥西之东安里门两座门的局部:

2 n; J: F# y1 w/ J( ]$ i

 

7 W0 p1 P! a$ H X9 ?! T( J8 K

 

& l3 t! \! j$ b+ x( O

画卷中东安门是五开间的。

; |6 T/ g$ L+ D2 D1 G- |! q

 

# @ O7 m# O. M" O

宫廷画家也会画错吗?

发表于 2010-2-1 09:34:00 | 显示全部楼层

中国画家只是写意,很少写实,是最不靠谱的,画卢沟桥,愣是画出12个桥洞

发表于 2010-2-1 09:37:00 | 显示全部楼层
《004.北京事变时,在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张,到像是从大清门北侧向南照的,外面是前门楼子
发表于 2010-2-1 11:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用lujibing2004在2010-2-1 9:37:00的发言:
《004.北京事变时,在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张,到像是从大清门北侧向南照的,外面是前门楼子
$ L9 e; M. E8 J4 k! ^

004这张,很成问题。首先不是东安门,因为:1.东安门里的东安里门损毁年代比东安门晚,在这张照片上却没有体现。2.门洞内到远处城楼之间的空间极为宽敞,不符合东安门大街的尺度。3.最重要的,此照片上的门洞形状很特殊,不像古建筑的券洞门形状。

% k" d% G% f& ?

 

" c& y& P& }$ Z( Z

其次也不是大清门,因为很明显,大清门前后的前门、天安门上的城楼都是歇山顶,照片中的是庑殿顶,下面模糊的有城台的影响,只可能是宫城四门中的一个。是否拍摄地点为西华门正对的中南海东侧某门?但现在的中南海西苑门是方形如意随墙门,跟照片上的门洞又不一样。

发表于 2010-2-1 11:39:00 | 显示全部楼层

画上的基本没错,东安门和地安门、西安门一样,都是五开间的砖木结构宫殿式门,只不过两尽间没画直棱窗。正因为它是砖木结构,才能在民国初年很容易的被一把大火烧掉。

. m, a U0 J9 j4 Q( G; K

 

* c& D/ q1 |( k/ Z( F

PS:中国古代的绘画绝大部分在建筑写实上做的确实不好,最大问题在比例关系、结构、开间、甚至形制上都有错误。一是因为中国画注重写意,即便写实作品也非完全严格的模画景物。另一原因在于,中国古代把营造建筑看做最下等的职业之一,地位比较高的画师和艺术家都不屑于营造,所以对建筑的结构、类型也不甚了了,最多只能画个大概。

 楼主| 发表于 2010-2-2 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言:
9 e% T" N9 I: O7 j

感谢zhaohq先生提供的图片。

5 Q- |9 t, o; Y

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址,所以看不到东安门。此门系三阙券门,拱券是典型的民国样式,具体名称待查。照片约拍摄于9月初,傍晚。

- K8 z$ d5 ]+ X G8 }# w; W- k

 

, \3 N; o* C' C0 W3 P) P; e

东安门与其它两座皇城门形制相同,可以参看,对照。

9 Y7 Z7 ~! j3 Y% X9 J+ }: s! p

谢谢您的关注。

/ q2 ^1 d) x1 f) Z

 

1 o6 D2 m* S. p# @! e

以下是搜到的两张图:

* y9 B/ G3 H5 ?; B$ V

 

+ N8 H( O! \! | e& x( p3 u) r


" R% I& K" R7 Z

 

}5 A& x, L& c

还是研究以下这张图:

6 d* z' x: H2 c, l3 Y! s' R


 

. I" P- g: C1 d. Y' O. Q9 f

! p2 N/ V( H1 Q( U! o# k

 

& s: o7 L+ v) f

这张图周围的地貌只附和东安门地点。

. |- }" }1 m; M! N1 @# f$ D

 

8 K2 K' t8 c9 ?

004.图片中城门内地面隆起,应就是望恩桥的桥面。

3 e& c' g9 P$ Q2 E8 i

 

* e3 n) Y* i& u

远景只见城楼,已看不到东华门城台。

% W) y. t7 ^; c

 

( r$ W% X8 q5 ^9 N

所以此门是桥东侧的东安门。

7 [. q: P/ p! j" {2 N

 

7 Q6 d* }1 p. `

据说1912年兵变,原面阔七间的东安门毁于大火。

/ d7 a9 l+ J, K! E( e0 h

 

; H/ ^, }/ J6 S# ]* w. V1 d

这是兵变后的实录:

- o/ x! Z; L5 C& W! ?, p

 

% T( K5 x b" }3 P3 }! }0 L7 Y$ `

: ]" |, r. `* ]6 u! G/ e

 

- u3 e3 o. z9 Y: K( Q

图010.这里就是东安门吧!

: |* @! z: v! b! W, v7 Z

 

! K3 f) T" e# d0 S" ^) o* w% d7 x8 ~

 

% `, W* {) B) y

 

% U6 p2 Q( Q# f% g+ a6 o1 D# S

至于图004.标注的北京事变应是北洋政府时期的某一年(上世纪20年代)发生的。

; |# o+ f! I/ {- G

 

2 Z" B* v; y+ O B2 k

也许就是1924年老冯搞的北京事变吧?

5 {4 J/ M9 d7 u4 a" X. b

 

* D, J! H1 j2 F+ l1 B3 [! R2 z

 

; _" ~* j. U/ I' _

 

" N+ Z8 l; t8 `( K$ K

图004.中的城门确在东安门原址存在过。

9 q4 h& ~# y! `1 T9 H0 v4 ]$ D

 

; g5 m: [' N ^3 q- z

大约应是下面两座门类似的规制吧:

% L7 k- b8 j% x7 P

 

% S% Q$ y% `: B0 e; R- `/ Y+ a; f

 

# P; C& R* K9 l$ Y8 ^$ n

4 a: p/ F$ m6 e( K. B! T6 W


 


发表于 2010-2-2 08:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言:
; z! u/ q2 g6 A, u

照片约拍摄于9月初,傍晚。

6 `; ]/ E5 U- i

 

/ r. b! b7 _7 `. n. j

 

诸葛亮啊!
发表于 2010-2-1 22:49:00 | 显示全部楼层

感谢zhaohq先生提供的图片。

* c; L! p7 k/ P, F

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址,所以看不到东安门。此门系三阙券门,拱券是典型的民国样式,具体名称待查。照片约拍摄于9月初,傍晚。

: e/ P! q. N5 E$ M* S

 

( S- u) h' A% n9 m! v) K5 w! C$ d

东安门与其它两座皇城门形制相同,可以参看,对照。

发表于 2010-2-2 23:36:00 | 显示全部楼层
杜帖特拍过东安门,而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。
 楼主| 发表于 2010-2-2 23:24:00 | 显示全部楼层

又搜到一张照片:

$ f0 F& l% l& R/ q& {5 d( u( i

 

( ]" b3 q* J3 N* f6 O4 |9 A( ?) n

5 R9 [' p4 S9 ?+ Y3 t' Y5 h8 L* N( ?

 

' F$ T7 g, O2 G4 [! ~' m7 s L

对比一下图004.:


发表于 2010-2-3 00:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-2 23:36:00的发言:
杜帖特拍过东安门,而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。
+ J# w4 ^- S8 e: \

记得很多年前,我就想您请教过东安门呢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 02:30 , Processed in 0.133474 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部