|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8205|回复: 10

东安门啥模样?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-2-1 06:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

东安门没有见到确认的老照片。

" C+ b) |! t7 c$ C3 t

 

4 T3 T/ h4 D9 l& D2 L

[转贴]:

' u/ s% X: ]' I) Z! q# W9 l

 

[/ V ^9 J* _4 b8 g: {

东安门

) I: ?: b: m, p" x: z+ Z( Q# J
$ F9 @9 | E, s
  清朝北京皇城的东门,皇城四个大门之一,其他三个大门为天安门(皇城南门)、地安门(皇城北门)及西安门(皇城西门)。
X! t' }! f9 t7 V6 Q
  位于今南、北河沿大街东侧,与东华门大街交汇处。东皇城墙始建于明永乐十八年(1420年),原在玉河以西,河在墙外,宣德七年(1432年)东移,将玉河包入墙内。墙为南北走向,正对紫禁城东华门设东安门,为七间三门黄琉璃单檐歇山顶。门内(西)为跨玉河之石拱桥,因官员们上朝陛见,皆由东安门进宫,所以俗称此桥为望恩桥或皇恩桥。桥西原为永乐时之东安门,宣德时改为三座门式,通称东安里门。望恩桥上砌有障墙,将两门连为一体。东安门在1912年袁世凯为抵制南下就任总统,操纵北洋军兵变时烧毁,1926-1927年北洋政府内务部拆皇城墙变卖,东安里门同时被拆。
6 j' M* w1 B( D6 D7 ^; y+ s
 
7 T% Y2 f I; f) y
这一张是东安里门:
$ d+ r; q. r7 Y+ R) u
 
( M) W* i- r/ n8 U8 X2 m
 
7 [5 \, K E; d4 x J

$ k/ P, W; w& [+ |. p

 

9 B7 t$ ^4 l. U% r3 \/ Q3 w

 

5 X* V U( y/ U: Q

这一张怪怪的:

0 z" t3 H" e+ h0 K) k) R" o

* p! I9 e' c1 Z- Y* V

 

0 O# ] U' R! y# h9 F( V

门是三座券门。

! K8 x" B) ]* _2 e

 

V4 p; K, m6 }

远处若说是东华门,阳光的角度也不对呀?

- y3 { ^4 \& N' k" d) [& A2 M

 

8 J8 z0 M7 |% }9 q3 C; A) U+ O1 T

 

/ p- k- c+ X2 V% `

这一张是长卷画:

$ a" t0 Z* Z1 `9 o8 a

 

2 j: N- S$ i. n


 

9 D$ N& J) d s+ j

1 I' E/ @1 c* ?3 n% @1 |& A4 P

 

' E3 W& e& p. _1 b

 

) }$ S, B! }# m

 

# `( H* n: ]! K- F7 T+ |

[转帖]:

6 D% t4 ]- f) |' c2 w, S


“日月合璧五星联珠图”为清代宫廷画家徐扬所作,描绘乾隆二十六年农历正月初一,天空出现“日月同照,五星聚于一舍”的罕见天文瑞像。表达“天人感应”的中国传统观念。

+ c9 Z. u7 X4 A. ]

据台北故宫书画处副研究员林莉娜介绍,乾隆二十五年,北京观象台钦天监观测到来年正月初一有“日月同升,五星联珠”天文异象,是“海宇晏安,年谷顺成”的祥瑞征兆,乾隆皇帝因此命画院画家徐扬绘图记录这一罕见天象。

8 F* O) r, n: n3 g, J4 P

在这一“天人感应”的画卷中,不仅有观象台钦天监观测天象的场景,还有文武百官进京朝贺,市井百姓纷纷出门拜年,从故宫内城城墙、观象台起,经东单牌楼,到皇城内东安门、东华门止的情景。作者将北京东城区重要地标都浓缩在长卷中。画面上可见新春胡同巷道车马游人络绎不绝、街面店铺鳞次栉比,以此展现出乾隆盛世皇都市井繁华的富庶景象,其中有的酒店据说至今仍在卖北京故宫自制的酒。

4 }/ x$ ]- z5 z) F

 

2 T6 {5 B! c/ d& B5 ^4 b


这是长卷的左半部:

# j0 _7 Q: H+ o; E- b


8 U' C4 S+ M( q8 e% x

 

e% E' C' H+ H3 K6 D7 Y- w2 O6 \( ~' z

这是关于望恩桥及桥东之东安门.桥西之东安里门两座门的局部:

9 m# V! h ]( U) J7 h. }$ K

 

; Y' [7 [+ C' @3 T' _

 

; n7 e2 _! J$ |

画卷中东安门是五开间的。

5 A) ]+ H: A) U

 

& H6 ~! @* I) a0 b/ F

宫廷画家也会画错吗?

回复

举报

发表于 2010-2-1 09:34:00 | 显示全部楼层

中国画家只是写意,很少写实,是最不靠谱的,画卢沟桥,愣是画出12个桥洞

发表于 2010-2-1 09:37:00 | 显示全部楼层
《004.北京事变时,在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张,到像是从大清门北侧向南照的,外面是前门楼子
发表于 2010-2-1 11:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用lujibing2004在2010-2-1 9:37:00的发言:
《004.北京事变时,在东安门驻防的军队和普通百姓》的那张,到像是从大清门北侧向南照的,外面是前门楼子
& Q& ?0 U2 q5 w( S3 F

004这张,很成问题。首先不是东安门,因为:1.东安门里的东安里门损毁年代比东安门晚,在这张照片上却没有体现。2.门洞内到远处城楼之间的空间极为宽敞,不符合东安门大街的尺度。3.最重要的,此照片上的门洞形状很特殊,不像古建筑的券洞门形状。

( c* Z; O7 z7 q; w, Y8 m

 

( G( C- b, ~! D. a# k/ k) e

其次也不是大清门,因为很明显,大清门前后的前门、天安门上的城楼都是歇山顶,照片中的是庑殿顶,下面模糊的有城台的影响,只可能是宫城四门中的一个。是否拍摄地点为西华门正对的中南海东侧某门?但现在的中南海西苑门是方形如意随墙门,跟照片上的门洞又不一样。

发表于 2010-2-1 11:39:00 | 显示全部楼层

画上的基本没错,东安门和地安门、西安门一样,都是五开间的砖木结构宫殿式门,只不过两尽间没画直棱窗。正因为它是砖木结构,才能在民国初年很容易的被一把大火烧掉。

# c& B0 Z1 U6 R Y4 Z, W& i

 

& k9 T. O6 v- }% u2 _0 h: O& f

PS:中国古代的绘画绝大部分在建筑写实上做的确实不好,最大问题在比例关系、结构、开间、甚至形制上都有错误。一是因为中国画注重写意,即便写实作品也非完全严格的模画景物。另一原因在于,中国古代把营造建筑看做最下等的职业之一,地位比较高的画师和艺术家都不屑于营造,所以对建筑的结构、类型也不甚了了,最多只能画个大概。

 楼主| 发表于 2010-2-2 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言:
5 q2 T4 K6 q" r U) t

感谢zhaohq先生提供的图片。

- e5 U% I: V. i+ p

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址,所以看不到东安门。此门系三阙券门,拱券是典型的民国样式,具体名称待查。照片约拍摄于9月初,傍晚。

' v( b' ~9 f3 @( D$ M' L

 

7 v+ x* d5 f4 ?; i3 M2 V

东安门与其它两座皇城门形制相同,可以参看,对照。

1 U$ g+ C% Z+ u( L3 b- d8 A, J

谢谢您的关注。

1 p8 A, i2 z# w* R- \ o

 

; [$ r& u% Z# l3 q' h

以下是搜到的两张图:

& Z8 g- _0 e+ w# L0 s0 y

 

0 I' w3 B2 J2 }, d


% L9 X6 a0 b9 s9 J4 G

 

, H$ r+ ?7 V6 t1 ?& Q: \ ?

还是研究以下这张图:

, W" \% F& s( a8 `8 a! M


 

9 Q6 H% N& X4 z$ ~

( h k$ ]' o. U2 c

 

' D: m; i% B3 j: l. }6 L

这张图周围的地貌只附和东安门地点。

2 l& f6 S4 l8 Z: ^

 

2 \" w& [( |6 s' j% m5 ^! h$ H

004.图片中城门内地面隆起,应就是望恩桥的桥面。

9 ?& V- _2 F! \; s# G2 g$ i2 k$ a0 @& e

 

# V! M5 e. t5 C1 G" y. Q

远景只见城楼,已看不到东华门城台。

' r6 m1 e% x, b2 m, E+ }

 

: G. J* S9 [! P4 }. m) H

所以此门是桥东侧的东安门。

0 Z8 K' p3 I, {4 |( g5 i& i8 N& q

 

. q. w: d- D6 A% `! H+ r

据说1912年兵变,原面阔七间的东安门毁于大火。

- C$ ]5 R1 q7 z9 w% g( l$ v# ~

 

6 K9 n) v5 J1 t* f/ e& L

这是兵变后的实录:

+ I! P! J* u2 F. p

 

1 }0 t3 D+ d7 N" n' H

* i8 Z1 J$ c- [# W, d2 d5 d

 

* }7 x: {( C2 }% Z

图010.这里就是东安门吧!

% S, ?5 C7 c- W( S. ^: x6 [' d6 B

 

, B3 {2 Q* C: g3 u* a% n

 

1 U! ?* z3 U+ l2 g _7 G7 z6 ~" n

 

2 Z0 [! e1 w5 Y3 D/ H

至于图004.标注的北京事变应是北洋政府时期的某一年(上世纪20年代)发生的。

& n+ n2 X/ r' E

 

# @+ D4 k4 y" }! B. E5 \5 Y5 Z

也许就是1924年老冯搞的北京事变吧?

1 Y. N- w! i7 b! d& R

 

4 a6 P- o! `! j3 ~# c* P

 

) k) h9 r7 V4 l+ l L

 

+ D( r% [. u# ]1 W( T |

图004.中的城门确在东安门原址存在过。

0 \9 d! M% ?; L/ h, u

 

! L! E& M# i' t, M

大约应是下面两座门类似的规制吧:

( w4 P) p+ |9 @2 h6 e3 ]. ^

 

" I' |8 j- k8 B9 r h

 

3 E# f" h/ P' t8 o6 f+ K- C

7 n: B% } i1 x _, \


 


发表于 2010-2-2 08:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2010-2-1 22:49:00的发言:
/ p" w1 |+ {8 a) h( [0 k

照片约拍摄于9月初,傍晚。

5 t+ f5 @# F/ `

 

, s4 v* N2 k" ]' B

 

诸葛亮啊!
发表于 2010-2-1 22:49:00 | 显示全部楼层

感谢zhaohq先生提供的图片。

" L: b3 Q+ d: [

第二张照片中的建筑建于1925年拆除东安里门之后。怀疑位于东安里门原址,所以看不到东安门。此门系三阙券门,拱券是典型的民国样式,具体名称待查。照片约拍摄于9月初,傍晚。

& Z5 x/ I# [- ?$ G* a

 

- u0 T/ L; Y8 y" ^+ l

东安门与其它两座皇城门形制相同,可以参看,对照。

发表于 2010-2-2 23:36:00 | 显示全部楼层
杜帖特拍过东安门,而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。
 楼主| 发表于 2010-2-2 23:24:00 | 显示全部楼层

又搜到一张照片:

5 v. O- h5 k- I2 P! Y* X- U

 

6 S) N# @% H) C. j) i9 O/ g

- e8 M% P! ?* S0 U* n

 

3 K: N4 w+ L0 b% ?9 G- g

对比一下图004.:


发表于 2010-2-3 00:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2010-2-2 23:36:00的发言:
杜帖特拍过东安门,而且还拍了好几张.不过可惜的是没有全景的。
1 n6 x0 r$ G1 p8 Q3 N% }8 k# Z

记得很多年前,我就想您请教过东安门呢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-3 07:56 , Processed in 1.199410 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部