设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 问几个颐和园的问题，
返回列表 发新帖
查看: 14116|回复: 18

问几个颐和园的问题，

[复制链接]
曾子勤学
发表于 2010-1-31 22:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

$ o/ W% W' G3 e

1，凤凰礅，上边的亭子，是不是原来的建筑，或是原样复建呢？ 这地方原来是啥样的？有没图片？

8 t5 g6 W8 G: o3 C& ?

 

. F0 U3 c6 | R7 ^7 _ H0 L

2，藻鉴堂，网上有的帖子说上面的水池是原来留下的，真的假的？

0 s0 U6 z3 }. I5 M

 

6 O, a6 G1 j! f' ]5 h- i+ X

还有楼前左右各有一竖着的石条，是否是原来遗迹呢？

$ _+ r+ S* ~- X- }% L

 

' C8 p' F2 f/ \' ~& P7 L

 还有什么以前留下的吗？这地方原来是啥样的？有没图片？

- v" D# X. `* P3 e2 ]7 O2 u

 

0 s; `! t' o+ L3 {2 t

3，味闲斋原来啥样的？有没图片？

回复

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-2 20:19:00 | 显示全部楼层
awei930，多谢多谢
回复 支持 反对

举报

awei930
发表于 2010-2-2 20:02:00 | 显示全部楼层
从赅春园的图中可以看到味闲斋的容貌。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-1 19:10:00 | 显示全部楼层

  第一个客人回答了，但凤凰阁也是咸丰十年英法联军所毁。

0 `8 r& D- o4 j" ~

  第二藻鉴堂岛清漪园时有三组建筑（藻鉴堂和烟云舒卷殿为一组），藻鉴堂前有一四方水池，1860年全部被毁，现在建筑全部新建。原来是孤岛，1955年修堤联通，现在是市委办公厅所属。

! V7 j" e( s9 n' J5 j- T

  第三没有图片，只有平面图。

0 L9 x+ i8 T* p( c; }" o% K

   三个地方都是1860年被毁，由于不是很特别的建筑（不像治镜阁可以和佛香阁媲美），慈禧都没重修，所以老图片估计不好找。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-2-1 21:46:00 | 显示全部楼层
我估计吴老也很难上去吧，不过看凤凰敦的那个岛的规模，原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子，一算原来是这个凤凰敦名字闹得，所以下令给拆了。
回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-1 21:28:00 | 显示全部楼层

感谢吴老，

5 `/ `7 j) U, c" A- W

 

' e" N3 O' ?7 r

多问一下，现在的四方水池，是不是在原四方水池的遗址上新建呢？围栏一定是新建，那水池的大小有没变化？

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-2 16:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-2 7:57:00的发言：
6 R- u$ q8 @1 T4 I

   我是在过去的平面图上看到藻鉴堂前有水池，现在估计是在原基础上修建的，大小变化就不清楚了。

* k( s" N+ m+ j. d

 

2 |: J1 v$ Z! ` q

 

# T6 j. ~' m! S1 O: T, j+ @

 

( \9 M* d. T( P4 B" D8 T1 P

非常感谢吴老，我还想知道藻鉴堂的山形现在有没变化，你的平面图不知可否说明？

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-2 00:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-2-1 21:46:00的发言：
我估计吴老也很难上去吧，不过看凤凰敦的那个岛的规模，原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子，一算原来是这个凤凰敦名字闹得，所以下令给拆了。

% d7 S1 l) D$ K0 H$ ]4 l- \( i8 m 4 D w) e" ~( c0 f+ a w) g# U6 I; k 藻鉴堂，我上去过，
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-2 07:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-2-1 21:46:00的发言：
我估计吴老也很难上去吧，不过看凤凰敦的那个岛的规模，原来的建筑也应该不大。我记得原来一个传说道光皇帝总生公主没有皇子，一算原来是这个凤凰敦名字闹得，所以下令给拆了。
l* P0 X: J4 h' _# `

  道光生有皇子四、皇女九，认为阴盛阳衰，然后下诏拆了凤凰楼那只不过是戏说。就像传说团城是慈禧关押宫女和太监的水牢一样是民间的戏说。

$ H) B9 g _/ Y: @6 _

  凤凰形容太后，乾隆建楼题名并在凤凰楼供奉三宝佛和八大菩萨有为太后祝寿之意。本来乾隆爷建造清漪园就有为其母祝寿之意。

0 b/ o: H5 [/ Q y0 l

   

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-2 07:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-1 21:28:00的发言：
b, U7 _; c4 J9 Z$ v( a9 O

感谢吴老，

4 M# n7 ]" K- }; e5 Z( s( L8 g( x. n

 

R1 v/ J- I) n& i+ P8 b

多问一下，现在的四方水池，是不是在原四方水池的遗址上新建呢？围栏一定是新建，那水池的大小有没变化？

' Q/ G" L% e; J* o$ u

   我是在过去的平面图上看到藻鉴堂前有水池，现在估计是在原基础上修建的，大小变化就不清楚了。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-1-31 22:51:00 | 显示全部楼层
替吴老回答你第一个问题，那个亭子是解放后建的，原来是一个楼，好像道光年间拆除的吧
回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-5 19:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-5 19:29:00的发言：
那是肯定的了！过了三月份应该灌水了。
$ ]3 v+ S. t0 t- o1 @. t6 u

 

6 P6 q" w d- F5 ^# @) } W" K

 

1 Y; t6 Z. y% e [& ?

多谢了，

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用颐和吴老在2010-2-5 9:57:00的发言：
$ x' I: O/ s' X m

    您好！昆明湖无水是今年开始的吧。主要是北京缺水，再者昆明湖冬季放水对景观不起什么作用，还有颐和园用水要花钱购买，但是就是有钱现在都不好买了。只要半壁桥西闸口关闭，昆明湖的存水就全渗地下了。

6 R/ [" ]$ N$ D

 

- f& i. \9 R2 F9 h

 

3 I. E. l/ ]& @ U

那春暖花开时怎么办？再开水闸？

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-5 19:29:00 | 显示全部楼层
那是肯定的了！过了三月份应该灌水了。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-5 09:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-5 1:48:00的发言：
问一下吴老， 昆明湖冬季水面结冰时，水位很低，从十七孔桥基座就可以明显看出， 另外在湖面中心走，湖底的水草都看得见， 水哪儿去了？
: f; X* ^5 E5 |0 s8 [1 i

    您好！昆明湖无水是今年开始的吧。主要是北京缺水，再者昆明湖冬季放水对景观不起什么作用，还有颐和园用水要花钱购买，但是就是有钱现在都不好买了。只要半壁桥西闸口关闭，昆明湖的存水就全渗地下了。

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-5 01:48:00 | 显示全部楼层
问一下吴老，
! z% ^& D: s  K- `+ ^  q* b
! `: I1 z/ _; A% x% k昆明湖冬季水面结冰时，水位很低，从十七孔桥基座就可以明显看出，4 q! i, i8 B  ]

' z# {  P; W/ @) j, \8 q另外在湖面中心走，湖底的水草都看得见，' \9 I& y5 ?' k/ X: _
" j2 W; Q' K- e, a9 ?+ A
水哪儿去了？
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-2-4 08:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2010-2-2 16:41:00的发言：
5 M4 A1 W. g2 i5 y) ?0 I

 

5 k, K# i, I# n/ z) }0 {

 

2 h3 X _0 {5 b* g

 

/ o' e( E2 k( S) G8 a' R* a

非常感谢吴老，我还想知道藻鉴堂的山形现在有没变化，你的平面图不知可否说明？

: _8 h, h3 Q. G! n! a

我看的清代平面图山形和这个差不多，红框是没有复建的遗址。

, A# y, P c3 A0 @4 z5 J4 l


4 \( i& P2 s, k! b o s# C h

 

回复 支持 反对

举报

曾子勤学
 楼主| 发表于 2010-2-4 14:01:00 | 显示全部楼层

估计那两个建筑，也不是原址原样复建吧，最多原址错建，

0 {( q S' J% X( _/ J, u2 o

 

$ ~) [* O. N+ p$ m z

 

: U- c, ]: U6 o/ W1 G5 l

 

# w* d. C! Q: b0 a6 J4 Y2 Q

航拍图，哪里有？

回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-2-6 12:54:00 | 显示全部楼层

水资源紧缺啊。

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-11 17:45 , Processed in 0.131175 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部