服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6433|回复: 7

又找到几张历史人物恩海的老照片

[复制链接]
发表于 2010-1-31 00:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

% C& [; H: ]# r2 Y% F6 N% W- Q2 b

恩海,因为他杀死了德国公使克林德,成为八国联军攻打北京的藉口,在历史上不算很有名,但起码也算是载入历史史册的历史人名了。

5 t# {3 o) c4 d! ]6 V1 n4 o

很幸运,那时已经有了照相术,特别是八国联军的统帅、德国元帅瓦德西的私人医生,颇爱照相,为恩海留下了这张临危不惧,致生死为度外的影像。

9 i* c L q$ `$ T% M' M

按外国人的习惯推理,那个瓦帅私人医生肯定没少拍照片,还应该有恩海的照片,果不其然,在众多的老照片中,又找到恩海被行刑过程的老照片。

4 q, X2 R$ k( H) i. d, z


这是1900年12月31日(光绪二十六年十一月初十),恩海被带到刑场的照片,从照片里看,这是个临街的胡同口,符合记载恩海在克林德被打死的胡同口被杀的记载。恩海披着棉袄,但没穿,便于拿走砍头。旁边的德兵都穿着大衣,显然天气很冷。

2 |- ~8 t9 z3 |' k, d c$ g


这是恩海临刑的照片,从照片看,已是冬天了,恩海从被捕到被杀,被德军关押了半年多,一直要求速死。

, M$ B: n, y9 L7 I" C; I

第一张肯定是关押期间,看衣服估计是九、十月份,所以衣衫褴褛,蓬头垢面,这张被杀是克林德下葬的那天,是1900年12月31日(光绪二十六年十一月初十),看照片,恩海临刑前肯定剃头了,而且重新扎了辫子,便于砍头。

; M m. p( a( D


行刑后,收拾现场,头颅似被装走示众或送长官审验去了。

5 L8 j g. g5 @0 `' y

有文章说恩海是在克林德牌坊建立时被杀,是错误的,那时已经是1903年了,恩海没那个福气。

另外,这张照片长期以来被认为是杀礼部尚书启秀的照片,其实是杀恩海的。
发表于 2010-1-31 01:17:00 | 显示全部楼层

还是我来给楼主两张恩海的照片,分别是来自《1900年的北京》和楼主第一张即我早先发布的德医生拍摄相册中,我再发此图的清晰版一张.至于楼主发的其他张,除最后一张外,其他张据我所看,全都不是恩海行刑的照片.第三张有说是礼部尚书启秀行刑时的照片.

" p7 G+ d1 A, K* V& T

 

J3 N2 R0 f8 V' L9 @# G

5 d, F6 h' P8 b+ R4 y* ^5 ^



发表于 2010-1-31 09:14:00 | 显示全部楼层
处决恩海4 那张和前面两张应该不是一回事:- }8 ]1 x0 w5 B1 i+ d7 v
首先,画面上人物的衣着不同。前两张都是长大衣,最后一张是没有大衣的。- X) M+ I" ^: M. Z! M
历史上看,恩海被砍是阳历12月31日,季节是隆冬。启秀杀头是阳历2月26日,季节应该是初春了吧。
' i% |9 I* H( b! _+ m8 H. m6 \! H7 n7 K) q' d( W
Rishon贴的两张中,人物也都是春秋打扮。恩海6月问罪,12月底被斩,从照片中的打扮来看,应该是羁押期间拍的,不像是临刑前冬天的照片。
 楼主| 发表于 2010-1-31 15:32:00 | 显示全部楼层

无论是从服装、时间和地点,包括长相,第二、第三张绝对是恩海,而且第二张的原照片的外文注释就是恩海行刑。

; I) j) z: _/ U" n4 d

说是礼部尚书启秀行刑的,反而无论是时间、地点、监刑的人都不对。第四张本来就是疑问,主要是看德国兵多,才说可能是的。

 楼主| 发表于 2010-1-31 15:37:00 | 显示全部楼层
帅哥哟,离线,有人找我吗? 8 X" _6 l% l, F. [; T; p
rishon给的第一张肯定不是砍头前,因为砍头是12月31日,这是夏天的衣服,估计应该是刚被捕后,第二张则是看押了三四个月了,看衣服估计是在九、十月。
& f" y: b4 i! M$ H/ j; ]
而砍头则是农历十一月初十,公历12月31日,肯定是穿棉衣的。
 楼主| 发表于 2010-1-31 15:53:00 | 显示全部楼层

启秀和徐承煜是被日军抓获和关押的,也是日军送到刑部和送到菜市口监督杀掉的,

9 \) \0 s8 J( d4 ]( R- R4 W S

而恩海是在胡同口被杀的,从背静看是胡同口,不是菜市口,旁边是德国军官,不是日本兵。所以误传是启秀的那张照片,其实是恩海。

; i3 d& N6 L E8 W4 I% e% _( J& i/ z+ ?

再说恩海杀克林德非常有名,加上瓦德西的私人医生爱照相,所以照相有人去。启秀在死的官里不算有名,有没有人去拍照都说不清。

发表于 2010-1-31 16:38:00 | 显示全部楼层
历史应该怎么评论恩海呢?愚昧的人还是民族英雄?没有恩海就不至于八国联军侵华了吗?
发表于 2010-1-31 16:58:00 | 显示全部楼层
这种人物充当的是导火索。没有他也会有别的理由的。不过如果没有八国联军侵华,清朝也绝不会最后痛下决心的改革。但是为时已晚了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-29 21:24 , Processed in 0.120696 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部