|
以下是引用飘在2010-2-8 23:31:00的发言：
请教鹤兄，你说陕西的书精致，可我一直以为现在的书都没有以前的好、清楚啊？纸不如日前，以前的纸久了就卷角，能看出纤维多，现在的纸没这效果。 : j( w2 g3 j* }8 b- m2 o) ]3 G
哈 不客气 不知道你手里是否有文革前的、还有70、80、90年代的小人书，还有是否有这套陕西人美的小精装 $ r6 i! l n6 C5 L8 L7 o
其实一对比就知道呀
# [6 k+ {2 v/ i* J6 ~- W过去（文革前到70、80年代）由于印刷技术和经济原因 + C2 }7 @2 {. G6 N& c# Z
用纸是以凸版纸、书写纸为多 纸的颜色黄 时间长了 发生脆变 不易保存 & A0 ]# N7 I, m" T6 U- [
印刷上基本是一个层面 不可能精细到反映原作的全貌 尤其像王叔晖的作品
' `2 `+ J9 n9 I90年代初更是有一批成套出版的盒装书 印刷质量极差 纸张白度倒是够了 却极薄 封面压膜了 可能是应用老板 模糊不清 6 Z* k6 d. ]% [* a0 h
' c/ Q! M7 E0 \4 F9 M+ Q& s比如70、80年代的《三国演义》封面 质量极差 别说欣赏了 有的模糊到无法看清的程度 1 g+ V0 ?1 r e3 d
" ]& R" t) w5 p7 m/ a) P6 h近年连环画完全成为收藏品了 有些企业致力于此项工作 比如上海的大可堂等 开始陆续推出一些精品 0 S% R! H* W% p0 a; K% S( \, j- n4 O B
纸张采用有一定厚度的轻型纸 颜色的黄度适当（我们知道 纸白会减低画面的立体感 层次感 显得突兀平白 发黄色的纸可以产生极好的立体感 层次感）
) p8 }: ]0 f" [( N . x: X3 x# U+ c6 }; m/ R+ K
制版印刷引用今天的技术优势 可以印出画面的不同层次 细腻程度 # u a' a$ E# y
比如这套陕西人美的小精装王叔晖作品
3 M, G" G# s: l, t2 X王先生的画作 不像其他画家 大多线描只用一个墨色完成
* N% _/ }" D: Y而是分为近景 远景 根据层次 选用重墨 淡墨勾线 极具立体感 层次感 但在过去完全做不出来 " g! c8 I3 a8 l. @; X
3 U. U6 n5 v( g. q# W) e
我对比了 过去80年代的印刷作品 根本表现不出来 因为过去以实用为主 不以欣赏为主 7 N( q9 _+ H. P# I
+ [) F/ t" H4 |" r* E$ M但今天不同 这次完全做到了
/ x. ~- m8 E& ]6 ^0 s4 D 7 @; b% S1 V/ X" @9 ?* C
封面也明显是用原作重现照相制版 层次细腻分明 真正看到原作的风采 1 Z T- J* a2 v- g# c
这在过去是无法想象的
4 a) g9 G4 ]1 \* H) h0 V+ p9 w
$ g1 ^4 a3 `( i( v, z 0 f3 m4 T9 Y$ s3 z: k( U0 |: i
, P i3 L; e- Y* {+ D
唯一的缺憾是 过去的书名都是由书法好的先生题写 " q3 G% p5 ~2 a- E1 G! l$ x
今年收藏新书大多用十分丑陋的电脑字体 即便是用集字的书法体 由于设计人员已经没任何书法修养 十分难看
- ~8 C4 o2 K6 l* ~1 k! M5 L
* G# w+ r1 m- t/ I1 O6 g比如原版《孔雀东南飞》是启功题写 的 人美版小精装保留了原貌 十分美观 陕西人美更换了字体 美中不足 9 a8 c9 [: J0 @. l
| 
楼主
发表于 2010-2-8 23:31:00
此主题相关图片如下：三国演义.jpg
