|
这张照片的光线效果是侧逆光，阳光从右前方射来。
/ q2 K5 O6 X, b首先排除这不是外城城门（从规制体量上看）。 . d( ]1 r) j' E7 Y& T4 ?% t) T" F
从城门楼的轮廓看，不是前三门。
: @7 s6 O" B7 ^7 K! q; j从光线位置看，不可能是西侧城门。 ! b: }- C8 B$ C5 ]: ]( G9 V' ~: O, i
要是北侧城门，则可能是安定门（上午拍摄）；德胜门城楼与箭楼间距比图上大，而拆除瓮城时的城楼更破旧。 0 R! u9 N% M! H6 w& e0 O& y
还有可能是东侧的朝阳门或东直门，由于照片分辨率低，看不清城楼二层是八柱（朝阳门）还是六柱（东直门），若能看清即可定论。 " K! }# ^: [7 d/ A9 W$ q5 \" B T
# v9 }7 C0 H4 k6 J在蓟丘遗恨“这都是什么门呢？”贴中，飞哥提供了一张甘博的“观象台北望图”，中轴线分析结论：“朝阳门箭楼向东南方向偏斜”。我觉得可信，再看本图，箭楼与城楼前檐不是平行的（箭楼向东南方向偏斜）。
- x: \- `! t! H! V; l 8 h/ p1 X5 Y) m& p2 S! Y, r6 c I2 ^
所以我下结论，此图为朝阳门，是深秋或初春季节（还没封冻或已河开）下午时分由北偏东向南偏西方向拍摄，拍摄时间为朝阳门瓮城拆除以后。 ! N8 f7 J; c: V. U/ n/ O
/ y1 j* a+ l' v6 ]* H$ w结论对否还请大家讨论。 | 
发表于 2010-1-23 14:44:00
楼主
发表于 2010-1-23 17:27:00
