|
早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证.
9 N. j, E0 W6 I3 }) _. d- T
7 {! P) x$ [- A 最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片.
& \% W/ G) K3 d% }2 x3 {8 a: M* _, | 5 l( A. x9 ~: d& J
近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高.
6 Z, _, N u/ ~
0 n# i3 V! F; V1 u; G' I 在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下: % b" U# ^* ^3 W+ P7 M3 ?& ?
" d2 O6 F2 v2 d4 R
"北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆." & ~8 l0 ~' w' |' t# e
. ~+ f. l: y+ F7 D
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
. x0 s$ g% z7 O [$ _. n 3 i( t* }$ k' ?" _/ m
由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建. % s! t% r' X/ t
鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌.
3 w# U: @9 {& [3 x5 A: z
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
| 
发表于 2010-1-21 11:26:00
发表于 2010-1-21 21:47:00