早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证.
( v S$ q% A) t7 {' n: s( {% D 9 j" I1 h* ~8 ?8 `" v+ ]
最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片. 4 V u& R6 Z2 g4 P/ D, ?2 k
$ x* B, {$ ^% \9 J9 ~9 y0 d
近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高. 7 o$ u2 C/ i9 |" T6 Q
+ I2 f4 h% e# p, Q/ r
在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下: - I' F2 p7 X3 ]+ ~0 d; V9 X$ B* ~
4 ]( {. ~$ D1 h2 s* b "北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆." ( I7 X" {2 t: k6 q; E# _, ?1 O
- L' f5 a9 _9 P" @& H! j) X
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
. u9 T6 e+ ~& G# K% h) |
4 V5 T/ [" e; u) V; o1 s# x, a0 t
由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建. $ c3 f; I* ?) D- b: ^3 P E
鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌.
, T$ ` w8 k d2 A3 E
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
|