早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证.
7 v2 f8 Q, ~! r: l $ \- K; R6 W: b4 ]3 m
最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片.
( z: {1 V5 i% d/ c4 u7 H9 z6 c) p, H
5 i8 @7 r) D& m+ ^0 Y 近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高. ; o) m1 h) V' \9 O
K* w* Y, s; |9 i5 M 在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下: & T f" R& K5 x# a3 a
6 x# ~' Z3 e- T) R "北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆."
4 d0 r: F; _+ w2 b$ t }+ l ; F1 @5 \6 c4 P( c0 r6 [# R
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
- J* t" O; [6 }7 M
) E. g% U9 Q# s+ k0 Q 由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建.
4 v7 H6 e, m/ \+ X 鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌.
$ t8 v! r5 h5 D
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
|