颐和园的疑问(1)：小有天亭

awei930

请达人释疑：颐和园里有两个小有天亭？万寿山西侧穿堂殿和延清赏楼之间的亭子算一个，谐趣园内兰亭东侧也有小有天亭吗？

颐和吴老

重新编辑，原观点有点问题。

6 U: y8 U0 y/ U) H# l

 

 

清漪园时惠山园八景里没有小有天，光绪重修时好像也没有。

7 z2 z% Y. O+ @; c5 X& A9 l* g

现在知春堂北面游廊折处的亭子形似小有天，但延赏楼南面的小有天原来曾有“小有天”匾额楹联，现在匾额没了，楹联还在，匾额挂钩还在，谐趣园的小有天是否模仿延赏楼的小有天亭子称呼起来？

查了乾隆题清漪园的诗，惠山园题诗不少（151首），但都没提到小有天。

另据考，延赏楼南面的园亭（小有天）和斜门殿为清漪园时期同一组建筑，而惠山园寻诗陘、函光洞（惠山园八景之一）建筑被嘉庆改建为函远堂，加之光绪年重新修建，函光洞前园亭是否旧物很难说了，小有天称呼似乎依据不足了。

awei930

上图啦。

awei930

 

关于小有天亭的新进展。，今读刘清晏先生96年著《颐和园》一书，书中关于谐趣园的章节里有这样一段：“由知春堂北廊进小有天圆形亭，亭北假山现出一洞，洞口上镌有有<云窦>二字，示意这里已是云雾山中藏云入洞的神仙洞府”。对西所买卖街的叙述如下：“慈禧重修颐和园时，没有恢复西所买卖街，而是建成现在的楼堂亭榭……，小苏州街的东侧，傍山建有一排建筑，有二层的延清赏楼和一层的斜门殿、穿门殿等”，回避了小有天的表达。结合吴老所述西所小有天牌匾挂而又摘的情况，是否可以理解为谐趣园内的小有天为真，西所买卖街的小有天被剥夺了名字呢？

颐和吴老

  现在的涵远堂、兰亭和周边游廊都是嘉庆、光绪后建，原来的寻诗陘和涵光洞（就是涵远堂到园亭一代应是假山石和水塘，现在的兰亭北是墨妙轩，园亭是否后建？不过乾隆十八年八月乾隆为惠山园题写过“小有天”匾文。

   另有说法，西部景区的小有天匾不是挂在园亭的，而是斜门殿（现在叫穿堂殿，两个现在是反的），光绪重修建时将斜门殿的两楹改为三楹，并将“小有天”牌匾挪挂于园亭。

颐和吴老

这个应该是斜门殿：