|
1928 - 东陵之变
1 ^8 U! ]# E$ U6 g* z8 X% N) E: @
# s! \% O g( Q8 |. @ 1928年,孙殿英炸开了清东陵中的乾隆裕陵与慈禧定东陵的入口,并洗劫了二陵中的陪葬珍宝. 1 ?; g( O# g' H
事发后,清室人员奔赴东陵查看,对陵墓被劫后的状况进行查看.最近我有幸找到了此时,清室人员对东陵查看时拍摄的照片.同时查找 相关文辑,节选了三段相关的文章,分别是于善浦的《东陵大盗案》、东陵被盗后各方史料与记载慈禧陪葬珍宝的《爱月轩笔记》. 9 l/ \0 s' r5 u/ d, i) o$ J
"东陵被盗后各方史料"节选了几位清室人员对查阅陵墓后的一些破坏情况的记述. " J8 v3 i2 \7 G1 K4 O. U$ Q
于善浦的《东陵大盗案》,较为真实的引用史料记载,综述了孙殿英盗陵与后来的追缴等史实.而且还对1945年被盗的康熙景陵、同治惠陵也进行了相关史料的记载论述. 7 h! C' F+ w/ b s1 f7 X
2 w! N3 W' a; i* u- w* ?5 q
70年代时,东陵曾对慈禧的定东陵与乾隆的裕陵重新开掘整理并开放.而康熙大帝的景陵则未再进行发掘整理.因地宫渗水等问题,事实上现在康熙景陵地宫内是被水所淹没的.
% @0 c# C! S6 U* m6 A* s2 D 此外,就《爱月轩笔记》的真实性,我个人较为赞同.前几日看过一篇关于慈禧藏宝的文章,不知真实性.话说庚子年间八国联军进攻北京之时,惴惴不安的慈禧面临到与她年轻时的咸丰皇帝一样的处境,是留在北京还是暂离北京?在40年前的那次热河之行后,慈禧一直所钟爱的圆明园被毁,尽管后来她几次想要修复,但都未果.后来硬是重修了半个颐和园.所以在1900年慈禧有意要逃离北京前,难免有当年火烧圆明园的遗憾在.但逃离路上她不可能带着她的珍宝财富,所以她就秘密的在紫禁城的各处藏匿了白银钱物和她的珍宝.包括在钱库的角落重新砌墙,将钱财放在墙内,外观与周围粉饰一致,不易察觉.在宫内的许多井下投入包裹好的珍宝.若再发生火烧的情况,藏在井下是无论如何也不会被毁坏的.但具体藏匿了多少,这个就不得而知了. / \1 y. K& D+ n! r9 E; R+ B( y
或许有人认为这是杜撰,不可相信.不过我到有些认可,以庚子年后慈禧回鸾后的许多举动,面临赔款和被劫掠后的境况,她反而大肆的重修西苑,这不得不怀疑资金的来源.而且以1902年至她驾崩,前后不到10年,这十年她如何积累下确有被盗的珍宝呢?或许是有很多她藏匿的.像很多王府后代在变卖王府后,都有在王府井下发现钱财之说,这确实存在可能.一方面或是同样西逃前来不及带走所藏匿在井下的,也或许是更早之前.不过,这里回到主题,我是比较认可《爱月轩笔记》记载的真实性. " C9 q0 [3 B H
1928 - 东陵之变
' p! `& y% g' H
1928 - 东陵之变
/ L( H7 i" G$ K" q' N; [5 `
1928 - 东陵之变
1 F2 B; ~2 E9 V2 g0 C0 P: r) n/ t
1928 - 东陵之变
/ v' n4 F6 i4 X. ~) ]
1928 - 东陵之变
9 Y" T8 `& R; S
1928 - 东陵之变
; C. n, ]$ q# }( I% |1 I
1928 - 东陵之变
7 ^6 m. @ |+ `; m2 f
* e3 K, ]$ o: Z6 I! V根据《东陵遗恨》里的叙述,裕陵内唯一完整的女尸为孝仪皇后,此即为她的遗骸
1928 - 东陵之变
! w) N/ c7 [2 ~- t. w
1928 - 东陵之变
/ ~( j; S2 i; V
1928 - 东陵之变
| 
发表于 2010-1-15 00:36:00
发表于 2010-1-16 10:43:00
楼主
