服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8439|回复: 20

句容 梁南康简王萧绩墓石刻

[复制链接]
发表于 2010-1-12 16:04:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
- n' ?3 w4 g d1 c O6 X
9 d. d0 q0 e5 q+ Q3 M6 l: ~( s
Z, n6 j. N- Q9 C, ]& m
( _$ z0 p5 c) i# q% ?! A
: h2 q# n; Q J# N

, i# ~: _/ r( n3 l1 o. @$ Z
6 X0 }, F2 F, S


句容 梁南康简王萧绩墓石刻

句容 梁南康简王萧绩墓石刻
发表于 2010-1-14 11:01:00 | 显示全部楼层








发表于 2010-1-14 20:24:00 | 显示全部楼层

 

1 n; i, W! q; z1 R; M1 V' r4 j, X0 J: H+ f

多谢西堂珍贵的老照片,感觉真好!

发表于 2010-1-13 16:02:00 | 显示全部楼层

 

# m; ]2 h0 s/ b* j$ i

南朝王级别的墓地石刻似乎都比帝陵的体积更大,更气派,不知为何?比如我亲眼看到的刘裕初宁陵仅剩的两个石兽看上去远不如那几处王的石刻。另外看了楼主关于丹阳帝陵的片子,也有同样的感觉。

) q/ v* Q/ g$ M( f/ `8 K* d( E& `

 

 楼主| 发表于 2010-1-13 22:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2010-1-12 23:46:00的发言:
/ {2 ^ x; s4 ]* `' I0 V

离小区很近,不知道住在那里的人感觉如何?

! a0 n1 k# a0 C! r6 X* n

  那是石狮村,周围的老乡为村子里有这几件国宝显得挺骄傲,心态和曹操墓上的人一样,希望政府早日开发、、、

 楼主| 发表于 2010-1-13 22:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用云游的东东在2010-1-12 17:03:00的发言:
墓本身早就没影儿了,是吗?
' J3 f. a8 I) u( o6 K

  墓的尽头是好大一鱼塘(估计就是地宫的位置),喜欢垂钓的可以带上鱼竿去寻坟了。

 楼主| 发表于 2010-1-13 22:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2010-1-12 16:26:00的发言:
* ~/ |3 w: Z( `7 T- O3 [2 ^

这个人是沈浩式的好干部,离任的时候被老百姓联名挽留。

5 s5 t1 x8 m- {1 v$ U/ x

文保碑记载他因病去世,是照抄《梁书》本传的缘故。其实这个人是自杀的。

" \8 O7 J! I6 ]. }

  不知是从哪得出的结论。

 楼主| 发表于 2010-1-13 22:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北老梁在2010-1-13 16:02:00的发言:
. {$ u% K# z0 t; i

 

7 X" w( b6 w8 ?9 |. |0 A# R

南朝王级别的墓地石刻似乎都比帝陵的体积更大,更气派,不知为何?比如我亲眼看到的刘裕初宁陵仅剩的两个石兽看上去远不如那几处王的石刻。另外看了楼主关于丹阳帝陵的片子,也有同样的感觉。

; H4 T8 E' V" g) h( C/ L( d+ ]4 |

 

! u) x# s# ^, k

      梁南康简王萧绩墓的石辟邪体态平整,装饰朴实,并不象丹阳帝陵前的石天禄、麒麟那样雕饰华丽。其雕刻雄浑,自成天趣。同时,它与同朝代的各王侯墓前的石辟邪相比,体态显得更庞大雄伟。或者这和当时的国力状况有很大的联系。

 楼主| 发表于 2010-1-13 22:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小憨在2010-1-13 1:07:00的发言:
1 j2 Q" S) l. o- K- `6 X/ ^. z3 w" ^

哎 希望搭脚手架不是盖亭子

$ D1 F( o+ e. M7 G$ k

而只是做防风化等外表处理

7 l. ` E& Z! [& ]( W" e; B2 S

  是的啊!希望只是做防风化等外表处理,如果建了亭子再加个玻璃罩子、、、、、哎!

 楼主| 发表于 2010-1-15 08:40:00 | 显示全部楼层
看看老图,周边的村庄是那样的渺小,这几十年发展的速度太快了,把先人的领地都占领了。
发表于 2010-1-15 15:00:00 | 显示全部楼层

行者的图片是这种图册中的吗?

6 ~* ?9 f8 r l

 


发表于 2010-1-16 09:47:00 | 显示全部楼层
虫大人你这书太新了,我那是民国20几年的书,,不是图册。《六朝陵墓考察报告》蔡元培主持的官方考古。
发表于 2010-1-13 13:51:00 | 显示全部楼层
所剩无几啊~~~
发表于 2010-1-13 01:07:00 | 显示全部楼层

哎 希望搭脚手架不是盖亭子

# x: s! J( @3 q1 m" d& ~4 Q

而只是做防风化等外表处理

发表于 2010-1-12 23:46:00 | 显示全部楼层

离小区很近,不知道住在那里的人感觉如何?

发表于 2010-1-12 23:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用乔萃在2010-1-12 16:48:00的发言:
搭了架子要干啥?
1 e; M e/ m5 P0 w) c2 ]4 G8 S3 V

修或搬.

发表于 2010-1-12 16:48:00 | 显示全部楼层
搭了架子要干啥?
发表于 2010-1-12 17:03:00 | 显示全部楼层
墓本身早就没影儿了,是吗?
发表于 2010-1-12 16:26:00 | 显示全部楼层

这个人是沈浩式的好干部,离任的时候被老百姓联名挽留。

7 l: `* E% Z& q3 ^; e# k

文保碑记载他因病去世,是照抄《梁书》本传的缘故。其实这个人是自杀的。

 楼主| 发表于 2010-1-12 16:06:00 | 显示全部楼层




发表于 2011-4-2 00:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北老梁在2010-1-13 16:02:00的发言:
* @1 k# W( F4 v0 N0 ]

 

' H, u8 ^" r& ]% h( v, x

南朝王级别的墓地石刻似乎都比帝陵的体积更大,更气派,不知为何?比如我亲眼看到的刘裕初宁陵仅剩的两个石兽看上去远不如那几处王的石刻。另外看了楼主关于丹阳帝陵的片子,也有同样的感觉。

) z" N# F8 n1 m2 i8 n, g2 N

 

0 x& h- `0 E, S- `+ T4 f

 

+ _/ D- _+ A2 d- n* e: G" K/ M

同问...南朝似乎对诸王礼制管制不严...

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-21 01:08 , Processed in 0.149244 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部