|
河南文物部门回应质疑,确认曹操墓
3 K) Q" C/ z* `- r! E- `: ehttp://news.cctv.com/program/C21248/20100101/101141.shtml ' ?* c3 d- F) w; n( j/ [
- m: i2 U" `$ D) O) r
01.石牌非盗墓分子处所得,确为挖掘出土
3 ]+ F: }3 |$ Z. x4 I: f* R2 Y02.史实记载为曹操死前要求薄葬,这是当时时代的一个特点,而非民间流传的假薄葬之说. % J3 S( M b# X5 i
《三国志·魏书·武帝纪》载,218年,曹操令"规西门豹祠西原上为寿陵,因高为基,不封不树." # ^! x' ?2 {2 O# |8 n
03.曹操的时代墓葬的特制是墓前立石碑,而不会在墓中有相关墓志铭. . W% N$ n& n$ ?% `) A. `
/ n- G; h0 S2 |我认为这与很多网友质疑的"周老虎"或当地部门的恶意宣扬毫无关系,更多的是网友缺乏对历史史实的认识与了解,不清楚不同时代的墓葬规制与特点等.反而受戏说等影响,歪曲看待了这样一件事情.一年中中国考古发掘的古墓葬绝不只有曹操墓一座.历数每年的十大考古发现,又有几位网友能说出一二呢?历史毕竟不同于现代的社会新闻,不是大家随意质疑和有疑问的那么简单.
0 ?: E% ?7 ?4 J. n |