|
河南文物部门回应质疑,确认曹操墓
( F/ W3 {3 M+ d& j" s! Hhttp://news.cctv.com/program/C21248/20100101/101141.shtml 5 I9 C5 V3 f5 ~! k$ H% Z: z6 D/ p
; x5 v( `4 N! N9 { I01.石牌非盗墓分子处所得,确为挖掘出土 % H% p: F3 T3 [- Z- r
02.史实记载为曹操死前要求薄葬,这是当时时代的一个特点,而非民间流传的假薄葬之说.
2 T% j$ _% V: F( b5 f6 [, ] 《三国志·魏书·武帝纪》载,218年,曹操令"规西门豹祠西原上为寿陵,因高为基,不封不树."
0 e: z0 b& a( G% z, q% z03.曹操的时代墓葬的特制是墓前立石碑,而不会在墓中有相关墓志铭. + s& H7 Q5 n6 w4 H" `' X1 d1 X
, H8 W3 i; \& l$ b+ F我认为这与很多网友质疑的"周老虎"或当地部门的恶意宣扬毫无关系,更多的是网友缺乏对历史史实的认识与了解,不清楚不同时代的墓葬规制与特点等.反而受戏说等影响,歪曲看待了这样一件事情.一年中中国考古发掘的古墓葬绝不只有曹操墓一座.历数每年的十大考古发现,又有几位网友能说出一二呢?历史毕竟不同于现代的社会新闻,不是大家随意质疑和有疑问的那么简单.
3 U5 \* K* ^4 w$ Y* i; t |