河南文物部门回应质疑,确认曹操墓
$ h* o" q. C; x4 x: Lhttp://news.cctv.com/program/C21248/20100101/101141.shtml
! G- M; ?$ O, p6 a2 Z7 p( _1 b$ S # `3 L! Q( F6 w6 K
01.石牌非盗墓分子处所得,确为挖掘出土
H$ \1 g. F- @* Q02.史实记载为曹操死前要求薄葬,这是当时时代的一个特点,而非民间流传的假薄葬之说. ! o& B3 ~+ l J0 ?5 P7 [" x8 u
《三国志·魏书·武帝纪》载,218年,曹操令"规西门豹祠西原上为寿陵,因高为基,不封不树."
, t: h4 x+ R; a# ?: H" m' A03.曹操的时代墓葬的特制是墓前立石碑,而不会在墓中有相关墓志铭.
7 U) |) ]& ^# n 5 T+ m; ^ W" z+ K/ I
我认为这与很多网友质疑的"周老虎"或当地部门的恶意宣扬毫无关系,更多的是网友缺乏对历史史实的认识与了解,不清楚不同时代的墓葬规制与特点等.反而受戏说等影响,歪曲看待了这样一件事情.一年中中国考古发掘的古墓葬绝不只有曹操墓一座.历数每年的十大考古发现,又有几位网友能说出一二呢?历史毕竟不同于现代的社会新闻,不是大家随意质疑和有疑问的那么简单. 7 ?, W' h f( y8 Y% v( d
|