央视关注梁林故居保护

rishon

前两日我记得晚上看新闻时,新闻就一位网友设计的梁林故居保护方案进行过介绍.可当时我在听新闻报道时,听到几回很不对头的报道.梁思成与林徽因是一对众所周知的夫妻,而新闻却出口误,称梁思成与林徽因先生.而且还不止一次.以至于当下看完新闻,我还质疑我的认知有错误?想回头查一下.不过后来一忙,就忘记了.刚看新闻时,又想起这则新闻,就到央视找了下,果真还有.比较其中的错误之处,发现在1分14秒与1分26秒时连续两次提到"林先生".再后来就没有再提尊称,只提梁思成与林徽因.

3 u/ `( k$ `- \

 

不过尽管民国时期称林徽因先生也没有错.只是作为一档新闻节目来说,这样叫难免会另人误解.现在的民国人士又有几位呢?

; s. z5 I' Q: ], b

 

* }0 _8 `; b1 q) Z

作为学术类节目其实也无妨.不过我是认为这条新闻的信息来源就是这样写的,简单的重述了下来.

 

不过提及此新闻还想再提下论坛之前也关注过的梁林故居的保护.新闻引自了一位女生设计的故居保护方案.只是这样的方案最后怎样,就不清楚了.

 

4 k5 R: D9 Y$ a I! W" J8 Y6 M

视频新闻: http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1260459671979883

rishon

可是现在不是民国时期,作为新闻节目来说,这并不好.难不成以后也可以使用些文言文之类的.

, T. Q# M: W3 l5 G0 [

 

- p2 }) I, x( O) b" ~5 n* b& Y

作为学术类节目,我到觉得无所谓了.我是觉得央视引用的资料来源或许就是这样写的.只是搬抄不可取.

MiguelWang

对文化界女士称“先生”没什么错啊。看看民国的书就知道了。

嘉平

叫林先生没有错。

燕京琐忆昔话

QUOTE:

以下是引用rishon在2009-12-27 0:06:00的发言：
% [" g6 O8 ?0 O* R; m u

前两日我记得晚上看新闻时,新闻就一位网友设计的梁林故居保护方案进行过介绍.可当时我在听新闻报道时,听到几回很不对头的报道.梁思成与林徽因是一对众所周知的夫妻,而新闻却出口误,称梁思成与林徽因先生.而且还不止一次.以至于当下看完新闻,我还质疑我的认知有错误?想回头查一下.不过后来一忙,就忘记了.刚看新闻时,又想起这则新闻,就到央视找了下,果真还有.比较其中的错误之处,发现在1分14秒与1分26秒时连续两次提到"林先生".再后来就没有再提尊称,只提梁思成与林徽因.

0 Z1 b L. E1 V# g' U$ {, b

 

+ s' }3 R; U" p; ~ y* ]- W) Q

不过提及此新闻还想再提下论坛之前也关注过的梁林故居的保护.新闻引自了一位女生设计的故居保护方案.只是这样的方案最后怎样,就不清楚了.

" `4 P* f) {. u$ S& B/ b) @

 

8 c/ O/ m7 \, J3 r9 M/ o% U& b

视频新闻: http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1260459671979883

 

2 A- W: t! H+ u7 W1 l0 _5 a

 

9 R" P; d( [2 H5 N# k

 

' [3 X7 E9 C; a5 `! e

 

+ A% P d D1 ]8 V2 I

节目中多次出现的一张林梁清华大学故居的照片，还说是林梁的北总部胡同照片……

! }' T( I0 w$ y* ^) g: W

 

: S8 y' M. _, J/ u* g# D

 

漏洞……

$ Q6 w9 J2 s9 K' g9 {$ b, c9 ^0 o

 

 

, ?, {6 H! r5 M( d- `

 

 

/ H9 k2 e1 F+ R7 w$ i. D

要是保护都弄成书吧、酒吧，和拆了没什么区别……是为开发商找新借口吧……

 

 

5 v! n$ S$ O9 F V, J9 X% }

 

明月清风

这个正常。提这些知名的文化圈女士不都叫先生么，如杨绛先生。不过现在还这么叫显得有点矫情。