央视关注梁林故居保护

rishon

前两日我记得晚上看新闻时,新闻就一位网友设计的梁林故居保护方案进行过介绍.可当时我在听新闻报道时,听到几回很不对头的报道.梁思成与林徽因是一对众所周知的夫妻,而新闻却出口误,称梁思成与林徽因先生.而且还不止一次.以至于当下看完新闻,我还质疑我的认知有错误?想回头查一下.不过后来一忙,就忘记了.刚看新闻时,又想起这则新闻,就到央视找了下,果真还有.比较其中的错误之处,发现在1分14秒与1分26秒时连续两次提到"林先生".再后来就没有再提尊称,只提梁思成与林徽因.

 

% v& o* d/ ]2 L0 M3 ^. v

不过尽管民国时期称林徽因先生也没有错.只是作为一档新闻节目来说,这样叫难免会另人误解.现在的民国人士又有几位呢?

6 b4 {4 m( z* t9 v) P

 

8 J0 {5 D* Z& q1 m2 b6 D+ e

作为学术类节目其实也无妨.不过我是认为这条新闻的信息来源就是这样写的,简单的重述了下来.

 

3 B r9 b7 `0 P! t, i3 C! t

不过提及此新闻还想再提下论坛之前也关注过的梁林故居的保护.新闻引自了一位女生设计的故居保护方案.只是这样的方案最后怎样,就不清楚了.

 

# Y- _& v0 s: G3 X; q9 a4 l

视频新闻: http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1260459671979883

rishon

可是现在不是民国时期,作为新闻节目来说,这并不好.难不成以后也可以使用些文言文之类的.

 

1 Q4 l) `: m% Y5 l

作为学术类节目,我到觉得无所谓了.我是觉得央视引用的资料来源或许就是这样写的.只是搬抄不可取.

MiguelWang

对文化界女士称“先生”没什么错啊。看看民国的书就知道了。

嘉平

叫林先生没有错。

燕京琐忆昔话

QUOTE:

以下是引用rishon在2009-12-27 0:06:00的发言：

前两日我记得晚上看新闻时,新闻就一位网友设计的梁林故居保护方案进行过介绍.可当时我在听新闻报道时,听到几回很不对头的报道.梁思成与林徽因是一对众所周知的夫妻,而新闻却出口误,称梁思成与林徽因先生.而且还不止一次.以至于当下看完新闻,我还质疑我的认知有错误?想回头查一下.不过后来一忙,就忘记了.刚看新闻时,又想起这则新闻,就到央视找了下,果真还有.比较其中的错误之处,发现在1分14秒与1分26秒时连续两次提到"林先生".再后来就没有再提尊称,只提梁思成与林徽因.

( {: n& x* u( x( X2 `2 F

 

不过提及此新闻还想再提下论坛之前也关注过的梁林故居的保护.新闻引自了一位女生设计的故居保护方案.只是这样的方案最后怎样,就不清楚了.

 

( C; m& n8 Q N, y" }/ g

视频新闻: http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1260459671979883

( l& q( P. l3 K& ^7 S

 

* g" D8 O: Z# C( Q8 N5 b

 

 

) _% X: k% {8 m J. z9 a( W

 

5 \# c" p, o. w+ q

节目中多次出现的一张林梁清华大学故居的照片，还说是林梁的北总部胡同照片……

6 Q: H* X; u- z- H! [

 

 

漏洞……

2 G6 U- I: c5 @5 {+ F8 I6 t

 

7 t( P$ B. n5 f

 

 

$ j7 F M2 ?/ I/ a# d- G% z

 

要是保护都弄成书吧、酒吧，和拆了没什么区别……是为开发商找新借口吧……

}5 |/ [, o' J& l

 

" j; F9 @3 I9 M6 W0 Z4 }

 

8 s" F j/ `2 m

 

明月清风

这个正常。提这些知名的文化圈女士不都叫先生么，如杨绛先生。不过现在还这么叫显得有点矫情。