|
我有被楼主的城门之疑搅迷了.在这里需要重新理清下思路.查尔德的城门照有确切的编号信息是从60开始的.
, Z2 W8 E$ `: O! l+ B) L8 S
4 x- B0 u* R. b6 k# n) \! V引我原帖中的信息: ) ?7 S* c. i( o y4 Z2 _1 e: P
+ \) r! \2 j9 R# O1 n! v V" ?No.60 前门 图片链接 3 O# }! I8 C$ G* e6 o
No.61 前门城楼House on top of 图片链接
; ?# a; c7 Z" _ UNo.62 大清门 图片链接
% R9 i8 c: [, `; k1 }6 x/ g* v8 X( E + M2 I! t/ c! \4 u0 {) E% Y* }
No.64 德胜门箭楼 图片链接 ) T: G9 l& W2 Z
No.65 德胜门 图片链接
3 c9 d/ @4 Y, b: a( O: fNo.66 北京城墙 图片链接
. j/ Z3 A# h. g* `9 l k1 r- C
) v/ p: ]- J, [+ M* X& d* P编号为60.61.62的疑问较少,就已确认为前门与大清门.63号照片信息缺. 0 r1 t- l, |9 w3 |+ ^ N8 `1 v
H9 A0 u* }. B) C64号其就存在争议.先是这张参考过去大多数人认为的德胜门箭楼
3 k9 T$ r2 c2 r3 |$ D% R* Q
9 A2 r2 b7 k( K- V, }# l4 o
# R, C4 e ]$ |5 O6 T3 l% a0 t- { 2 C4 }# O' B/ m/ v
65号德胜门,这张也存在争议. ' W2 K+ a5 b: U, ?4 T# P
0 H V7 f, V8 K: ~
# o2 D7 S; Q! L! k! a- w0 p0 {$ K' J
2 ]# |0 I1 c$ i+ i' d6 @$ `66号城墙一张未涉及城门,不列入其内.64号与65号的城门信息都没有具体的来源,是依据照片上的编号确认的.至于城门是哪座?实无一个确切的记载来源.因此大家争议较多. . R- s/ `4 S0 E# P7 g
4 z/ H, [8 v/ v6 i- W在无法确认编号信息来源的还有城门两张. ! |' C5 a# v$ o; \3 }
1 ~8 L4 X/ t2 S7 Y8 p一张是楼主发的一张,这里也贴出来 + Y9 f+ I( o4 A3 f' {: N7 T
2 }2 l5 A7 a1 H" E
' U+ V" j8 H/ G, ]! C* ~ 1 z6 l+ E# `/ D8 g- T4 C# N
还有一张也未确认城门信息的是 4 ` U, }3 h7 [
6 G' m% w3 N$ v/ G
( V) ^6 c' t( \4 f% W " \$ q, C/ G9 J$ {1 H; [4 S
就此四张城门大家的说法一直有争议.我先简单的将四张照片依次记为64号、65号、未知1、未知2. - v$ N f9 K; y4 c$ `) z% ^
\2 v- j6 l4 ^% d7 B依据照片里城门所呈现的信息来看,这四张照片存在着拍摄时间不明确,无确认信息来源. ' Y" n' ^; o4 r" M }6 I
( }- n8 K3 H- p( i+ S
64号从箭楼前房屋折射的枯树和楼下人的穿着来看,此为秋冬季节 5 h8 I& _- K+ j! o: S+ N9 F, B
65号树木茂盛,并依稀可见城墙上生出的杂草.此张的箭楼也可略见杂草. 5 i! E' ], m" c2 w2 I [6 _. R9 J
未知1与64号相似,为秋冬时节.城墙上无明显杂草.
$ G: U x& ^! P4 F! |" e+ ^未知2则与65相似,城墙上杂草可见,并与65号对比,疑此二张为同一城门.
! [" s5 m, X8 w0 f , }9 P* k$ g3 s# v# s) R8 x
我尚未从建筑上去探究,不过我想需要说明一点. 8 |) b) F, N- P; e7 ]; i
在我上一贴里贴出了Paul Champion的城门照是拍摄于1866年前后. " C ^+ r; s: l$ B% h! F: J; ] ?
Thomas Childe拍摄的城门照于1875-1877年左右.
7 S5 I0 @. H+ F庚子前留存的城门照系统成组的不多,为单独出现的较多.所以如果要对比参考的话, ! W9 u5 U! D) z$ Q: d
尽量以庚子年以前的城门照比较对照,庚子时城门被毁,重修城门时存在有细节部分未延续原状的可能.
. i0 Z* F& C H* d2 I0 u如正阳门的重修是以安定门为参考的.或许大的规制上面延续以往,但小细节部分不明确. , R4 R' ~" r; J; P! L7 p" j
: U0 q& |5 r& n( s! Y% [: z: V不过,我想这或许就是北京城门至今依然被大家所缅怀的原因吧.因为确实有太多需要我们明确和了解的事情,而时过境迁 - x% B8 k% A8 p }: D3 Z' _
原来的城门位置变化巨大,完全无法寻踪到原来的一点痕迹,这就更加大了对城门历史的研究和探讨.
H" G9 t1 F' U" I | 
发表于 2009-12-23 00:30:00
发表于 2009-12-23 16:25:00
楼主
此主题相关图片如下：宣武门箭楼.jpg
此主题相关图片如下：004.崇文门（二） （1886年）.jpg
