新发现普胜寺旧彩画

紫禁四合

新发现普胜寺旧彩画

普胜寺位于南河沿大街 111号，又称十达子庙，清顺治八年（1651年）敕建，为清初所建三大寺之一。乾隆九年（1744年）重修。四十一年（1776年）又重修。此处为清初蒙古高僧恼木汗在北京的驻锡处。民国时改建为欧美同学会。现为东城区文物保护单位。
    现在普胜寺正在内部装修，大殿拆去吊顶后，显露出原来的旧彩画，据分析，彩画的年代可能是清中期，彩画地仗较薄，绘制精湛，时代特征突出，可谓旧时彩画精品。据有关资料说，大殿彩画为和玺彩画，但从现状看应是旋子彩画，枋心绘有行龙，墨线大点金。此说法对错，请各位掌眼。

新发现普胜寺旧彩画

新发现普胜寺旧彩画

晨小牛

钙钙哪里去了?

imhsb

感觉像中期偏晚或晚期偏早的，不知道对不对

黑龙

我怎么看是像乾隆以前的，

6 b7 }4 V/ s/ w$ Y- r

 

; c/ k" r) ^1 W$ P4 K) e3 T

等待河豚下结论

河豚毒

普胜寺

" s$ ?* Q3 ?: }8 ]0 a

外檐为新作的金琢墨石碾玉旋子彩画

6 a7 j4 `0 M3 `0 \( ]- F! e6 [3 _/ B

内檐为龙方心墨线大点金旋子彩画

内檐彩画其颜色、样式、纹饰造型做法，具有一些清代中期的建筑彩画特征，极少部分局部做法沿用了清代早期的画法，再结合建筑历史上看，应该是乾隆四十一年那次修缮的遗迹

感谢楼主照片欣赏

析津志

QUOTE:

以下是引用河豚毒在2009-12-17 23:01:00的发言：

普胜寺

外檐为新作的金琢墨石碾玉旋子彩画

! p, X w: P( Y( N7 V1 C

内檐为龙方心墨线大点金旋子彩画

0 D5 ?6 Q) J) \# o+ h/ l. g6 I

内檐彩画其颜色、样式、纹饰造型做法，具有一些清代中期的建筑彩画特征，极少部分局部做法沿用了清代早期的画法，再结合建筑历史上看，应该是乾隆四十一年那次修缮的遗迹

6 p, f5 N$ L* B; P

感谢楼主照片欣赏

2 x1 [3 M. j) i7 q: a4 b' _7 F# z) T8 _

离故宫很近,和豚应该实地去看看.多谢解答!

析津志

欧美同学会,多谢楼主分享!

imhsb

QUOTE:

以下是引用河豚毒在2009-12-17 23:01:00的发言：
9 [( v) l+ D. u! ~9 @3 T+ P

普胜寺

/ g1 v Q5 s5 a: \8 | n3 {$ ~

外檐为新作的金琢墨石碾玉旋子彩画

内檐为龙方心墨线大点金旋子彩画

( e0 Z! O4 G2 ]

内檐彩画其颜色、样式、纹饰造型做法，具有一些清代中期的建筑彩画特征，极少部分局部做法沿用了清代早期的画法，再结合建筑历史上看，应该是乾隆四十一年那次修缮的遗迹

7 t7 K0 \. A3 O

感谢楼主照片欣赏

, W7 l J: k \9 Z! ~2 L

 

   请问大师，这个“极少部分局部做法沿用了清代早期的画法”是指“彩画一”那张的卡池子做法么？

紫禁四合

QUOTE:

以下是引用河豚毒在2009-12-17 23:01:00的发言：
5 k5 P; B4 t8 {) b/ f& N

普胜寺

+ s; Y2 H+ @% p! _5 N# M/ N- F

外檐为新作的金琢墨石碾玉旋子彩画

内檐为龙方心墨线大点金旋子彩画

: K; P3 n- G7 W! `5 |; {) h/ E

内檐彩画其颜色、样式、纹饰造型做法，具有一些清代中期的建筑彩画特征，极少部分局部做法沿用了清代早期的画法，再结合建筑历史上看，应该是乾隆四十一年那次修缮的遗迹

感谢楼主照片欣赏

W; `5 k7 i5 V7 v6 K

多谢您的指教，非常感谢。

河豚毒

客气了，相互学习

垫板确实有一点清代中早期的特征

北京中轴线

不好意思，问河豚毒先生一句，垫板指的是哪部分？