支持考证版，我也凑个热闹之二

老盘子

鼓楼大鼓的疑问。

# v, u: ], q2 r0 g1 P4 S# x" m& N

 

; `: T& G* V. Y- ~9 Z

咱们大伙去鼓楼游览，都能看到那面据说是1900年入侵北京的日军破坏的大鼓残骸。说明上写得明明白白:更鼓，置于鼓楼二层上，原有25面，其中，大鼓1面、小鼓24面(以代表1年24个节气)。现仅存大鼓 一面。这面大鼓鼓面直径约1．5米，是用整张牛皮蒙制的，但鼓面已是刀痕累累，是清光绪二十六年(1900八国联军侵入北京时日本军队所为。）

& l2 [( a8 y9 E# }7 U, j

有时候说明未必可靠，在1917年的老照片里，发现有鼓楼的大鼓照片，那么事实只能是这么两个：

. p# j% U. W3 Y2 `1 d4 }4 O3 ?

（1）1917时候鼓楼25面更鼓，残存超过一面，也就是说有大鼓还完好，被拍摄了下来。

- F3 {7 c+ g1 n, j

（2）1900年日军破坏了更鼓的说法错了。唯一幸存的残鼓是后世破坏了。

) I' A$ F8 f8 O8 T* _

经过对照老照片上大鼓与周围立柱和门窗的比例能发现老照片是25鼓中的大鼓，而被破坏残存的是24小鼓中的一只。那么第一事实就成立了。但引发出的问题是，大鼓哪去了？老照片里看不到小鼓，那小鼓当时残存多少？后来那23面哪去了？

支持考证版我也凑个热闹凑热闹之二

  ( C8 C0 c% x% {; ~5 b5 r

 

飞哥

反正八国联军早已死的一干二净,就把文革的滔天罪证都扣到他们头上吧！

黑龙

印象中见过这鼓在民国下边就破了的照片，我找找回头贴上来

老盘子

注意老鼓是大鼓，残鼓是小鼓

羊油麻豆腐

幸亏那个姓赖的跑到了加拿大，要不然下场就是这面破鼓，别人的屎盆子也得扣他脑袋上，咱们国这事儿多了。

黑龙

手头照片太多，找到一张还真不容易，不过总算找到了，很不好意思，没上过鼓楼，

不过看几张照片对比似乎照片中都是一面鼓，

似乎1917年也就这一面了，有可能是1900年其他的鼓都被毁了，

根据1930年前后出版的老北京旅行指南，记载当时鼓楼上就只有一面鼓楼了，而且下有刀伤。

看来这鼓是1917-1930年间被破坏的

, l: n" e$ ^- S8 F6 f3 D0 [

 

1920年前后的一张照片，那是这支鼓还是完整的，下面是一个平放的大鼓，不知道是不是这里的原物

( b0 N% k# k6 l1 _. f J. Q+ }9 g

# C' x/ S) u* i4 t8 M* a- k1 a

1946年，这时还是这面鼓，鼓面已经破损了，可以证明确实是解放前破坏的创口和现在的一样。

析津志

QUOTE:

以下是引用飞哥在2009-12-11 8:05:00的发言：
反正八国联军早已死的一干二净,就把文革的滔天罪证都扣到他们头上吧！

8 U, ^, {4 c8 t3 K! {/ f: Q6 N

还是应该考证一下.我认为既然1930前后还在,1946年已经残破,估计是抗日战争期间日本人给弄坏的.

老盘子

还是有个大小鼓的问题，那面没破的鼓是唯一的一面大鼓，而那个目前在鼓楼的破鼓是24面小鼓中的一个。破鼓创口也有区别。