[讨论]这是哪座城门[含1P]

析津志

[讨论]这是哪座城门

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-7 19:47:00的发言：

有说是左安门外。

若是的话，那远处的瓮城是永定门了？

有没有可能是右安门?

黑龙

因城外甚是繁华

/ f$ E& r$ m' z7 d0 _1 G

貌似永定门，

燕山深处

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-8 11:40:00的发言：
& y; O8 |) \7 ?6 ]# g8 ~1 C0 {

有没有可能是右安门?

- N1 g( {- }/ v. L# W+ a

右安门再往西就没有瓮城了

燕山深处

有说是左安门外。

9 {: y$ A8 s$ B" _( j4 R3 Z

若是的话，那远处的瓮城是永定门了？

析津志

像外城的一座.

析津志

黑龙已经考证出是东便门.

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-10 17:03:00的发言：

如果往东拍能现出远方的瓮城，那照片上的箭楼岂不是面北了？

东便门倒是面北，可东便门之东的城墙是直的，再远是外城东北角楼，绝对无瓮城。

加之看河的宽度、石桥距箭楼的距离；以及箭楼上明亮的阳光。它还应是左安门

9 n; Z- N2 I, z$ S

问题是左安门外的桥是否是拱桥?

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-7 19:00:00的发言：

此主题相关图片如下：u215p60t4d49613f49dt20040221180612.jpg

: W* }0 ?, B2 u$ T8 g# u7 z% y ~

对这幅图的最初判断即认为其是东便门的“初步结论”现在看来是不正确的。本人对此深表遗憾。但我可以证明它不是什么，比如不是左安门，而很难证明它是什么。

! z: f& ]" e4 p3 A" I

我想各位朋友应该知道我的意思了。

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-10 17:03:00的发言：

如果往东拍能现出远方的瓮城，那照片上的箭楼岂不是面北了？

. {5 x2 ]) f+ N+ E) k

东便门倒是面北，可东便门之东的城墙是直的，再远是外城东北角楼，绝对无瓮城。

加之看河的宽度、石桥距箭楼的距离；以及箭楼上明亮的阳光。它还应是左安门

这样的讨论好.再看看黑龙的观点.

燕山深处

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-9 0:32:00的发言：
. {+ w# \1 q; q! [

怎么看往西拍的?

5 u3 I% _: u. a! _5 _/ T7 W# I

如果往东拍能现出远方的瓮城，那照片上的箭楼岂不是面北了？

, Q2 Z/ n' s- f9 |, v9 o* n% S

东便门倒是面北，可东便门之东的城墙是直的，再远是外城东北角楼，绝对无瓮城。

加之看河的宽度、石桥距箭楼的距离；以及箭楼上明亮的阳光。它还应是左安门

秋水

/ k4 ~3 R: e4 e: s( a, }

 

: ?7 i( v8 j1 f7 D

永定门的片子

析津志

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2009-12-8 16:30:00的发言：

右安门再往西就没有瓮城了

怎么看往西拍的?

析津志

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-12-8 17:32:00的发言：

因城外甚是繁华

+ @7 v1 a( u/ [- Y$ s/ o

貌似永定门，

不象永定门.

析津志

看来这是哪座城门真是值得探讨.

燕山深处

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-12-10 18:26:00的发言：
5 j3 S3 @: w5 _0 S6 q

问题是左安门外的桥是否是拱桥?

左安门外的桥是否拱桥还真的不好确定。呵呵

但有一点可以肯定；此门不是永定门。

! o l7 h5 M9 k! X- Z, c5 E

永定门前的桥是平板桥，单孔。见下图：

) U4 S$ a) \1 Q3 C

 

8 T" O* v( \8 ?+ X