2009.12.02的西四新华书店

心一

2009.12.02的西四新华书店

 

; O3 \8 K/ }# x9 r+ A+ F9 a

西四新华书店的挡板撤除了，问路口的交通协管员，说是一个星期了。

3 z* q2 x2 i, ^! M2 {1 I6 g

2009.12.02的西四新华书店

 

2 \; E; o( i2 k1 ^( T4 q6 n) L

隔着玻璃，内部是这个样子，什么时候能开张？

% v; c, [ N# \3 K

2009.12.02的西四新华书店

6 V% x: z, J+ K; m+ r7 l( [$ N+ f

 

两年前设立的保护牌，当时我不关心，没有注意到。

2009.12.02的西四新华书店

# w4 P( t4 G1 p! i4 l" ?7 F8 |

字迹刻得很浅，用软件加大对比度，还看得清吗？

松园

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-12-3 7:57:00的发言：
* n2 W6 n( Q& I8 k' \4 v" A8 G

松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。

盘儿哥，不是说抬高了地基，而是建筑整体层高比例都变了，简单说就是为了适应现代人使用，改变了做法。

 

再说，原址复建就应该保持原貌，白塔寺山门不也是在原地基水平上复建的嘛

逝去的光阴

 还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！

DOUZI

文保碑的历史比实际文物的历史可多了好几年呢

析津志

多谢分享!

老片

看来改动还是很大地！最终还是和后面的现代建筑连上了！

松园

最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了

老盘子

QUOTE:

以下是引用松园在2009-12-2 22:18:00的发言：
最不能饶恕的是建筑的高度增加了，没有以前那种稳重感了。两层加起来最少加高了一米以上。文保碑边上没拆的小房是原来一层的高度，对比一下就看出来了

松2爷，据说新华书店就是以地面下沉为理由报拆复建的。随着地基下沉和路面抬升，房屋相应抬高地基似乎对于复建的建筑来说也没什么不对。

革命后代

QUOTE:

以下是引用逝去的光阴在2009-12-2 20:14:00的发言：
 还弄一文保牌，这不是挨骂吗！！！

* j, ^* `! W" Y$ L9 M E; S

就剩下地方是老的了,呵呵!千年以后就不挨骂了....

京北易

为什么挨骂？

荔枝

真东西都拆了还文保个P啊

布衣亮子

0闲云野鹤0

真是光鲜呀

. r7 o4 J U, h3 Z G2 z

冒着贼光

& H9 w+ t& G( O9 H \8 s

里外全新了

z" p& n. b6 S7 S7 q0 Z5 l( z. T

太和殿 不会也是这么修的吧

哈哈

% p) u/ F& q# p: `) {# F

问一句  如果现在把它给点着了

还算破坏文物吗

& l: J4 a& e+ m/ v1 V2 }

安乾隆年间的式样烧件瓷器

! s/ G0 ^, v) K

不算文物吧

8 M% P5 H* w- q8 i e

打破了不会判刑吧

那把这楼子给点了呢

5 \4 A8 P/ v: M H. d; n

算破坏文物吗

0 F. M# h- z* G. w5 P# s3 H

哈哈

荔枝

应该请王刚王老师去！！！“三请护宝锤”啊！！！

松园

跟对面儿银行的那个一边高了，这回好了对称了