|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9331|回复: 19

一张地安门清晰老照片(少见)

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-12-1 12:40:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
应该不多见。
回复

举报

发表于 2009-12-1 14:29:00 | 显示全部楼层
好图。
发表于 2009-12-1 13:30:00 | 显示全部楼层
还真少见,请文拍摄年代及拍摄者?
 楼主| 发表于 2009-12-1 13:33:00 | 显示全部楼层

Sidney D. Gamble Photographs, 1917-1919

6 G, d$ P. k& ^: V: {0 n

 

7 f; X* R% v# L% o8 E

点击这个链接,相关照片都在

发表于 2009-12-1 21:29:00 | 显示全部楼层

刚浏览完Sidney D. Gamble Photographs 中有关北京的千余张照片,感觉有关孙中山葬礼的一组照片十分珍贵。人物表情、街景、祭品等等太清晰了。高分辨率的大图,并且未加水印(不像多数国内网站那样小家子气),好得让人看了激动不已。

1 b. Y9 ^$ W* Y& w

感谢楼主提供的链接。

发表于 2009-12-1 16:06:00 | 显示全部楼层

打开了一座宝藏。芝麻开门!

发表于 2009-12-1 16:22:00 | 显示全部楼层
非常难得,谢谢!
发表于 2009-12-1 22:05:00 | 显示全部楼层

From 1908 to 1932, Sidney Gamble (1890-1968) visited China four times, traveling throughout the country to collect data for social-economic surveys and to photograph urban and rural life, public events, architecture, religious statuary, and the countryside.  --引自杜克大学图书馆网站

8 C! p( G& ~( z$ m: n

 

发表于 2009-12-1 21:45:00 | 显示全部楼层

昨天看到了此基金会,现在网络上见到的只是九牛一毛,数量太巨大了!还有大量早期老北京摄影作品呢。

发表于 2009-12-2 00:20:00 | 显示全部楼层

不是说楼主这样发外国网站链接不好,只是这样很容易在网络传遍,特别是老北京网这样不设访问限制的,

# t( S& j {* f c& I$ Y r

 

+ c: D$ p. T# R1 ]. ]

因为见到很多国外网站因为被过度公开化,造成访问量剧增。网站不得不依据来源做了限制,大部分是直接限制了国内的访问。

( C8 C3 L3 c( z- W( F- W

 

3 O5 h8 r% P8 d( X) `6 n

特别是某些国外网站还包含有些杂七杂八的,国内的某些机构也会针对流量较大的网站监督查看。发现有不符合要求的东西,会直接在国内做限制。因为之前楼主发了几个链接,都是我看了觉得不适合公开的。有一个国内已经做了限制了。

/ j& M- X. ?( j/ F2 b2 U# Q

 

; o: m z6 J2 Y8 |; s8 @

我那做网站维护的,会对网站流量实时监控的,一旦流量激增,会立即采取限制措施的。这样更多的是防止外部攻击。

4 F$ W% Y4 ~( n1 K

中国人人多可是出了名的,奥运会网站购票就是一例。

发表于 2009-12-2 15:48:00 | 显示全部楼层

十分感谢楼主!

: p5 E. Z9 B) c6 H3 ^9 ]

看到一幅避暑山庄永佑寺破败、但还未被拆毁时的照片。如此近距离的拍摄永佑寺,还是头一次见到。太珍贵了!

4 }- |( c( k: G2 O( }& w9 m8 N

 

 楼主| 发表于 2009-12-2 11:31:00 | 显示全部楼层
有一定道理,谢谢提醒,希望您能分享更多好资源。
 楼主| 发表于 2009-12-5 19:45:00 | 显示全部楼层

更正一下,这个图应该不是地安门,而是西安门,不知确否?

发表于 2009-12-5 21:15:00 | 显示全部楼层

兀的那照片深处不是鼓楼吗?您最初的判断是对的,就是地安门。

发表于 2009-12-5 21:21:00 | 显示全部楼层
正对阳光,肯定是地安门。
发表于 2009-12-6 19:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-12-2 15:48:00的发言:
* |; ?& ]- r6 G; v, K0 T1 Y* Y

十分感谢楼主!

" e9 [" M$ H. k2 _# Q1 u* Y

看到一幅避暑山庄永佑寺破败、但还未被拆毁时的照片。如此近距离的拍摄永佑寺,还是头一次见到。太珍贵了!

/ M% X' ~8 \1 b

 

' e% d6 g% ~, H. O# O, O

好像没有避暑山庄永佑寺, 找不到

发表于 2009-12-7 01:03:00 | 显示全部楼层
多谢楼主 好人啊
发表于 2009-12-7 16:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2009-12-5 19:45:00的发言:
! U0 M# X+ F% v' q/ |

更正一下,这个图应该不是地安门,而是西安门,不知确否?

( \/ E# S8 X, p- p( S4 y8 u

我觉得原图是西安门。

+ E/ W$ \$ x0 v' C/ p/ m

 

% H) M. v( A' g

 

; ^* ~7 U: l8 ?% n8 @6 p

 

, ]. [, P# s- ^5 ]


1 J6 w1 P$ B1 ]9 h8 M1 p2 L

 

+ E: w& U( }" w5 T* J& H

 

; `8 t, _. R( S

仔细看,远处不是鼓楼。

) j0 V4 B: B1 T/ K/ b7 N5 Z* ] M

 

[9 N8 K$ q. j* F4 o

 

* ^; R# a7 f: i0 R* Q, ^% R8 a' V1 {

 

' ^# s; V+ {) N# r' ?* E

 

8 P9 N! z! A! H* I" e2 |

以下两张疑似地安门图片:

7 |6 G! j0 l# e; L( z

 

7 C2 v9 K7 R# P, g6 ?


 

9 Z' H# ~, J( W: \3 {


, ? o, p7 j( w+ `2 H6 d/ G6 r) ?

 

" ^9 T2 j3 ^ N6 i3 J2 `% k; o, S

假定原图不是地安门,那只能是东安门或西安门了。

3 G# v9 O2 g9 H

 

4 R6 d Y3 x8 ?' s# x5 O k

 

) S8 d$ Q. G8 s! Q

 

o+ x( _& a$ B& w

 

7 s6 Q* H, W3 D0 f/ z* H7 o

[转贴]

. g5 `! [. f: G6 I

 

2 N7 t: o7 X- F, I

 

! j3 E, Z, N4 g& e8 }/ ^


东安门,清朝北京皇城的东门,皇城四个大门之一。

+ `9 u* A& d8 E4 h. k, Y

其他三个大门为天安门(皇城南门)、地安门(皇城北门)及西安门(皇城西门)。

( f8 ?5 L9 d3 a* Q, n! [

 

4 k% ]7 z* S3 r& k7 H8 r

 

9 G c9 N9 J& O- l4 U


  
东安门位于今南、北河沿大街东侧,与东华门大街交汇处。

: d4 o, m, @) z; x8 D

东皇城墙始建于明永乐十八年(1420年),原在玉河以西,河在墙外。

/ g! d& y! O# n

宣德七年(1432年)东移,将玉河包入墙内。

2 \7 s/ `/ ~. b/ q! O

墙为南北走向,正对紫禁城东华门设东安门,为七间三门黄琉璃单檐歇山顶。

, C6 o! {' m* I. P

门内(西)为跨玉河之石拱桥,因官员们上朝陛见,皆由东安门进宫,所以俗称此桥为望恩桥或皇恩桥。

5 b8 s b' M9 B$ [8 z! |- \

桥西原为永乐时之东安门,宣德时改为三座门式,通称东安里门。

# s, C# R6 k" M: `& v) c

望恩桥上砌有障墙,将两门连为一体。

! X' |/ ]4 o2 u* d* {! k

东安门在1912年袁世凯为抵制南下就任总统,操纵北洋军兵变时烧毁。

3 l. N7 p4 f3 D$ ~0 O2 V) K* _

1926-1927年北洋政府内务部拆皇城墙变卖,东安里门同时被拆。

5 w/ [3 K7 m/ A3 _4 P

据记载,桥上原有一座真武庙,拆墙后迁建于桥之西北。

& r- e% e- E3 k

东皇城拆除后,玉河也陆续填平成为道路,即南、北河沿大街。

) f: t# n! x# D, R) t, q

 

" @' o; y% u% d0 K5 r U

 

, i0 f% R0 @) V

 

+ u" L2 z/ Y% M/ _

这是东安里门:

) l3 d' _9 Q% h: ~2 t

: o/ d, y- l- ?% q, H2 G- R8 f

 

9 i' n* \+ _( w S& ?

将原图对镜化:

# D1 L2 z: p: y

 

) \- f; J6 k& y3 ]" A$ B

 

; R0 P( P$ h( }. |

光影是对了,门内不见皇恩桥桥面条石。

+ z8 U$ A D1 V* `: ~8 X

 

) Q3 N8 j9 U+ ]: u' E

原图是东安门的可能应排除了。

& x/ y* w- S' H! n1 G3 j! U

 

b* \' u0 J' b% q: |- N! G

 

X" k* g4 W5 G! ?* v' p) g

 

* A. X( `& c7 Z( ~

原图极有可能是西安门。

, M2 o( _: h9 {! ^% v4 r! A

 

2 N3 Q1 a) W5 @5 _

门内的远景是西四南大街丁字路口处街西的建筑物吧........

发表于 2009-12-8 10:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用caishuda在2009-12-6 19:43:00的发言:
5 [" [) {0 K$ T c: l: Y' g

好像没有避暑山庄永佑寺, 找不到

; }- E( P+ a( o" r& b& x

就是这幅,很难得呀。多谢楼主!

6 \! j& `/ j' Z! E+ F

 


发表于 2009-12-8 10:44:00 | 显示全部楼层
个人认为还是应该看阳光的走向,行人穿的都是厚衣服,冬天太阳不可能把阳光从西向东把人影晒成那样,且照片中门洞后方的建筑就是鼓楼,大家现在站在地安门十字路口,一样可以拍出鼓楼的同样效果。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-5 13:27 , Processed in 1.155827 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部