未知武神像求解

黑龙

早在2006年第一次看到小莫的照片，就看到这张，当时看到标注是西域寺；可后来一查，塑像似乎和云居寺的

 

其他塑像明显不同，怀疑不是。但一直没有结果。

 

现在特贴出大家共同分析。

& O' Z+ A2 W# ~ H$ W v: ?

 

1.照片中两个武神坐姿像，面貌狰狞，冲冠怒发；可见六臂怀疑是三头，照片看不清楚；原以为会是天王，可看左手边发现是房间的转角处，而且隐约还能  看见露出两个武神的胳膊，不是天王殿的布局。是一个有众多神像的殿。

+ M d4 U" X4 U8 _' C% X9 v

 

2.又怀疑是三十六诸天中的某位，可发现诸天都是立像。

* k% {6 @' t7 u: }0 ?- [

 

& A# {* [+ t) y m$ E. q

3.又怀疑是某位密宗神像；可仔细观察神像盔甲都是汉甲，法器亦是葫芦，法轮，念珠，钵盂等汉宗法器。

$ H7 L/ _- y0 q- l" J- P

 

现在想搞明白他是什么神，这里到底是那座庙？

* F/ m- X4 N& c5 f& ]8 x* V- x

 

) R9 |3 G) k) C+ D

 

未知武神像求解

黑龙

介休后土庙去过两次，都没能尽到殿内看看明代道教塑像；

: W _. I, R8 ?$ [/ l0 t9 m

 

, V$ D5 F: t1 L1 u2 Q/ i. k

引用张网上朋友拍的在三清观护法殿里的护法很像这个

L" I; X: q" P- R

 

8 |# Q6 A: d/ ]7 D0 s0 _# ^

 

imhsb

有可能是道教天蓬。

照片上这尊像的两个突出特点是：1汉甲，2头发飞起。

1 ~/ p; Q! b. b# ~, a8 e8 C* V. M" T

个人觉得，相比大黑天（玛哈嘎拉），这个造型更符合天蓬。

) Q* r+ W. C: O$ w

在网上遍查大黑天，找不到其身着汉武士装的像，其头发大部分不是向上飞起的，其突出的特点应该是脚踩著大鼻象财神，这是每尊像共有的特点。

仔细看大黑天和天蓬这六臂的排列方式也不太相同。见下图：

imhsb

imhsb

分别摘了一些大黑天和天蓬的资料，大家自己看吧

9 F9 W: i0 |( W* y) N

 

* x: ] Q# G6 P1 W+ |, g1 z+ }$ n

大黑天：

 

“瑪哈嘎拉”是梵語，意思是“大黑”，但我們多尊稱他為 “貢布” (Gonpo)，即藏語中 “怙主”的意思。瑪哈嘎拉有六臂、四臂及白身等幾十種化相，其傳承有很悠久之歷史。在西藏各派，他的不同化相都備受倚重，在我們格魯派中當然亦不例外。 六臂玛哈嘎拉亦称为“智慧怙主”，非寻常护法神。寻常世间护法未证空性，多有分别心，于世间法虽能饶益，对出世间法则无能为力，而玛哈嘎拉则是出世间护法。密宗行者所皈依之护法，不能是世间神祗，因为它们自己都没能解脱，仍在六道苦海中翻滚，焉能救度他人？密宗行者所皈依的，应是出世间护法神，正如琼波喇嘛所说：“生则增长财力以助势，死则顶礼并肩以往生。”如是护法，玛哈嘎拉是也。

 

2 ^5 _& R8 p( z" R+ h1 |( U$ U

imhsb

天蓬：

) C3 A5 W) h8 [) R

 

北极天蓬大元帅，他“现三头六臂之威容，运七政八灵之洪造，帝钟才震，万圣齐临；钺斧轻挥，群魔碎灭，神光赫赫，常救护于众生；真性巍巍，誓永兴于正道。”《道法会元》卷一七一曰：“天蓬大元帅为嗣教外台卿，别有神局，是阴治之有司，号北极驱邪院，如世之殿师，兵府是也。其中皆是阴治主者，乃地界法官是其任也。以举仙官为任，使拯治阴魔，禁御万杀，承阳宣化，保宁山川，生育万汇，皆荷道化。”同书卷二一七曰：“天蓬元帅三头六臂，赤发，绯衣，赤甲，跣足；左一手结天蓬印，右一手撼帝钟；又左一手执斧钺，右一手结印擎七星；左一手提索，右一手仗剑，领兵吏三十六万骑，雷公电母，风伯雨师，仙童玉女，羽衣赫赫，各持金剑，乘北方太玄煞气、黑气，气中有五色气，从空降坛。”

 

. F; ?" r4 d3 R8 g

小北林

不懂 神像 ，欣赏了！

老盘子

这塑像没有持剑，天蓬似乎都持剑，就是猪八戒的前身吧。当然也许是剑坏掉了。那个瓷器香炉是香炉的一种，从皇室佛堂，到民间小庙都有用的，谈不上高档低档。不过器型出现较晚。

黑龙

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-11-20 7:49:00的发言：
第一幅塑像下面那几个瓷香炉是很晚近的东西了。这几尊神像都没有原有的五供，若不是被洗劫过，就不是皇家寺院。另外会不会是道观呢。

H# U* D9 ]* u, |+ B6 T

下面的“香炉”似乎是个磁碗，或者是低档香炉。

" e( c) I: o8 z$ u

 

当殿宇中神像过多，会把台基边缘做的很窄，只供牌位不供五拱；大觉寺的诸天也是如此。

 

道观问题不好说，也不是没有可能，不过个人感觉，因佛教为外来宗教，造像多与中原传统型像不同，佛像慈眉善目，护法神多狰狞状多；尤其是密宗。而道教为本土宗教，神像多为中原造型，即便鬼怪通常也可一眼看出其来历。

小车

你看看前面和后面的几张，大多数都是按照顺序拍的

老盘子

第一幅塑像下面那几个瓷香炉是很晚近的东西了。这几尊神像都没有原有的五供，若不是被洗劫过，就不是皇家寺院。另外会不会是道观呢。

羊油麻豆腐

应该是藏传佛教

& X& \' D, Z# t7 B5 Y

 

8 a5 u {/ B% n4 i/ K9 p4 g X

我去过两次西藏，转了很多寺院，看了很多尊佛像，有些面部比较类似，一般人认不全，其实西藏当地藏民也认不全，他们总是见佛就拜。

黑龙

贴张某密宗像对比

d: Q- E+ j; r" v1 y! J$ b1 L

 

: M# ]7 \9 q/ @3 u- F

 

kuma

和东岳庙的其他塑像风格很象吧。

黑龙

QUOTE:

以下是引用kuma在2009-11-21 20:17:00的发言：

和东岳庙的其他塑像风格很象吧。

东岳庙的塑像和这个区别特别大

微清高歌

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-11-20 22:48:00的发言：

介休后土庙去过两次，都没能尽到殿内看看明代道教塑像；

9 k; V0 ^/ W' |4 ^

 

引用张网上朋友拍的在三清观护法殿里的护法很像这个

 

; N$ R) b% b) I

 

( O, U# W4 c& X' g X8 _( w9 m& w

QUOTE:

此主题相关图片如下：护法殿内的护法神塑像.jpg

2 R4 c) Y. P! M2 }" y9 ?

QUOTE:

黑龙贴的这个长得像是金刚

kuma

神像的身份还不清楚，但从所处房间的屋顶构造，确实是一个寺庙风格。两张照片都带天花支条，北京地区一般有支条天花的建筑其下都带斗拱，像这样无斗拱而直接做于梁枋上的，实属少见。加之彩画纹饰、梁枋尺寸、木架形式多有雷同，据此估计应为云居寺所拍。

imhsb

QUOTE:

以下是引用kuma在2009-11-26 22:01:00的发言：

神像的身份还不清楚，但从所处房间的屋顶构造，确实是一个寺庙风格。两张照片都带天花支条，北京地区一般有支条天花的建筑其下都带斗拱，像这样无斗拱而直接做于梁枋上的，实属少见。加之彩画纹饰、梁枋尺寸、木架形式多有雷同，据此估计应为云居寺所拍。

 

   很难同意。

 

   上面这两张图像对比，完全是两种塑像风格，而且没看出“彩画纹饰、梁枋尺寸、木架形式多有雷同”

三刀

学习啦，希望能早有答案

imhsb

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2009-12-2 7:44:00的发言：
8 h& `! T6 K$ Z

跟两张玉泉山内的雕像，和楼主的应该属于同类吧，也想知道答案：

 

   您老这像是六臂玛哈嘎拉

颐和吴老

跟两张玉泉山内的雕像，和楼主的应该属于同类吧，也想知道答案：

护明居士

很显然这两尊属于佛教明王像，手中物件看不清，所以不能确定是什么明王，一般按照法器区分。