这张照片照的是哪儿呢[含1P]

南港村

这张照片照的是哪儿呢

小昭梿

QUOTE:

以下是引用南港村在2009-11-17 12:57:00的发言：

此主题相关图片如下：无标题11.jpg

 

& @- C! j2 O& f: \' [5 _7 a1 H8 a

仿佛是今天的俄罗斯大使馆一带

燕山深处

内城东南角楼。此时墙外还未修铁路

远方是崇文门

客人

此建筑还辉煌在世呢。

三联儿

东便门吧

老片

析津志

QUOTE:

以下是引用三联儿在2009-11-17 20:04:00的发言：
东便门吧

- f" t! f* E0 E2 p( }! @

正确的叫法是内城的东南角楼.

小昭梿

我相信大家说的是对的。

 

不过我在思考一个问题，它为啥不能是内城东北角楼呢？远处是东直门。

庚子风云

QUOTE:

以下是引用小昭梿在2009-11-18 19:59:00的发言：
0 ~4 B/ } k* F

我相信大家说的是对的。

 

不过我在思考一个问题，它为啥不能是内城东北角楼呢？远处是东直门。

5 H; A* g% B& G) `1 M

东北角楼和外城没有连接，自然看不到旁边连接的那部分城墙

小昭梿

QUOTE:

以下是引用庚子风云在2009-11-18 20:05:00的发言：

东北角楼和外城没有连接，自然看不到旁边连接的那部分城墙

9 v5 u! s) _8 C1 x9 ~

可是崇文门一带能有这么荒吗？这还是在外城以里呀

小昭梿

这个应该是内城东北角楼吧

析津志

明清北京城墙一书说这张照片是内城西北角楼,1860年所照,应该是比托所照.照片是书中所照.

析津志

析津志

析津志

以上四张全是内城西南角楼.

北京中轴线

5 `% V! X y2 s. h" q. I+ `) V- J& |乱了，这两张明摆着就是同一张照片，怎么标成了两个不同的方位？这是东北角楼。

小昭梿

对嘛，不要忘了北京内城西北角的城墙是斜的，这城墙明明是直的

 

4 x( y1 G7 v) }9 ~7 z

唉...老祖宗盖的东西模样都差不多

小北林

不错！很好的图片

燕山深处

QUOTE:

以下是引用和平门外在2009-11-19 15:03:00的发言：

QUOTE:

 

注意到一个问题，大家看照片的最右侧，那个好像是一个小门楼。难道是一个马面上面的建筑？

那小门楼是内外城墙相接处（即过渡处）的碉楼。也正是因为这碉楼，所以才确定照片是东南角楼无疑。

+ _; O4 u- c0 m" h; c

 

3 h) A9 k! ]: a7 P

东南角楼有坍陷等损坏应是在八国联军入侵北京时被毁坏。

 

此片大约拍摄于1880年前后，可以看出，那时城墙前还没有京山铁路。

胡同“串串”

+ s8 w/ c2 f/ q5 ]

 

. N/ N/ t9 w O1 j' r0 Q0 h, V

注意照片最右侧的碉楼！此位置是内外城墙的连接处，往东就是東便門，然后向南折直奔沙窝門。

" ^: m7 v4 f0 q% X

 

內外城墻連接處，右側碉堡已經坍塌，但是隱約還可以看到箭窗。

9 k0 I/ ^/ h& s& g9 ?; K2 O

 

 

* O# r' k; `* W4 v# C; {

 

6 x O7 F1 Q9 O. ]

在发一张近角的

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2009-11-18 21:49:00的发言：

此主题相关图片如下：2009111821234014977.jpg


此主题相关图片如下：2009111821333189233.jpg

乱了，这两张明摆着就是同一张照片，怎么标成了两个不同的方位？这是东北角楼。

同意！从阴影看，不可能是西面的角楼。

和平门外

QUOTE:

以下是引用南港村在2009-11-17 12:57:00的发言：

此主题相关图片如下：无标题11.jpg

+ q2 C4 }- G7 R3 I: n H

QUOTE:

 

注意到一个问题，大家看照片的最右侧，那个好像是一个小门楼。难道是一个马面上面的建筑？

和平门外

而且印象中的东南角楼楼顶应该有塌陷。塌陷是什么时候出现的呢？另外这张照片拍摄的时候应该还没有修铁路吧？

客人

这张近角的很好很清晰。