服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
12
返回列表 发新帖
楼主: xiaoruo

邀请对旧体诗有兴趣的朋友写北京

[复制链接]
发表于 2009-12-5 11:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用xiaoruo在2009-12-4 22:24:00的发言:
' Z5 v7 c- F( ?( h' Y/ z

看来阁下不认可 :)。 没有做过专门研究。记得在哪儿看人家说过这个意思。待查。

! l$ h) \, O+ A! O* {9 ?' h* p1 R

         虽然没有做过专门研究,但是很赞同这个意见。

# [" f6 n' }9 T1 Q) U, O6 N: @6 ?# U

 

9 w! m5 F# \( Z# }7 U

但是在下做过这方面的研究:)这些内容是专业诗词论坛中学术讨论的经常性话题:)

发表于 2009-12-5 11:28:00 | 显示全部楼层

关于能否用现代汉语,个人小见:

+ K( J/ X/ Y0 ~- w* s

律诗因为字数少,只在区区56字间表达完整的意境与情感,而古代汉语是基于单章节词的,一个字(词)能单独表意,而现代汉语多是双音节或多音节词,几个字组成词表意,相对于律这种形式,比较浪费,信息量比较低,所以一般采用古代汉语规则,再说韵也是古代汉语的产物:)

 楼主| 发表于 2009-12-11 03:47:00 | 显示全部楼层
 
2 ]& P0 D( M, i

我看王力先生的书挺早。但一直没有试过写诗。

: O8 Q1 T) I, \

近年来背诗锻炼脑子。背得多了就自己诌两句。

; y. P. A, l( h4 _, @8 { [8 H

自己觉着看上去还像。于是想找人交流。现在好了,

% s6 S+ F) W3 ^5 E* C& j! u% @

可以慢慢向行家请教。


 楼主| 发表于 2009-12-11 03:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用hunry30在2009-12-5 15:20:00的发言:
1 \ @5 n6 a2 e5 I) h, d) l

楼上说的很在理,恰中律诗的精要处,现代化的字面,信息量和语境都比较低.看江南兄燕京怀古诸作,浸淫旧诗的功力不浅啊.呵呵.

7 c( {. |2 T) g; y% G

 

7 Z5 V x5 r* ^" W8 p ]# f! x

回xiaoru,我只是说了我个人的一些看法,供你参考.我对写旧体诗的游戏规则一向保守,如今也很少玩.因为很耗时.路过说了两句,很欢迎你的批评指正,呵.

( \, o8 P A% d! f4 O3 R

 

( _) P$ o# @" E/ l

 

6 ^1 y" N* L6 }4 ?. u

 多有冒犯,请你原谅

发表于 2009-12-9 08:25:00 | 显示全部楼层

我很喜欢填词,也喜欢绝句和律诗。

$ {5 @; ?3 N; ]7 S( |- c0 ?2 u

但是自己写出来的东西,可能就是因为小靳庄时代的烙印,所以之多称得上是顺口溜,能像点快板词,就是很高兴的了。

! o6 A& d3 N1 r# W

我还是喜欢竹枝词,虽然是白描,但是看得出这些作者的功底,加上玩世不恭的态度,让人读起来,真能体味出,什么是“爷的范”。

0 G% O$ b8 [% C$ D% c# U

至于炼字,自然不如炼句,当然在于炼意。所以毛病出在字面上,根子还是对于诗词的艺术把握欠火候。

/ `/ ?2 U( Z1 T

所以,现阶段,这个帖子,还是多讲些具体可行的常识,等到是那么点意思了,再求唱和浅吟吧。

 楼主| 发表于 2009-12-8 22:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用hunry30在2009-12-5 15:20:00的发言:
- [8 s: q0 h2 J, _

楼上说的很在理,恰中律诗的精要处,现代化的字面,信息量和语境都比较低.看江南兄燕京怀古诸作,浸淫旧诗的功力不浅啊.呵呵.

3 W! S F0 Z* e" T/ B1 |1 M& }

 

. T' C5 j% H+ `' O2 e- \- C6 F

回xiaoru,我只是说了我个人的一些看法,供你参考.我对写旧体诗的游戏规则一向保守,如今也很少玩.因为很耗时.路过说了两句,很欢迎你的批评指正,呵.

~' E5 s$ F. z. ]& Q

 

% f% Y. D9 X* C v

 

% C" v. p' p& k; s2 v7 t$ b

   .

 楼主| 发表于 2009-12-10 05:49:00 | 显示全部楼层
  1 g- Z/ _4 j. C; Q! ]

答朱兄

; n1 a7 [. K) X# Y- M# F$ a

 

0 @- D1 y3 Y& e/ Y1 Y, ?( F. d

朱兄高论。

9 `( ]5 G# F- ^4 h

发这个主题的本意是希望喜欢旧体诗的朋友们(在

+ S8 v1 ^1 ]4 G; W9 ]$ [8 q

网上看到不少像我这样的尝试者。如茶余饭后里的

; f: j: I5 Q7 [8 [- d

请“请大家赋诗“)有一个交流的空间。我实在不愿

. z. T0 `& [/ M& P

意与人争论。不过朱兄是我佩服的人,又走过相似

0 b& G$ s" A; r/ A9 K

的路。所以说两句。

8 l% k$ `6 A# [) \

 

% i1 ?. f* w. i% p1 B. g3 x4 G

喜欢旧体诗有不同的层次。有江南(恐怕也包括朱兄)

, k) {% }+ ~/ F' H" J

这样的行家 。也应当允许有像我这样的业余初学者。

# O0 Q% h/ L; {

业余初学者对行家当然佩服,愿意蒙教诲。谁不愿意

$ N8 l" v( S; S: @: y5 k) M, k. ?

有人指点少走弯路。业余初学者当然愿意与行家做朋友。

9 O0 [9 A1 m: G- Z$ k

江南肯转贴大作,肯赐教讨论,我有不胜之喜。

- G0 A- n- j' G

 

3 K9 M5 D( Z1 I/ A9 P

行家愿意不愿意与初学者做朋友?我有自己的经历。

1 C5 V8 n; d7 K7 s# Z

记得我当年在乡下自学英文时,听我念英文,有人嘲笑,

" D) P+ `+ v4 Z; v* o

有人暗笑。有人不笑。还有天津南开老高三的大哥不笑

& @2 W7 ?$ P0 ~$ j$ D R

而帮我校正发音。现在我的英文自信可以应付一般的需要。

& D; p# p0 [8 @% Z& E

笑我的人,当时没有在意。现在自然不会记得。只有这位

$ _+ p( R2 [3 g4 G, u' R

天津大哥的名字至今清清楚楚印在我脑子里。朱兄也是从

, d" }/ b6 p0 v' _

不利的环境中闯出来的人。这笑与帮分出的见识人品不用

" q, p; _! z1 ~

我多说。

# c2 I+ g- {) e I$ I( ]

 

! R% ?1 ^8 E' C% v: a

人学新东西自然是从不通,不像样开始。他人当然没有义务

5 h6 l- r" _: J. @3 @2 C# n

去帮。看着恶心,可以不看。但是请不要打击,嘲讽。更

9 K% ]) n7 L2 |1 \" I

不要放请人出局的话。过了这条线,就不够宽厚了。再说,

- b! E( q( V+ s7 |5 `9 [4 ]$ V" t

人家干什么,关他人什么事儿。我发过一个不太友好的贴

" k& R/ L7 v9 [+ r# T

其用意不过是要给像自己这样的尝试者争一块生存空间。

9 r! x O/ j. `+ u0 D$ J

不是意气之作。

2 u$ m3 l( U$ H8 k+ e# V' p

 

: E" a) a0 H; l; p2 O" W

近代文人中我比较喜欢胡适先生。借这个机会鼓吹有兴趣的朋友

, b/ G* ]2 Q8 b7 z

去翻翻有关的书。

! E$ C& I. d. f$ l; H4 r5 Y

 

% f1 ~# B5 E+ x

朱兄所说的“唱和”,要有也只能是江南,朱兄这样高尚之士的雅集。

) ^% t. J* @ y0 d+ s* u

看来现在有必要明确一下:主题的本意是开一个尝试者的园地。

- S& ~9 \4 Q' v" S# ~9 F" k

十分欢迎像我这样的的尝试者来发习作和改诗。 同样十分欢迎江南,

+ ~* n# n7 F; T# S4 I; O+ @

朱兄这样的行家来赐教。希望初次尝试的朋友不要有顾虑。不要怕人笑

, z& K6 T8 K+ E' }

希望已经精深的朋友能像江南一样作中肯具体的指点。在指点中

2 @: u! F6 k# p) a' J; t4 \

注意用语和分寸

" @0 X9 s4 x' U! ^0 |/ ~6 a" L" Z# a

 

# |5 y4 E' t" o1 o, f8 u4 p

最后,我比较粗率。不知道朱兄已经在诗词上下过大功夫,故有

5 I/ K$ V- W5 y

“教李白作诗“之误。得罪之处,请朱兄原谅。

" @, Z* p0 U8 X* f1 }1 A9 i9 C

 

. H0 I5 C* u6 ~* O! b* l. X. h

 

 楼主| 发表于 2009-12-10 06:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用了然客在2009-12-3 12:33:00的发言:
* `0 p7 |, n- Z1 N0 R- P V

xiaoruo先生,看来您对古诗词很有研究,劳您指正,受益匪浅。改前为寒妥否?

" R/ [! q: g5 a9 W# V; P5 k' O! S. @

 

+ |: l: J3 |- X3 Y, Q+ i

七绝-----雪后柿林

5 t9 r0 o( z! a1 B# e7 U) ~

 

* I0 w' ?4 h. |% F9 J) r. ~

雪舞飞花霜满山,红灯点坠挂寒川。

) Q3 ?3 ]! l9 f4 v

 

% E* \* O2 ?' \

拂枝好似积琼玉,应兆来年更胜前。

0 T& K, M$ C+ m% c; N0 Y/ P

 

' Q3 U# P; p6 X. h

 

" Q: ~! p! y% `/ b. I9 E9 P% A

了然兄,你把我抬的太高。不知该怎么回答。

. p) O- W( _" n% _3 S7 K& k

看到你的新作。为你高兴。

7 e8 K$ }: X* u* s4 g3 T7 A( r

 

) a. U8 U$ E8 B( Q7 s- W& N

 

发表于 2009-12-10 08:48:00 | 显示全部楼层

玩就是乐

看了您的回帖,诚惶诚恐。

8 E( {8 h- d4 ^3 ^0 n5 d, C; n; X3 Y, H

首先,既然是玩,写的是一种玩法,评的也是一种玩法,如同下棋,观棋的总要比下棋得多,旁人说什么,至多是彼此坐的位置不同,所以说出话来就不太相同,而根子上,其实都是在玩棋才聚到一起的。才有什么观棋不言真君子,见死不救是小人之类的说法,而不打不相识,则是玩场上,一条潜在的规则,既可以书生意气,挥斥方遒,也要海纳百川,相见一醉解前仇。

1 k" N. y+ }# g" T- f

我学诗词,首先在于,在东北实在闲得没事,除了资本论,就是新华字典,是除毛选之外带字的纸,那么,唯一能够学点真正文化的就是毛主席诗词了。我那点侃资,就是东北土炕上趸来的。

! L. ]8 v$ ~- p m5 d7 f

先是把绝句背的滚瓜烂熟,自然就有一种韵律的感觉,然后扩充到律诗。跟着才背诗词。虽然不同词牌,但是背的熟,自然就有一种模式的感悟了。也向您一样,这里的老三届,有清华附,北大附,31中的,他们的确很有水平,加之连队办墙报,征集稿件,我来涂抹抄写,所以更得机会请教,从此开始向更进一步的规律求问。这时候,有人向我推荐了王力先生的《诗词格律十讲》,我知道,他们肯定有原书,氺到石穿,他终于把这本书借给了我。我就开始了对于诗词理性认识的第一步。

1 h8 t, k2 [" i( Z1 ^& t

后来,什么平仄。对仗。用典。就稍微明白了,犯孤平,因为学过汉语拼音,也知道阴平阳平之差,但是变格总也搞不明白,只好用1,3,5不论来搪塞,后来,干脆把毛老头的诗词给拆分了,全填上平仄韵脚,然后先把合仄合律的字词填上,然后再改,这样,只要字面上的意思通顺,韵律上反倒没什么大毛病了。

6 n) M; w8 \- H* T: V4 k2 g3 X

再后来,渐渐的也有了一些地下的书籍,什么裴多菲,什么郭沫若了,什么鸳鸯蝴蝶派,什么长城组歌了,再加上李白与杜甫的出台,我弄点小靳庄的顺口溜,有时候还能得瑟几下。

" W% H# s0 Z0 ^0 b; |. V) C0 g) H6 I

现在,诗词格律十讲,好像改名叫诗词格律了,是中华书局出的,是我桌头必备之书。

& z! p$ V* W3 N- t

这种玩意,可谓雅玩,触景生情也罢,随兴唱和也罢,偶一得之,也许比刻意捏造更为达意,所以,只要这个帖子在这,来日方长,聚沙成塔,也许真出了什么桐城派,花间派,也说不准呢?

发表于 2009-12-10 09:35:00 | 显示全部楼层

我在北京地名惹人思,  做了个人名串句,以博一笑。

发表于 2009-12-10 09:42:00 | 显示全部楼层

    楼上两位如此谦虚,倒让我有些诚惶诚恐起来。

1 Y+ }( J4 a6 s

    我是南方人,浙江的,是北京文化爱好者(内子也是)。每隔几年我们都会进京一次,今年10月进京,在东兴顺中居然巧遇掌柜和民俗学家崔普权(?不确,请掌柜纠正)先生——还遇上一桩有趣事,另文相叙——平时也是这样的常客,因为到底是南方人,所以看得多,说得少。同时我也是诗词爱好者(内子也是),在专业诗词论坛中混了很长时间,也曾经被邀担任了几年诗学论坛原创区的版主,所以我们的诗词功夫也是日复一日在江湖上打拼出来的,象《新龙门客栈》似的,纯粹的江湖功夫。

, h1 `% a" U/ |

    写诗词与下棋道理一样的,与臭棋篓子下棋越下越差,只有和高手过热自己才会进步。我们这么多年在专业论坛里混,听了无数的批评和指责,态度不一,当时可能接受不了,但冷静后自己分析,人家还是说得有点道理的——哪怕没道理,姑妄听之嘛。诗词功夫也在逐渐完善成长中,回顾对比数年的东东,自己会知道进步之处。

/ f: o3 l( V. K" s& [

     这里主要是北京民俗文化的,所以我也不贴诗词作品,北京印象15首是去年写的,因为写了北京,才贴到这里助兴(我发贴实在太少啦)的。承蒙各位抬爱,有不同意见我也听取并分析。

9 E1 y1 g9 l2 ?

     诗词也是难者不会会者不难。写得多了,自然会熟悉起来,比如20分钟一首律10分钟一首词(或再短的时间内),不是难事,但那样弄出来的东东,不会是好的作品的。我们追求写得好,写得快没什么可吹的。唱和也是常事,我们拿它练笔,几个韵字连续作战不得重复,多至和出10几首来,质量虽太高,手法越练越熟。不过毕竟这里不是专业的诗词论坛,我再多说这些,倒是要卖弄了:)

7 k* Z$ \- |. i+ D. f8 W8 q5 I6 p

      随意的总是自然的。既然不是诗词专业论坛,那么宽松一点最好,包括我给诸兄的修改建议也是大俗话,最简单的(在专业论坛是绝对不敢如此造语的,会被拍死的:)。因为我知道入乡随俗的道理,在这里,玩北京民俗文化是主要的,别的须围绕着这个主题服务,诗词也如此,无非取乐而已,不必太较真:)学术方面的东东,知之识之可也,不必件件亲自实践的:)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-11 20:33 , Processed in 0.125559 second(s), 15 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部