|
前几天购进一本
- D/ u4 g! H; q北京画院编辑 广西美术出版社出版的《于非闇画集》 * I* f5 V( o' W! w5 e
w, B* L3 X: O! F$ q2 n4 X
装帧十分精良 印刷也算精美 编写也很不错
/ ^$ t& \0 E6 n但是里面的低级错误 反映出 责任编辑的不负责任 和北京画院具体负责人的 不负责任
% X4 O# R9 s! l& U9 R" ~9 ~1 l令人气愤 ( |0 y$ ?3 D" N; p
% M) i( p+ i( w6 {, j5 t2 [+ n1 g
里面有一幅画 是先生所画 崇效寺的墨牡丹——“众生黑”
- f/ C$ l3 S$ d$ L% a( h0 }, g" W' k先生提款非常清楚：“众生黑即泼墨紫之变也”
& A, M! N7 J& C9 \2 s# H- @但编辑给起得的该画的注释名字是《画众生墨》 名字起得一看就十分没有文化 ! d" f: u2 Z# E" I D
并不知何故 将“众生黑”搞成“众生墨” 难道这孙子眼睛瞎吗 1 T% \ l2 t. J: j; X
9 Z6 l' a" `6 p4 W* U$ J: F9 r2 K X
再有 后面列了先生的常用印章 6 O+ Y; L7 s) f2 j* j
里面有一方“首都花鸟写记” 当是解放后所刻之物
& v2 C* C0 I& r1 k编辑竟然不识篆字 注释为“首都花鸣写记” 9 S6 [* S3 {) a+ U9 \
4 L" ]3 x1 Y$ y5 z5 W$ V" @! d
我就奇了怪了
" t, E0 R9 h2 `6 \% r, _, @美术出版社的编辑 竟然对他的专业一无所知 " k- J; ?* B; Q- R6 b2 b- S8 I
北京画院的人也都是吃干饭的吗
! g0 C" H1 s7 N) ` y3 i 5 ]6 E3 N4 P5 Z' t% V- g3 n
这就是错字造成的恶劣影响 5 G8 a+ l2 S$ m& R# N6 C
% e: a: W6 v H0 N我以前发过一个帖子 说的是所谓史诗巨片《圆明园》里的低级错误 ! y4 H' f5 U8 n: S' a. O8 ` `
花那么多钱 做的3d效果巨牛 9 ^+ `6 C* e# h
但那个演员装着乾隆爷盖印
# W4 r7 s, \: E" h拿起来后跟一个特写
3 X+ @; N7 l8 O印章是反的 因为丫挺的不认识印章上的篆字
1 P. B! _3 X3 k7 G7 I
: N; U( q( {' y% R我就问了 SB演员文盲 你道具不会告诉他呀 看来也是文盲 # G1 B+ Q5 r/ J# D4 ^( ] R1 j
导演在监视器里面看不见呀 后期剪辑看不见呀 & ], f0 _3 F, I/ Q. F
答案就是一个 文盲加不负责任
3 R) o8 B* ?" |- }8 E片子里还有很多顾问呢 都是顾而能不问 因为根本也不让你问吧 哈哈 4 N. q7 N% O' q" K9 ?* d5 U6 X3 s
: F9 g/ y. u! m, f0 e不知这片子圆明园管理当局有没有参与 其实那里文盲一定也不少 8 l& a2 `; G$ H
什么是文盲的定义呢
6 |+ w' b8 {- B* [ % E' Z# A, y1 ^& w( Y
可不是不认识字才是文盲 * W$ q6 I/ Z* D, p( }
在过去 文人一定是知识面极为丰富庞杂的 绝不是只会一门 否怎根本考不了科举
g1 B6 c; Y x% t. x, ^7 L7 }" u今天呢 除了眼前这点事 别的一概不知 稍微超出点范围 就抓瞎 就傻眼 就错误百出
* |, c3 k0 v- o7 ?( H% `那就是文盲了 哈哈 8 s, B% k C4 ~) e( A; K9 E
+ C( k, \- I. X+ r0 a
; ?* E. N, ]& E5 v1 Y
/ o# |+ j1 S& I" O; T- |
| 
发表于 2009-11-13 13:54:00
楼主