|
前几天购进一本
" i F) @ G, |. Z% c3 C北京画院编辑 广西美术出版社出版的《于非闇画集》
+ B+ F/ h/ T" w! x2 c3 c
1 O: `, K2 n P# n& h装帧十分精良 印刷也算精美 编写也很不错
, ~+ Y* t6 `; H0 v4 J但是里面的低级错误 反映出 责任编辑的不负责任 和北京画院具体负责人的 不负责任
. @! O. j# W' x& ?/ [2 u2 n2 D' s令人气愤 ' V e; K7 [8 T1 F% f$ r+ M
9 Z) \1 w" \( k2 m: k% L. }
里面有一幅画 是先生所画 崇效寺的墨牡丹——“众生黑”
/ v$ a) ^1 [" `" W$ k" c7 S先生提款非常清楚：“众生黑即泼墨紫之变也” ! X7 E. J1 O9 X0 ^7 M
但编辑给起得的该画的注释名字是《画众生墨》 名字起得一看就十分没有文化
: [8 e* H6 z2 B9 P: v9 j) R( H9 J并不知何故 将“众生黑”搞成“众生墨” 难道这孙子眼睛瞎吗
_: G- d% _- `3 [
3 R8 b4 X8 d8 ]' b- J5 w& T' _0 s1 j再有 后面列了先生的常用印章
/ @. z8 ?. S5 Q* B" Y里面有一方“首都花鸟写记” 当是解放后所刻之物
5 b( I I2 F ]1 v' }4 P编辑竟然不识篆字 注释为“首都花鸣写记”
& V; B: Q+ N! Q7 R4 I9 Z3 L
$ [/ M- W7 N+ e, T0 h4 G# h8 z我就奇了怪了
# q8 k) Q- K9 K: _美术出版社的编辑 竟然对他的专业一无所知
" T+ m( a& \8 k B$ f北京画院的人也都是吃干饭的吗
4 ^3 I1 |, f9 P& ]" P2 l ( U, N7 h3 m. r. c& g. O
这就是错字造成的恶劣影响
7 o, g; B3 l1 C- M/ q* o$ x: v 4 K4 T& N# [, v. e5 f6 [
我以前发过一个帖子 说的是所谓史诗巨片《圆明园》里的低级错误
0 O. h* H. b& ^, |. B+ q% Q6 l花那么多钱 做的3d效果巨牛
! K0 Q0 n; Y4 M# Q但那个演员装着乾隆爷盖印
% I8 i! P7 L- _拿起来后跟一个特写 & w8 y* X2 N0 `& \8 [
印章是反的 因为丫挺的不认识印章上的篆字
0 x2 O2 G, |2 L. g j, e
& |% r+ z/ \" K5 A我就问了 SB演员文盲 你道具不会告诉他呀 看来也是文盲 5 w& S, ^' G( ?) e/ z8 a( Z
导演在监视器里面看不见呀 后期剪辑看不见呀
* p x1 L9 H& o/ c# ~5 B, v6 l1 d答案就是一个 文盲加不负责任
9 u: Q% C a! E3 h片子里还有很多顾问呢 都是顾而能不问 因为根本也不让你问吧 哈哈 4 y( T7 X( n& d& A
/ @3 q! b+ Q: q: Z" R7 e$ q6 e
不知这片子圆明园管理当局有没有参与 其实那里文盲一定也不少
, f ]" {1 @- v$ b' v什么是文盲的定义呢 5 \' M5 O6 M1 N ?; F$ c1 F N% a1 z
0 h- ^& R: W* k, A' a可不是不认识字才是文盲
7 T8 ~. @" X8 |" N" X在过去 文人一定是知识面极为丰富庞杂的 绝不是只会一门 否怎根本考不了科举
) q$ T1 r' f0 A4 `# ^! H3 A: W今天呢 除了眼前这点事 别的一概不知 稍微超出点范围 就抓瞎 就傻眼 就错误百出
" Z8 ?5 `) b1 k那就是文盲了 哈哈 , E4 L! u2 M" V+ [" m+ J$ ]5 c. m
. c/ {! Z$ v+ \7 p' \ ' a4 V4 Y+ W a I
H1 @/ E# x( a2 w; x
| 
发表于 2009-11-13 13:54:00
楼主