|
前几天购进一本
- o& a( c5 r, M$ t/ c; a: \, f北京画院编辑 广西美术出版社出版的《于非闇画集》 9 e$ m# Y$ N) z" W/ Q W" [
8 b; j5 N% u7 Z6 L$ l2 f0 J装帧十分精良 印刷也算精美 编写也很不错
9 ? U* r% F: k, l& u( s但是里面的低级错误 反映出 责任编辑的不负责任 和北京画院具体负责人的 不负责任
% B' e" X7 u* Q. Q1 |令人气愤 % B9 C* l; S; K, m* ?! Z
* T- r5 `1 w% }% l0 c& t5 a9 _
里面有一幅画 是先生所画 崇效寺的墨牡丹——“众生黑”
7 a$ ?" s) M1 u; G4 Z# }先生提款非常清楚：“众生黑即泼墨紫之变也”
8 }: b i$ j3 k但编辑给起得的该画的注释名字是《画众生墨》 名字起得一看就十分没有文化 3 T% N5 H% e0 {: r4 F% k
并不知何故 将“众生黑”搞成“众生墨” 难道这孙子眼睛瞎吗 % l& H- G4 o5 E/ S( A8 [4 j+ ]
" t N- m# T( s2 d
再有 后面列了先生的常用印章 7 z c; W9 `5 a- ?# X+ U2 g
里面有一方“首都花鸟写记” 当是解放后所刻之物 , w1 ?: a% L7 b0 x) H7 X
编辑竟然不识篆字 注释为“首都花鸣写记”
& M* M) H) T: C9 a
; G/ ?( x5 L: L我就奇了怪了
( h- ]* o" h8 e0 b1 C. o美术出版社的编辑 竟然对他的专业一无所知 + w# l& {% y* z! c% R% j
北京画院的人也都是吃干饭的吗
4 p Q% j3 ?; Z " ]7 q& h. r8 p- g( z
这就是错字造成的恶劣影响
* l' ?9 s7 S, g! k( F ' v( t9 ^; y/ ~* l- r0 d4 `6 }
我以前发过一个帖子 说的是所谓史诗巨片《圆明园》里的低级错误 3 M8 M) B5 f4 H+ W- f. I
花那么多钱 做的3d效果巨牛 ' L. Y1 Y' V) _$ s' \ M% I3 f0 g
但那个演员装着乾隆爷盖印 ( d- y1 ~9 F9 g9 b, Z3 q8 r
拿起来后跟一个特写 7 G, p( P, ^( t" z2 Y" Y4 X# |
印章是反的 因为丫挺的不认识印章上的篆字
; e9 i2 e0 n5 N5 f, @! M5 C0 K
5 ], `3 `6 i. Y9 [# h. b9 f( a我就问了 SB演员文盲 你道具不会告诉他呀 看来也是文盲 / U: ~) u: H S
导演在监视器里面看不见呀 后期剪辑看不见呀 8 C( ?' H1 q. Q7 A- B' P
答案就是一个 文盲加不负责任 " E8 B2 l6 v$ d1 Q! Y7 M: A) O9 g( ^
片子里还有很多顾问呢 都是顾而能不问 因为根本也不让你问吧 哈哈 & d8 ~( K+ p! T7 Q9 V8 Q" L, g
2 G4 D% X3 I: w$ ]
不知这片子圆明园管理当局有没有参与 其实那里文盲一定也不少 Y1 y ] L9 h# F3 j* D
什么是文盲的定义呢 * u: `' F! M( a1 m- j
! b- i% G1 p" ?3 M( v& W) s
可不是不认识字才是文盲
+ l4 e8 }1 z- `5 B/ S7 v在过去 文人一定是知识面极为丰富庞杂的 绝不是只会一门 否怎根本考不了科举
/ n3 M& d- G3 y8 \7 x1 Y今天呢 除了眼前这点事 别的一概不知 稍微超出点范围 就抓瞎 就傻眼 就错误百出
4 I' m2 x) ]5 E2 g那就是文盲了 哈哈 ' i0 N, d7 `( z9 R3 n8 F
M5 s2 `0 T$ g1 [ $ x5 I) D$ Z' U8 Z1 ^0 K# o
! t. J# e2 t& N# t5 h( C6 n0 i
| 
发表于 2009-11-13 13:54:00
楼主