服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8969|回复: 24

后周恭帝柴宗训顺陵

[复制链接]
发表于 2009-11-3 11:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

    柴宗训顺陵:位于河南新郑市郭店镇陵后行政村陵上自然村的东北。

# v" @# h# j5 [% m

    顺陵在陵上村的东侧,略微偏北的位置。从陵上村中沿一条小路走出村子,在村边有条沟,不过可以越过。顺陵就在沟的一旁。

' S, J( H& N9 Z) ~5 ?( h

    据《中国文物地图集·河南分册》载:现存冢高4米,周长约20米,宋开宝六年(973年)葬于庆陵之侧。《中国文物地图集·河南分册》中有一处印错了,就是把陵上村印成陵止村。在陵上村找村民打听时,村民会告诉还有一个太子墓,是个十来岁的小孩,就埋在东头,说的就是顺陵。另外《中国历代帝王墓》及《中华帝陵》二书都说此墓周长约40米,从现场看,应该是40米比较接近事实。

, K3 s) E# B5 r. ^- |$ t

    现场考察,顺陵破坏严重。分成南北两个土堆,封土上有几个洞,其中一个洞口较大,我爬上去仔细观察了一下里面的情况。地宫顶为穹隆顶,顶部有一大洞,估计是年久塌陷而成。地宫内有几个室,都有砖砌的拱门。

- ^5 j. T% I5 c4 M: a2 o+ Y+ v- E

# H% m- b2 ?0 q/ M5 J9 I; k/ ~: t

一南一北两个土堆

& \2 j9 a# A( z0 a9 E

3 [3 t: ~) L" @! O

封土上的洞

0 {# a( @' d: x+ d* _% E e: s

& l* ?' O# g. J

 

, Q% k8 D( O- v' i' Z8 x

* I% y6 l8 ^4 s n6 k8 _

 

9 i3 s) f2 N4 k& X0 z) N m5 H$ y

8 D I6 F5 ]) i8 A* }) m1 h/ h% m

 

9 S. `7 ~! |& u/ t9 @) n

1 e/ O+ i0 D3 h5 A9 U7 U, |7 p

    陵墓四周没有任何遗迹,不仅没有石刻,也没有石碑。虽然后周皇陵已经被列入全国重点文物保护单位,但只包括郭威嵩陵和柴荣的庆陵,末代皇帝的顺陵是不包括在内的,甚至连县级文保单位都不是,因此长期处于无人照看的地步。

$ W7 X& ]! v( q

    考察时间:2009年10月28日

" s5 n& U2 W6 u X- t% X

    经纬度:N3ANG="en">4ANG="en">°33'52.09”,E1ANG="en">13ANG="en">°41'55.53ANG="en">”

* }: |" u( C8 S% n

    门票:无

- ~3 S2 }! B. M1 H; p9 A+ s

    寻访难度:☆☆☆★★

% x5 a( u" [: I- | d8 @4 \

    观赏指数:☆☆☆☆★

I. [$ O6 C3 E5 K5 m3 a7 h

    文物价值:☆☆☆☆★

6 \! |1 k/ D) L3 i7 }

    访问指数:☆☆☆☆☆

& i Z; j+ {5 p3 {4 N( Z0 U

 

% H% u W% t9 B6 c8 s

更多照片请上我的网站

发表于 2009-11-4 23:30:00 | 显示全部楼层
砖窑还真可以是一说
发表于 2009-11-4 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用唾壶击缺在2009-11-3 19:33:00的发言:
( g5 \9 `; O! r

所谓“地宫”应该是后人在原址上砌的砖窑

$ v5 n. v; _& U9 k) @8 f, g$ s5 z* G

莫非这就是传说中的“柴窑”?

发表于 2009-11-4 02:13:00 | 显示全部楼层
连文保碑都没有.
发表于 2009-11-3 23:58:00 | 显示全部楼层
这是地宫还是砖窑?
发表于 2009-11-3 22:52:00 | 显示全部楼层
这个地宫好,有探访的味道
发表于 2009-11-3 18:15:00 | 显示全部楼层
卧槽,帝陵成这副德性了
发表于 2009-11-3 19:33:00 | 显示全部楼层

所谓“地宫”应该是后人在原址上砌的砖窑

发表于 2009-11-3 19:53:00 | 显示全部楼层

  小日本那些天皇坟谁有照片?

2 l$ P+ \* A; s

 

发表于 2009-11-3 14:40:00 | 显示全部楼层

这个陵完全值得保留。

发表于 2009-11-3 12:26:00 | 显示全部楼层

 

( U5 {1 @- n4 x) G% ~7 S: V

越是保护不好的地方,越值得去,而且尽早。我十几年前去过郭店,想看郭威的陵,但只看到了柴荣的。当时也只有封土和以后朝代立的几块祭碑。

) N5 k( u* \. q7 F

 

发表于 2009-11-3 12:12:00 | 显示全部楼层

中国就这样有价值了就开发,没价值就扔一边去。第一次看后周的陵看着和宋陵差不多。谢谢楼主。

发表于 2009-11-3 12:44:00 | 显示全部楼层

 

4 h& C. t! K# }6 `" @2 C( k2 K; X' W

越是保护不好的地方,越值得去,而且尽早。我十几年前去过郭店,想看郭威的陵,但只看到了柴荣的。当时也只有封土和以后朝代立的几块祭碑。

1 k& {% t# c, P' B

 

发表于 2009-11-3 13:41:00 | 显示全部楼层

时间就要淹没这一切了。多拍些照片吧。留个纪念。

发表于 2009-11-3 13:43:00 | 显示全部楼层
 看到我们就这样对待祖先的陵寝真的是悲哀,看看韩国,日本对待历代君主的陵墓的态度,咱们着的事差得太远了。
发表于 2009-11-3 13:39:00 | 显示全部楼层
 看到我们就这样对待祖先的陵寝真的是悲哀,看看韩国,日本对待历代君主的陵墓的态度,咱们着的事差得太远了。
发表于 2009-11-5 12:48:00 | 显示全部楼层

肯定“砖窑”无疑-----而且是中原一带典型的老砖窑形制

6 ^: u m6 L! B% ]. L. _- A

 

3 ?2 c2 y9 o# C" S2 A, k

另:窑壁单层小砖砌成且留有浇水孔,有明显长期过火痕迹(及火烧土),最主要一点~~谁见过有这种形制的地宫?

 楼主| 发表于 2009-11-5 16:07:00 | 显示全部楼层

关于这个很多人都怀疑是砖窑,我觉得有必要说一句,这个是当地村民指给我看,并明确告诉我这就是那个太子墓,当然我并不是说大家的怀疑是错的,我只是说这是村民的看法。

5 ]& s- o% r0 [& j! W0 z- t# W( c

对,还是错?

发表于 2009-11-20 12:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2009-11-20 0:46:00的发言:
1 M" I4 `4 I3 V, O

柴窑...

/ w: v1 H) k+ Z$ ?; @/ k* V

到现在从未见过柴窑的实物.

发表于 2009-11-20 00:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-11-16 12:25:00的发言:
! l+ H; K- T! G. O: A1 u$ T6 c& ]

难道封土和砖窑挤在一起了?.....

8 R5 f0 @8 w. a

柴窑...

发表于 2009-11-16 10:49:00 | 显示全部楼层

有争论才有意思,觉得这个地方真的很像砖窑,村民可能以讹传讹了,感谢楼主的探究精神,让我们看到了北京以外的众多好地方。

# e2 z& j3 x; j5 m8 {/ O8 M

 

( O# k+ Z \" ^8 E D0 D5 _

; Q1 y+ c: W5 H' ~! H' M. j& e- B) r/ j

 

9 q' W; G/ l; h# Z) }



/ x) A) o3 ` u5 o* v

 

) }- M: h4 u+ M: K$ |1 H


& ?" K( i% e/ v! }) E$ O

 

N5 D8 q; H) o- X( w# {/ a

 

发表于 2009-11-16 11:20:00 | 显示全部楼层

可以看看去

发表于 2009-11-16 12:25:00 | 显示全部楼层

难道封土和砖窑挤在一起了?.....

发表于 2009-11-17 21:48:00 | 显示全部楼层

谢谢楼主分享~~~~~

发表于 2009-11-13 12:03:00 | 显示全部楼层
这个小皇帝入宋之后待遇不错啊.....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-13 09:57 , Processed in 0.137265 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部