设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 文化保护 › 文化遗产保护 › [原创]昭庙民国建筑留存
1234
返回列表 发新帖
楼主: 颐和吴老

[原创]昭庙民国建筑留存

[复制链接]
客人
发表于 2009-10-30 08:05:00 | 显示全部楼层
老五：前门楼子才重修100年算是假古董吗？
回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-30 12:03:00 | 显示全部楼层
请问复原图是何人何时绘制的？
回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-10-29 01:02:00 | 显示全部楼层
神经病吧！令人发指！好好的民国建筑居然给拆了？！然后再盖个假的昭庙？？干嘛呢这是！这也算恢复历史风貌？民国已经是历史了，这段历史就不必尊重了？难道凡是历史上被拆改过的建筑都要恢复本来原貌？那TM中国的古建就剩不下什么了！！
回复 支持 反对

举报

松园
发表于 2009-10-30 20:58:00 | 显示全部楼层
争论该不该拆已然不重要了，现在已经没法改变了。盼着复建的昭庙别太垃圾，对得起被拆的这玩意儿就行了
回复 支持 反对

举报

Tyger
发表于 2009-10-30 21:05:00 | 显示全部楼层
不知上面那东西异地附件能不能办到。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2009-10-31 06:39:00 | 显示全部楼层
估计很难的！
回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-10-30 17:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2009-10-30 16:52:00的发言：
Q" t" Z3 O) z% E- A/ Z

这医院也非普通民宅

' Z' |8 x3 s0 {+ S( r, w* `

是民国名流如马相伯 英敛之在国家战乱时兴办慈善的见证。

) d- @9 M8 y' J) [0 n

正是，真搞不懂为什么支持复建昭庙的各位对这个漂亮的、历史价值颇高的民国建筑这么看不惯？？拆掉它还要支持??

回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-10-30 17:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2009-10-30 16:50:00的发言：
+ U+ g7 R8 k5 f6 L& e

同意，这多少想起了西安在明朝的城内复建唐朝景观的荒唐事儿。

* X2 c# U% O4 W- F6 x$ d

罗马城各时代的建筑混在一起，也没有人说要拔掉中世纪的建筑，近代的建筑去复建帝国时代的罗马都城。

+ j$ h& t3 u- V3 t; }

另外，我觉得假古董时间长了就变成文物的论调是错的。因为事实上，大裤衩，驴粪蛋只要时间长了，都可以变成文物。

2 s4 x' i5 N7 Q, s0 f

对，你最后一句话说的太对了。假的毕竟是假的，现在修的所谓清朝建筑，100年后也还是骗人的。这根本就是打着复建的幌子，开发商捞钱的买卖。和拆北京胡同是一个道理的。再补充个例子，难道我们可以把协和医院拆除，复建豫亲王府吗？这不是和现在讨论的状况是一模一样的么？如果各位支持拆除昭庙内的民国医院复建昭庙，那必然也同意拆除协和医院复建豫亲王府。诸位觉得这么做很有意义吗？？

回复 支持 反对

举报

Tyger
发表于 2009-10-30 20:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老五在此在2009-10-30 17:13:00的发言：
. f6 e3 Y) |3 G( U

正是，真搞不懂为什么支持复建昭庙的各位对这个漂亮的、历史价值颇高的民国建筑这么看不惯？？拆掉它还要支持??

J1 M% `0 \- N# V: w. G2 j/ {

马相伯，英敛之，熊希龄这些可都是历史名人啊。也是他们活动的遗迹。

6 T" R9 K$ k# _. f/ X) t6 A

他们办的另一个慈善机构，香山小学，尚且是文物保护单位。但这个医院就要被拆了。

回复 支持 反对

举报

Tyger
发表于 2009-10-30 20:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老五在此在2009-10-30 17:13:00的发言：
4 v* ^. n% j+ n5 X5 a S0 M) R7 J

正是，真搞不懂为什么支持复建昭庙的各位对这个漂亮的、历史价值颇高的民国建筑这么看不惯？？拆掉它还要支持??

" m7 X& I- K: ?0 r7 e6 M) X

最可惜的是，正定隆兴寺搞了个所谓的“整修”工程，扒掉了清初的木构建筑，然后新盖的仿宋式建筑。

回复 支持 反对

举报

genpa
发表于 2009-10-31 20:53:00 | 显示全部楼层
隆兴寺之类的国宝进行修缮，也能批准这样整治，我们国家文物保护界的基本准则都不遵守，真不知道那个所谓的“曲阜宣言”还要混淆视听到什么时候。
回复 支持 反对

举报

hunry30
发表于 2009-10-31 21:01:00 | 显示全部楼层
民国的这个医院主楼真的很漂亮,以前半荒着没啥人去看,现在就要被拆了很可惜.完全该留下来.红台整修下部台的部分即可,整修昭庙这事本身是没错的.
回复 支持 反对

举报

京畿顺天
发表于 2009-11-1 08:33:00 | 显示全部楼层
很精彩的片子，学习了
回复 支持 反对

举报

香山南麓
发表于 2009-11-1 14:39:00 | 显示全部楼层

西藏自古是中国的一部分，这就是昭庙的意义

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-11-2 09:36:00 | 显示全部楼层
松园说的很对，既然改变不了就希望能盖的好一些。毕竟还有姊妹庙在呢？不止于太垃圾。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2009-11-17 14:19:00 | 显示全部楼层
     今天再去昭庙大门紧闭，只从远处拍一张和十月同地点拍的对比一下，看来“六韵碑”周边建筑已经拆除了：

回复 支持 反对

举报

嘉平
发表于 2009-11-18 11:41:00 | 显示全部楼层
照片好，谢谢吴老。' E6 o! a9 i; n; l" _4 X
* J  ^& c! u; K* n* z
昭庙应该整修，拆掉香山医院实在可惜，
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2009-11-19 17:10:00 | 显示全部楼层
谢谢浏览！今天从鬼见愁拍了一张昭庙：
回复 支持 反对

举报

燕京无品官
发表于 2009-11-19 18:12:00 | 显示全部楼层

要重修昭庙了,是件好事吧.可很难恢复到过去的样子.很多材料和工艺都没有了.

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2009-12-1 09:04:00 | 显示全部楼层

谢谢大家讨论和关注。

4 q$ i" y8 }4 `+ ]' W

昨天再去，民国建筑还在紧张的拆除中：


回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-12-1 09:27:00 | 显示全部楼层
如今修庙的目的跟乾隆一样。
回复 支持 反对

举报

颐和吴老
 楼主| 发表于 2009-12-5 16:46:00 | 显示全部楼层
继续关注。

回复 支持 反对

举报

MiguelWang
发表于 2009-12-5 12:21:00 | 显示全部楼层

我觉得楼上有些人争来争去的实在没有意义。大家都是土生土长的中国人，还不明白在中国政治大于一切吗？

# U3 |+ _! F! e9 g

 

0 z( L" ^" ^" q1 |7 n( ]5 d5 o

复建昭庙，为的是政治目的。说白了，就是要在昭庙的讲解牌上添上这么一句：“这组建筑于1860年被英法联军焚毁，2009年中国政府重建了昭庙，以保护藏民族的宗教自由~~~”对于政府来说，这是给外国看的姿态，来堵外国人的嘴，跟古建保护没有关系。至于复建的得法不得法，是不是遵循原貌，外国人都看不懂，而对中国人来说更没必要负责任。

% j; P. z; [) i5 _

 

7 z! K- ]. k4 `6 }+ V

原址上的民国医院，那更是要从历史上抹去的一页。

* F( e) e0 O8 E. b/ b3 K

 

& K1 b3 k: a2 Z8 S

现在再以“文物保护和复建”的那些准则去衡量涉藏建筑的重修，那真是太天真了。这就跟香山、八大处那些寺庙里重塑的佛像、天王一样，只是个政治符号，代表着“我国人民有宗教信仰自由”，文物还都保存着呢。老成的四合院“整修”也是这个目的。

' f/ j4 o4 b0 n; O: x

 

" n& |0 w% Y( E' }2 R

现实些吧。

回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2009-12-5 18:09:00 | 显示全部楼层
其实建筑和琉璃塔放一块挺协调的，搞不明白当局到底怎么想的。
回复 支持 反对

举报

simwong
发表于 2009-12-5 18:10:00 | 显示全部楼层
未见有啥大变化啊，医院还在
回复 支持 反对

举报

ifrom49101
发表于 2009-12-11 23:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-12-1 9:27:00的发言：
如今修庙的目的跟乾隆一样。
: b2 n3 I: D4 Z1 @7 l$ p

 

* C- M" ~, L$ M! G. _

"知道了"------的确如此!------"知了!"----"知了!"-----就是112楼MiguelWang的"现实些吧"的解读.

回复 支持 反对

举报

ifrom49101
发表于 2009-12-11 23:35:00 | 显示全部楼层

Tyger 你说----

2 u3 g& v" B% y9 g3 S$ f

 

! V- v5 \" S4 o9 Y4 o8 H

大裤衩，驴粪蛋只要时间长了，都可以变成文物。

" N# k: u( N+ B7 `. H0 r H6 c

 

, }$ z+ t$ _- s/ w, h

--------------------------

5 K% A5 u8 F. i: C: k. ~

 

& o% g6 i/ f3 t( F2 b6 D3 r

这个"幽默"的确绝妙!

回复 支持 反对

举报

1234
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-13 06:45 , Processed in 0.139752 second(s), 15 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部