设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 疑为公主坟的又两张照片.
返回列表 发新帖
查看: 13960|回复: 11

疑为公主坟的又两张照片.[含3P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2009-10-26 00:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在整理搜集的照片中,看到两张老照片,本来原图的标识为十三陵或清西陵之类的,不过看到第一张牌坊上的四个字"银汉分光",一查,在佛手公主坟现存石牌坊上的题字就是这四个字,但两旁的对联图片中看不太清楚.清代的公主陵寝牌坊都可以题一样的字还是不同的呢?这两张是一起的.第二张是第一张中的特写.

) I e' w9 D- i7 v N& C

 

e* e& U) D4 A1 v3 a' F& O0 B

疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

1 F) p3 k5 k! F& }" I4 x


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

5 X) b: B( A4 X


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-10-26 11:34:00 | 显示全部楼层
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的，所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的？
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 12:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 8:46:00的发言：
! h6 H2 x$ X w: ~. u

问题请教：清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生？为何1895年这个份就那么荒凉没人管了？

" O% i& W* x6 \2 s) F. {% M6 W. C

 

1 X5 z9 ], f+ K3 q% j& D

清代对石人的使用比明朝要严格了许多，所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

9 y) a2 C3 X: m3 G

 

! x5 b" K& g& |

陵寝的管理相对是松散些的，保证不被破坏即可；当然植被茂密并不代表无人管理。

8 `/ Z2 w4 Q0 t2 n6 [! C

建筑那时候保存的相当好啊，

% ~( d2 K9 j) Q+ l9 Y0 R

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照，大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

1 v$ @- m' [4 Y0 C6 m" a

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了，只有石人和牌坊残留。

$ F. q( p! e: p `

 

# @. `" ~ C1 v) [& V2 s

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 12:21:00 | 显示全部楼层
这样的感觉在孔林中还能找到，半人高的草，石像生，古墓，松柏林。
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 15:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 14:25:00的发言：
6 Y4 [7 b. W6 b3 f1 Q

请问石马现在哪里？有照片吗？我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有？

! B2 `: L- ~$ F l* C1 y% ?

清初许多规制还是沿用明代的，甚至有人石人石马特别齐全，和明代的一样，但死的时候已经是清初了。

! C* d7 J. \9 g: b/ \6 P

 

8 K7 w: J2 I$ `' J4 u, `0 w9 s

之后石人就不用了，但石马石羊石虎还是齐全的，到清末好像石兽用的都少了，甚至一些皇族都没有了。

# ?" V9 W! x+ D" V- ~

 

- L, o( _$ E! u6 c

佛手的石人在牌匾博物馆，石马还和朝阳其他散落的石刻文物躺一处荒地里

8 a6 J/ b- H1 Y9 a w

 

1 X- ?, n C" b5 D4 V

 

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 14:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-10-26 12:35:00的发言：
" L& u1 r- I) J

 

2 U% \% n' D1 o$ t

清代对石人的使用比明朝要严格了许多，所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

- V7 B! h2 m$ g" O9 h4 H# y- Y

 

: ?! ]" f/ A6 Z! ^& O: Y2 g9 q

陵寝的管理相对是松散些的，保证不被破坏即可；当然植被茂密并不代表无人管理。

8 I4 I; s* T2 \. e0 P

建筑那时候保存的相当好啊，

, z; w, t. u! R* V. k; `

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照，大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

7 K& R2 |4 x; V" I. ]) f! {! _

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了，只有石人和牌坊残留。

2 i6 V+ d( F& \$ o/ q

 

) c# T V* }2 H" [" c# ?! Z6 x

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

. W: U1 W1 g* N2 ?5 Y

请问石马现在哪里？有照片吗？我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 14:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-10-26 11:34:00的发言：
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的，所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的？
" e+ n5 y& u! n& e

 

1 l3 C0 A S' d5 W! _

北京！在CBD核心位置，现在牌楼还在呢。

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 14:48:00 | 显示全部楼层
傅恒家族在东陵的墓地当年更辉煌，规模宏大。
回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 08:46:00 | 显示全部楼层

问题请教：清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生？为何1895年这个份就那么荒凉没人管了？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 00:50:00 | 显示全部楼层
这组照片好像一共是4张
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 01:28:00 | 显示全部楼层

这个不用存疑，本来就是佛手公主坟Jackson, William Henry（1843-1942）于1895年摄

" i) m) o% }( ]$ m$ ^% v. w

 

O4 L- }7 {8 a

其实把握两点就能确定佛手公主坟，

0 {. Y8 w; W$ r

第一是地势，佛手公主坟紧邻通惠河北岸，牌坊砌了很高的台基，上有砖砌花墙。

( I7 C# F ?) D7 d4 }: X

 

" ~9 ~& v% ^! l9 L& @& Z/ j% w' i

第二是，北京的公主坟照片，规模恐怕是最大，另外照片也是最多，百分之90都是她，别的公主坟少之又少。

0 N2 b- [6 c: @* q" A5 c

 

/ f2 }1 V6 |& }' Q# k8 X

这照片只看过这两张，斑马说的四张，没见过。

. b' i: |- I) t R. d

 

2 P; D z0 e1 L4 i( ^2 n

改天我整理个佛手公主坟大全，整个陵寝几乎各个部分都有照片。

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 01:35:00 | 显示全部楼层
洋人全是东边过来的，这个陵寝很扎眼！
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-5 19:06 , Processed in 1.170746 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部