设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 疑为公主坟的又两张照片.
返回列表 发新帖
查看: 14337|回复: 11

疑为公主坟的又两张照片.[含3P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2009-10-26 00:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在整理搜集的照片中,看到两张老照片,本来原图的标识为十三陵或清西陵之类的,不过看到第一张牌坊上的四个字"银汉分光",一查,在佛手公主坟现存石牌坊上的题字就是这四个字,但两旁的对联图片中看不太清楚.清代的公主陵寝牌坊都可以题一样的字还是不同的呢?这两张是一起的.第二张是第一张中的特写.

8 _/ y4 p7 |8 ?3 L* J

 

, G5 y3 p. w* H) I7 v1 p" F5 F6 }

疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

0 o8 q9 I8 b, g3 j6 l' t) v


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

; E+ m" m6 f K. q! c, X


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-10-26 11:34:00 | 显示全部楼层
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的，所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的？
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 12:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 8:46:00的发言：
; j( J' C* }' ]0 k

问题请教：清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生？为何1895年这个份就那么荒凉没人管了？

( Z9 X* q$ t6 R( ]" K/ b+ C

 

/ s9 N& v7 {$ ]3 b/ N9 z T

清代对石人的使用比明朝要严格了许多，所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

1 M5 w9 p7 T: T, r% V" v5 n

 

0 l2 t7 l% v( R _5 @

陵寝的管理相对是松散些的，保证不被破坏即可；当然植被茂密并不代表无人管理。

! ]3 f* ? Y1 ? t. W

建筑那时候保存的相当好啊，

6 B2 m; O7 e$ ^* F

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照，大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

1 _ c& X# |1 b; L! x2 }

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了，只有石人和牌坊残留。

: z/ ?0 p n1 [& c P$ ~& j( J: \* B

 

% i9 ?7 ^% b# {: o5 L

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 12:21:00 | 显示全部楼层
这样的感觉在孔林中还能找到，半人高的草，石像生，古墓，松柏林。
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 15:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 14:25:00的发言：
% q9 X0 L! a4 K' L3 {( Y

请问石马现在哪里？有照片吗？我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有？

# {/ Z V6 i# x4 n

清初许多规制还是沿用明代的，甚至有人石人石马特别齐全，和明代的一样，但死的时候已经是清初了。

0 k2 o4 a9 f% R" a' x

 

6 O, M9 n7 `# Z0 v

之后石人就不用了，但石马石羊石虎还是齐全的，到清末好像石兽用的都少了，甚至一些皇族都没有了。

, m, x* [% }/ h O! G7 j, V b

 

6 q- D& ?% w! ]* }% I5 k8 Z

佛手的石人在牌匾博物馆，石马还和朝阳其他散落的石刻文物躺一处荒地里

: ~6 c- p! p0 ~% d- q# |. G1 k

 

8 s0 e4 L- h+ {7 W

 

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 14:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-10-26 12:35:00的发言：
! E. x1 y5 L1 q% D6 l

 

: u: b& s0 f9 ]5 G- P8 N

清代对石人的使用比明朝要严格了许多，所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

# m9 T! m: I3 J

 

5 D; h* f3 G% I6 \

陵寝的管理相对是松散些的，保证不被破坏即可；当然植被茂密并不代表无人管理。

# @3 l% b8 H* U/ N' {" G$ ]4 X' d

建筑那时候保存的相当好啊，

# |& L9 d3 z9 {3 w+ z+ L7 ]6 E& i& V

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照，大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

" K' }$ w& R- W

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了，只有石人和牌坊残留。

1 w: q: k+ I# g& Z' i

 

5 H3 p* F& X; p5 e' {% K: x0 [5 N

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

6 E+ ]1 f C( ?$ n

请问石马现在哪里？有照片吗？我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 14:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-10-26 11:34:00的发言：
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的，所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的？
x) h* ?3 }3 o% L' S

 

0 V8 `' Q; h5 d0 I! F7 c. {

北京！在CBD核心位置，现在牌楼还在呢。

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 14:48:00 | 显示全部楼层
傅恒家族在东陵的墓地当年更辉煌，规模宏大。
回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 08:46:00 | 显示全部楼层

问题请教：清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生？为何1895年这个份就那么荒凉没人管了？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 00:50:00 | 显示全部楼层
这组照片好像一共是4张
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 01:28:00 | 显示全部楼层

这个不用存疑，本来就是佛手公主坟Jackson, William Henry（1843-1942）于1895年摄

2 F3 }1 F) c0 P) H

 

0 M- F% O! e8 k& s6 H2 U

其实把握两点就能确定佛手公主坟，

: Y6 G' |# E# G0 _) f5 O! m

第一是地势，佛手公主坟紧邻通惠河北岸，牌坊砌了很高的台基，上有砖砌花墙。

2 c M3 j. d, K

 

/ o! |$ z8 F( n/ y- ?# _7 a

第二是，北京的公主坟照片，规模恐怕是最大，另外照片也是最多，百分之90都是她，别的公主坟少之又少。

C7 g/ M" Q1 @( X; t$ _4 b

 

' p" _) ~) A- u: w5 G

这照片只看过这两张，斑马说的四张，没见过。

, S2 ^( z, b" T- `- k5 l

 

: K8 r: H. F4 B1 t& M

改天我整理个佛手公主坟大全，整个陵寝几乎各个部分都有照片。

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 01:35:00 | 显示全部楼层
洋人全是东边过来的，这个陵寝很扎眼！
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-8 05:49 , Processed in 1.202615 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部