服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 14435|回复: 11

疑为公主坟的又两张照片.

[复制链接]
发表于 2009-10-26 00:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在整理搜集的照片中,看到两张老照片,本来原图的标识为十三陵或清西陵之类的,不过看到第一张牌坊上的四个字"银汉分光",一查,在佛手公主坟现存石牌坊上的题字就是这四个字,但两旁的对联图片中看不太清楚.清代的公主陵寝牌坊都可以题一样的字还是不同的呢?这两张是一起的.第二张是第一张中的特写.

- X6 {4 `8 M7 f( K( E1 }

 

/ _& k$ C g6 R% L( I! H8 a

疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

- E; I/ V( e4 z$ w4 \# p


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

' ]; ~5 K' M+ r3 w, Q6 v' Q8 @


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

 楼主| 发表于 2009-10-26 11:34:00 | 显示全部楼层
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的,所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的?
发表于 2009-10-26 12:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 8:46:00的发言:
$ [; X/ l6 m1 w) `

问题请教:清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生?为何1895年这个份就那么荒凉没人管了?

( E) k3 m) Y7 x

 

+ i7 T' C! y' U7 O! r, m6 z! y: b3 o

清代对石人的使用比明朝要严格了许多,所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

# G* ^* j5 V% B h# J. x- A! U8 o

 

2 h" u, e# N7 W* f- T

陵寝的管理相对是松散些的,保证不被破坏即可;当然植被茂密并不代表无人管理。

. ^7 w+ f! a4 X4 }/ O

建筑那时候保存的相当好啊,

6 k9 P; ^2 S$ }* N. ?8 m

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照,大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

9 @+ x/ W3 L& n$ Q# ?

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了,只有石人和牌坊残留。

) D. o5 \0 t8 I0 f

 

( y; I+ f1 J6 y9 t. [6 J

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

发表于 2009-10-26 12:21:00 | 显示全部楼层
这样的感觉在孔林中还能找到,半人高的草,石像生,古墓,松柏林。
发表于 2009-10-26 15:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 14:25:00的发言:
3 B9 c. \- P ?! L7 l* I

请问石马现在哪里?有照片吗?我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有?

2 v5 A# R# N& a0 d3 P {

清初许多规制还是沿用明代的,甚至有人石人石马特别齐全,和明代的一样,但死的时候已经是清初了。

4 T n. Q# }3 c3 d

 

' b7 S" `9 {- g2 o

之后石人就不用了,但石马石羊石虎还是齐全的,到清末好像石兽用的都少了,甚至一些皇族都没有了。

/ u* C3 |- v) U/ S% L7 L( S" n

 

% W0 L: v7 `+ Q% h8 w; F

佛手的石人在牌匾博物馆,石马还和朝阳其他散落的石刻文物躺一处荒地里

" W0 C, A% z; n; I. ~& e, U

 

- U1 l' H4 |" l# o

 

发表于 2009-10-26 14:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-10-26 12:35:00的发言:
+ M6 g! j3 H3 s' l \* f

 

# u9 y! ?1 \3 W

清代对石人的使用比明朝要严格了许多,所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

* i) \: ?/ }- n0 ]

 

/ H2 m% Q1 k$ s! Y9 v

陵寝的管理相对是松散些的,保证不被破坏即可;当然植被茂密并不代表无人管理。

C9 k/ V c D0 \2 i e8 m2 F# v

建筑那时候保存的相当好啊,

O" u: }! V, K. G4 C

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照,大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

5 |; n" m; f+ U9 f x, o

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了,只有石人和牌坊残留。

# l' T( D6 a$ D& b- c

 

( g* `9 y" w r" u8 \

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

' d8 @! ~- b3 [8 c

请问石马现在哪里?有照片吗?我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有?

发表于 2009-10-26 14:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-10-26 11:34:00的发言:
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的,所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的?
- [5 |+ W e( Z% F* [) n$ e

 

6 B; g& z6 `- j+ x& n3 @

北京!在CBD核心位置,现在牌楼还在呢。

发表于 2009-10-26 14:48:00 | 显示全部楼层
傅恒家族在东陵的墓地当年更辉煌,规模宏大。
发表于 2009-10-26 08:46:00 | 显示全部楼层

问题请教:清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生?为何1895年这个份就那么荒凉没人管了?

发表于 2009-10-26 00:50:00 | 显示全部楼层
这组照片好像一共是4张
发表于 2009-10-26 01:28:00 | 显示全部楼层

这个不用存疑,本来就是佛手公主坟Jackson, William Henry(1843-1942)于1895年摄

t7 z, Q0 T0 J& W/ r

 

? A# S5 `5 t' s' C8 h1 j

其实把握两点就能确定佛手公主坟,

5 v2 @2 m1 a& Q

第一是地势,佛手公主坟紧邻通惠河北岸,牌坊砌了很高的台基,上有砖砌花墙。

) O6 l/ c, y8 M u

 

- K2 N0 C* q* P+ g. R0 c# m

第二是,北京的公主坟照片,规模恐怕是最大,另外照片也是最多,百分之90都是她,别的公主坟少之又少。

2 x K5 {( s' e m) D9 G5 J$ f

 

" c2 G3 o- B! @/ O% b7 |2 s

这照片只看过这两张,斑马说的四张,没见过。

2 z/ |0 j1 [9 E, n# L

 

1 F& r& d: a0 H# S: s

改天我整理个佛手公主坟大全,整个陵寝几乎各个部分都有照片。

发表于 2009-10-26 01:35:00 | 显示全部楼层
洋人全是东边过来的,这个陵寝很扎眼!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-24 07:06 , Processed in 0.127453 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部