[原创]西便门！[含5P]

老片

[原创]西便门！

& U7 ]: j6 s2 O# D

[原创]西便门！

; T- G0 X4 C. ? h0 e( v

[原创]西便门！

- _( V3 O5 j6 A) c! E' ] `( q4 x

[原创]西便门！

[原创]西便门！

老片

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-10-22 22:27:00的发言：

看见带款的砖了吗?

 

9 b& y7 f" y3 [

还真没仔细找！

; F1 a" b! X& P( d0 O( a

 

3 s# N/ r! o/ h& P! g3 d

 

那地砖到是带款，还是铜的呢！

老片

QUOTE:

以下是引用飞哥在2009-10-22 22:34:00的发言：
05年的时候拍的，不过夯土的东西就是怕雨水侵蚀，还是用玻璃保护住更好。看了您的片子，真相有时间再去看看。
此主题相关图片如下：dsc02328明城墙遗址墙面断面.jpg

QUOTE:

还是您这图看着清楚！

QUOTE:

 

飞哥

05年的时候拍的，不过夯土的东西就是怕雨水侵蚀，还是用玻璃保护住更好。看了您的片子，真相有时间再去看看。

飞哥

片子拍的不错，不过这里不是西便门，是内城西南角的城墙遗址，因为修环城地铁走的是圆角，因此西南角的直角就留下了这一点残迹，当初只剩夯土，砖是后来包砌的，不过这里确实是离外城的西便门不远，但是确实两个概念。

老片

# `" l+ p- M) w, o) w) f/ x' {

老片

# m! K/ z$ R* }( j7 o1 ~/ l% S% X

7 ]' D! v9 P1 `: o0 p- F0 X

3 ]% E/ @) I3 n9 A

老片

谢谢注解！学习了！！！

 

那个玻璃盒里的应该是原物吧？

析津志

看见带款的砖了吗?

飞哥

QUOTE:

以下是引用老片在2009-10-22 22:19:00的发言：
$ ~' @$ X/ x: S1 L

谢谢注解！学习了！！！

6 K2 ]. Y+ P( a6 ?) w; z

 

8 u( |# g4 s! G5 p

那个玻璃盒里的应该是原物吧？

是的，内城南垣及东向两端折向北的这段城墙，就内城其他段城墙比，建设年代最晚，时间也比较宽裕，因此其夯土最纯净，您看到的玻璃封住的那部分当是当年遗迹，内城东、西城垣是元大都城墙直接包砌城砖，而北城垣则是当年明初废弃了元大都北城墙后仓促修建，夯土内多石碑、建筑构件等杂物。

& F. V. H( x9 j1 d0 j

一扯就远啦，以后这个咱们开题慢慢聊呵呵。

这里还是北京内城西南角楼遗址所在。

小车

不是当年陈希同修的么，但是和原来城墙的走向有很大区别，所以很多专家都不承认这里

客人

走向怎么变了？

大-贝-勒NO20

岁月无情........