服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6444|回复: 15

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

[复制链接]
发表于 2009-10-21 15:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

2 k0 |' J$ c4 d% L7 ?

 

' J$ R! b5 R L5 ?" @% k

飞哥说的太好了

$ W, c, u3 ]6 V4 H$ h, n

考虑的既科学又全面

; g M; I3 }9 B5 I f8 ?% H/ j

 

7 t* ?5 e. {: n* @

就像当初为什么 梁先生首推天安门作为国徽的设计元素一样 是有道理的

* o. i4 I# Z7 P7 p

老北京  体现的就是一个老  谁的老  老百姓心里的老

8 [/ a1 z- u0 L7 k& N6 b

 

7 ^7 d, v* c/ K8 G

太和殿再老  老百姓一般是看不见的  那是国家机关  过去进都能进不去

" q; m! ^' y4 n: f' O, `& J

佛香阁  北海白塔  那是帝王生活 不是百姓生活

& ?5 ~$ a/ ^8 ?4 I9 A; i# e3 H

虽然后来是公园了 但毕竟 不是我们家的后花园

* {* P/ p9 u9 J8 g7 l- F: y% R

白塔寺白塔  任何一个城门楼子  都太局限  不是大家眼里的普遍北京印象……

- Q3 C( B# M, s. O% G

 

3 c6 b+ q- d$ Y$ T' @

上面所有人的发言  本身就说明问题了

1 q7 u! ?4 B" J

他们都在说 自己眼里的北京

" E. e+ Q$ d3 Q' f5 j+ \( I# o

 

0 U" d1 b5 ~$ N, g% V9 V: h7 q

但标识设计(我再补充一句  后面那个字 不念“石”   念“志”)

$ H3 |5 \0 ^0 i' l1 A

考虑问题的方式  就是飞哥的思路

5 Y) v' S% [2 \: g

不是某一个人眼里的北京  而是大家眼里的北京

6 q% c2 n- s8 S) `

 

. v) |$ a! u5 S: C% Y

四合院固然好  但没有明确的指向性 因为多而不专

V( J, k3 Q9 @. ?

用哪一个院  几进的   门楼用哪种形制合适呀 

$ m2 J6 B6 T/ _3 R3 e) n

都无法完全代表于是只有概念化

! g% x1 k* ~+ ^( d8 U7 S4 w& K

但标识设计  必须体现“专有所指”的明确  的视觉形象

) L4 n% v( x& `* V) l8 J

 

) G, I4 t2 a! M8 c/ I# I, I6 M

所以前门楼子(箭楼)就不一样了  飞哥已经表达的太清楚了

y" N2 ]& L4 b9 b! c

所以我支持

& ~* Y% E% O# ^6 ]

 

7 v( y9 `2 ? i, W

 

* u$ L" s' M5 I; t+ W3 |

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记




抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记
发表于 2009-10-21 22:33:00 | 显示全部楼层

不错不错~~~

 楼主| 发表于 2009-10-21 20:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用掌柜在2009-10-21 20:55:00的发言:
2 `' x M* R2 o$ V6 {) X9 I' m2 e) v6 ~

 

7 j9 |* {" s8 x0 `8 S: [

 

2 u+ S7 G) D! a7 I- P

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

+ }# V; \' q1 o: n" y5 ]% K

期待着 

. s6 L. z3 e% M; B) o

我估计最后  会设计一个卡通版出来 哈哈

! v% e0 o/ X. _0 z9 N9 ^

 

! u! Q& P# W1 e. |: l

要想不复杂很简单 只要把那个  源于实际照片的箭楼图  进行简单处理(图案化)  就不存在复杂的问题了

6 X0 H1 P) Z1 N5 |& y& r( h

当年的国徽  是梁先生应用了建筑投影图概念 其实天安门还是非常复杂的

1 n( A; t+ q, u7 O5 k1 @$ E/ J

 

" c) t3 j3 C K6 ~2 @2 L7 d

所以关键不是复杂的问题 是喜欢与不喜欢的问题 哈哈

' h" u0 p t: E

再有就是设计理念

! z, S) }2 j! s7 F# ]

 

8 q1 [" x* p0 A( A1 @

期待看到出色的设计

$ g) Z% W* o! z4 J% n- `

 

发表于 2009-10-21 20:55:00 | 显示全部楼层

画面过于复杂,工艺上不好处理,精神可嘉,继续设计!

( y* F5 Z. K) X3 _% S

要标准LOGO 可以跟小车要矢量图

& Q9 ]4 P7 J: C# ?9 d

 

# z; ?" K3 ]/ L+ _6 W s

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

 楼主| 发表于 2009-10-21 17:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用骁骑校在2009-10-21 17:16:00的发言:
中文字用手写体比较好,与圆整的边和下边的英文,有个对比和呼应。
! h+ r6 E: ?1 k, R# G

说明一下

# n5 e1 t' F% M7 w, `- K6 _

 

5 B' [- n$ A1 U9 X, ]

用手写体 有用手写体设计的规矩  和常识  与适用范围

$ t' z; q& i/ R

不是所有的书法家、文人的字体都适合用作标识设计

; L" T' S3 i3 l: F6 q% m

 

5 k5 q( x! M8 }: p t

用不好就非常难看

+ r9 k X& E: m, |: g9 j% a

本网的那个手写体  就非常不适合

& `6 U' q+ P, N% Z, m: ^

我自然是做过了 由于太难看 当时就放弃了

, Y$ O* O. h0 i% P& u- }

 

& R- ~: V. P& ~

 

/ I o) b- a3 _# W" `

我自己的标识  就是手写体的


发表于 2009-10-21 17:30:00 | 显示全部楼层

不宜用照片直接改成黑白的,细节太多,不够简化,这样的话,最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节,应用上会有问题。

发表于 2009-10-21 17:32:00 | 显示全部楼层
再者,不建议用前门箭楼,尤其这个面,被洋人弄得不伦不类,难看死了。。。
 楼主| 发表于 2009-10-21 18:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:30:00的发言:
* U( j1 [; q: f: i! G

不宜用照片直接改成黑白的,细节太多,不够简化,这样的话,最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节,应用上会有问题。

6 i5 {" U5 G% ^5 H1 @

做小了就更漂亮了 哈哈

5 H5 ^1 \0 Y% `& [) g6 g/ n9 k( x

绝多没有希望老北京网  就真的使用这个图形

+ B! H3 j% R, Z* A# E" z5 ]

就是为了好玩

; H) {0 ^# T5 n2 e8 V2 W7 c

 

9 ~* ?0 F% _6 {4 f7 D# u6 @

所以要做这个图

" m" B& E: E+ L0 d

就是为了树立一种  “不要凡事只停留在嘴上要有行动”的精神

" V0 J P4 C$ O" f2 x4 Y

 


 楼主| 发表于 2009-10-21 19:03:00 | 显示全部楼层

其实我最中意的是这一个,哈哈

. d. Q6 `* X6 o$ c


 楼主| 发表于 2009-10-21 18:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言:
再者,不建议用前门箭楼,尤其这个面,被洋人弄得不伦不类,难看死了。。。
- h H- }5 r: Y: U4 x4 X8 c

说明一下

( p0 J6 r" ?; [; s9 n9 q

这是抛砖引玉 不是定稿

/ o. @+ t9 Q: h) A/ M

 

; Z' z( j. U& p& y9 J

但对上面的意见  因为早有考虑 

8 l2 t0 V/ L9 X7 c- l& p

提出来的就根本不是问题了

5 I& N4 N, J7 j: j3 O$ j! a: P

 

% u3 V) F4 W* ^+ V

第一,我是坚决同意使用 正阳门箭楼的  原因已经说过了

$ b0 B. ^4 N* u, y! x- G$ u0 e

 

. t3 G; V. Z6 S/ ^

第二,正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼  就是因为他最后成为了一个  中西合璧的产物  这也是历史

% h6 U( b5 q, Q2 s7 u4 u7 r* l

提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题  就不容易了

$ @# Z F! G+ n; K$ B

 

, z4 b; v5 u: q l& V% d

如果不用这个面  恢复为最早的形态 那看上去  就无法一下识别这是正阳门箭楼

6 c& {0 D) }! m

只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别  但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来

; g5 e0 o+ w4 Q

 

! L( A& `$ ~( E+ o

本来在近年改造的时候  有报道说要拆除上面的西洋景

- m" ^. ?. A: u' M1 I* h! N

但还是最终得以保留 

@7 q" o! @$ H8 ]

 

# f5 l) _) n& x/ |2 f

其实今天看来  当年的这种改造 在当时的历史文化背景下  还是相当成功的

$ V3 ^5 Q. s# X# n3 d) p: x$ [

我本人  也有一个 疑问到接受的过程

& S- A/ Z }1 ?( ^' P

 

4 v! G+ N3 e9 f8 a

第三,这个形象正是体现了老北京的历史变迁

# u$ b* m& z5 G- x

著名的大前门烟  其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品

0 n( r2 d! U. _' j! Z; a

 

6 O% F7 [) h7 s4 L7 A1 P

欢迎大家继续讨论

" t+ i- Z$ a; l+ m6 t) {2 @. D

任何一个有过设计经验的人都知道  作品出来 就会被品头论足  这很正常

8 P2 N: H0 o$ o* k0 {2 g1 @ c2 G

但难就难在  学会从全局考虑问题

( p. W1 }& x: W' x) m( b$ @

 

0 q5 {+ U% H/ H; A( J& I& z1 M

 

 楼主| 发表于 2009-10-21 18:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用disonche在2009-10-21 16:19:00的发言:
哈哈 我一直在画这个呢,只是最近忙,刚画完一个,貌似网徽是那个 兔子
5 ^" P# s4 N) z

期待中

. b0 j3 [. ?, p: x2 b* {

其实用任何图案  都可以有自己的道理  都不算错

* r% ^% ?& }9 @# r1 {

但是由于本人只喜欢大气的东西 所以喜欢这个形象

$ U4 X( \+ K8 A# \

 

" M4 u* @) `+ E3 ?9 \; @

期待你的作品了

 楼主| 发表于 2009-10-21 16:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-10-21 15:59:00的发言:
改个别的色看看好不好
, L: E9 y6 g' @

颜色 可以随便用 

( X. V: s5 O2 o5 A! y4 M

由于设计稿供讨论图案 只提供墨稿

/ _# }9 A2 P* `

完全可以想象一下用各种颜色的效果  都不会难看的

发表于 2009-10-21 15:59:00 | 显示全部楼层
改个别的色看看好不好
发表于 2009-10-21 17:16:00 | 显示全部楼层
中文字用手写体比较好,与圆整的边和下边的英文,有个对比和呼应。
发表于 2009-10-21 16:19:00 | 显示全部楼层
哈哈 我一直在画这个呢,只是最近忙,刚画完一个,貌似网徽是那个 兔子
 楼主| 发表于 2009-10-22 01:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用荔枝在2009-10-21 22:33:00的发言:
6 Y, Z: O+ n7 J% Z: |

不错不错~~~

# n& o, K2 b+ t# w3 k5 _

哈哈  其实很少的人真正能了解

7 j3 s4 x( I8 E% L

最高级的设计  就是不要有过多的设计

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-23 01:22 , Processed in 0.258229 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部