|
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言：
再者，不建议用前门箭楼，尤其这个面，被洋人弄得不伦不类，难看死了。。。
( k% \: I3 K; P ]! O1 E9 k. K说明一下 - X- x: r" M+ ]! t0 i
这是抛砖引玉 不是定稿 / u2 J8 z3 z( e I$ X+ v. \. T4 `
* |& z# Y9 u+ R但对上面的意见 因为早有考虑
; p- u. y- A# \提出来的就根本不是问题了
# [# M8 I5 t# u# W. F$ z 6 F# n; i; S2 _) Y
第一，我是坚决同意使用 正阳门箭楼的 原因已经说过了
: v2 \2 x0 `+ i4 Z " D: G: c7 V, X8 c% `- A+ H
第二，正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼 就是因为他最后成为了一个 中西合璧的产物 这也是历史 / J4 X5 h6 |5 m0 ^4 d# K6 P' V' C
提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题 就不容易了
) |9 ]. T# w' F, v! m5 A4 F
8 Q9 ^9 D1 A1 g* [9 B {" n如果不用这个面 恢复为最早的形态 那看上去 就无法一下识别这是正阳门箭楼 ( Z j* N% g) Q5 ^7 ?
只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别 但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来 ' I! F8 z( ]5 ^7 a6 y+ k2 K0 i+ n
' U& E- g: O8 [5 y* a
本来在近年改造的时候 有报道说要拆除上面的西洋景 0 d- k' [* \' w9 h Z5 c+ F- X
但还是最终得以保留 : b+ u/ O" K# M6 K, K. j2 f8 j% M
! A: J' c: m5 b4 o4 D1 F: c. e其实今天看来 当年的这种改造 在当时的历史文化背景下 还是相当成功的 2 O" X- P* b% o, U( C! H/ h
我本人 也有一个 疑问到接受的过程 ) d% g9 k( n o8 K
% U6 v" l8 A, h8 n' {' o
第三，这个形象正是体现了老北京的历史变迁 # u5 j0 [& x) V1 E/ r5 K# D
著名的大前门烟 其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品
' b. r7 A: E7 | ! n3 @9 ^0 W1 D% w. |
欢迎大家继续讨论 ) X. C$ O+ q. J, ~
任何一个有过设计经验的人都知道 作品出来 就会被品头论足 这很正常 / g) J9 r! @( x8 ]0 i1 N0 y" _1 [
但难就难在 学会从全局考虑问题
+ z U1 }5 _2 G! M `4 M. E ( c/ T6 Q0 P5 R. j% W, f5 E7 G3 d1 y1 P
| 
发表于 2009-10-21 15:49:00
楼主
发表于 2009-10-21 20:55:00
发表于 2009-10-21 15:59:00
