服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6410|回复: 15

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

[复制链接]
发表于 2009-10-21 15:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

$ y% W( J+ E' l* S3 p7 l

 

! N/ j y H* K7 m8 E) A5 d) P5 T

飞哥说的太好了

# D5 t& f1 F# |+ I9 [1 B* i

考虑的既科学又全面

4 l* O9 s; W$ w! V8 R0 W0 C* D4 v

 

$ |, c X) j5 e

就像当初为什么 梁先生首推天安门作为国徽的设计元素一样 是有道理的

# u9 J: Y; B; m& N/ v% H' [

老北京  体现的就是一个老  谁的老  老百姓心里的老

/ d; z; L6 r' |! o( O I3 A

 

% q9 m3 G1 u& d w) M

太和殿再老  老百姓一般是看不见的  那是国家机关  过去进都能进不去

8 ~% Z' j6 T- B- u" C

佛香阁  北海白塔  那是帝王生活 不是百姓生活

) y+ y& J& t5 G; l+ U9 ~" h# E; n

虽然后来是公园了 但毕竟 不是我们家的后花园

4 B! y1 L2 l( S( S

白塔寺白塔  任何一个城门楼子  都太局限  不是大家眼里的普遍北京印象……

' q/ U/ O% ~3 E/ h, A6 N

 

, r6 b. v: f( ]( l' H/ b5 {

上面所有人的发言  本身就说明问题了

& j( g1 F% U$ H: O2 t

他们都在说 自己眼里的北京

+ @) C3 S; d# s# ]

 

! @- U9 P2 l+ l+ t# }& G

但标识设计(我再补充一句  后面那个字 不念“石”   念“志”)

) P7 _) l a' s O6 F2 j/ U# J1 T

考虑问题的方式  就是飞哥的思路

( F9 ?+ D1 b' _6 c" g/ V3 Y2 E8 @

不是某一个人眼里的北京  而是大家眼里的北京

8 i# u0 g# s9 G* e0 M8 D

 

' d4 i3 A, }/ {0 J/ S

四合院固然好  但没有明确的指向性 因为多而不专

; j, J5 R) r) B( s

用哪一个院  几进的   门楼用哪种形制合适呀 

0 m0 ?. V m6 A- D" Y, f

都无法完全代表于是只有概念化

. t% \! Y, k N: F9 x

但标识设计  必须体现“专有所指”的明确  的视觉形象

B; T% i/ w5 b9 F

 

" w, p5 T2 c+ B0 ^3 S0 F% z

所以前门楼子(箭楼)就不一样了  飞哥已经表达的太清楚了

9 j& V4 e* `* Z4 B' T

所以我支持

$ w& s3 U# j+ e% ^

 

3 b& O i8 F( p q& K( E, U* F, i

 

! R. P3 |) j4 b0 k: F

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记




抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记

抛砖引玉画着玩——老北京网徽记
发表于 2009-10-21 22:33:00 | 显示全部楼层

不错不错~~~

 楼主| 发表于 2009-10-21 20:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用掌柜在2009-10-21 20:55:00的发言:
/ L, N! h# b+ a Z( q! K6 U

 

- M* }# ^) ]9 T

 

( L7 e4 d* Y0 Y# w: C+ Q6 L! J

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

4 y6 v' |8 ~6 w1 C! D( {9 T

期待着 

+ y5 o q6 D; d, u6 M

我估计最后  会设计一个卡通版出来 哈哈

1 a ]4 o5 V/ o& ]( K

 

( y5 f$ Q# _: B

要想不复杂很简单 只要把那个  源于实际照片的箭楼图  进行简单处理(图案化)  就不存在复杂的问题了

( q* `" O, _4 g! o6 e/ P, x* g

当年的国徽  是梁先生应用了建筑投影图概念 其实天安门还是非常复杂的

2 W; g8 \% l+ r# P9 s9 n6 q3 ?

 

! V) u9 T6 k0 z% k/ F

所以关键不是复杂的问题 是喜欢与不喜欢的问题 哈哈

4 t+ v) O' S6 W$ H: `* s% n+ o

再有就是设计理念

+ t r) I" n6 Z- S' s9 F

 

, l: @7 Q; z3 R0 i

期待看到出色的设计

$ j+ R4 m8 O! _) S- ?% c8 q

 

发表于 2009-10-21 20:55:00 | 显示全部楼层

画面过于复杂,工艺上不好处理,精神可嘉,继续设计!

2 [: F8 R# |4 x. |5 H& ^

要标准LOGO 可以跟小车要矢量图

7 S! P) O6 H9 f0 F/ g6 e8 N

 

5 M# T% }3 X5 g" h4 o* `

明年(10周年)徽章将从本贴开始征集设计,然后通过漫长的征集过程和漫长的评选过程,然后再经过漫长的制作过程,将在漫长的十周年纪念日发行!

 楼主| 发表于 2009-10-21 17:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用骁骑校在2009-10-21 17:16:00的发言:
中文字用手写体比较好,与圆整的边和下边的英文,有个对比和呼应。
: w% |8 J6 Y, `% q+ ^6 G

说明一下

( b' _+ ]0 a7 I' Q' V- x0 Z

 

3 s+ \3 F) [0 I- H! |

用手写体 有用手写体设计的规矩  和常识  与适用范围

! o! P% E- m8 u+ D. S- K

不是所有的书法家、文人的字体都适合用作标识设计

0 @; t$ }0 U- o! B& V2 F9 c( R

 

! c- \5 s; s8 ?1 k) |

用不好就非常难看

+ k, A$ y& [( I) {

本网的那个手写体  就非常不适合

w. _: Z6 X: C" X

我自然是做过了 由于太难看 当时就放弃了

# r/ p8 _1 A) U5 f

 

i6 g2 c7 D+ [* N1 P d1 @9 A

 

* B; _8 T3 k4 A) _

我自己的标识  就是手写体的


发表于 2009-10-21 17:30:00 | 显示全部楼层

不宜用照片直接改成黑白的,细节太多,不够简化,这样的话,最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节,应用上会有问题。

发表于 2009-10-21 17:32:00 | 显示全部楼层
再者,不建议用前门箭楼,尤其这个面,被洋人弄得不伦不类,难看死了。。。
 楼主| 发表于 2009-10-21 18:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:30:00的发言:
* x7 s2 n% b. M. s

不宜用照片直接改成黑白的,细节太多,不够简化,这样的话,最小标识怎么也要3-4cm才能完全体现出这么多的细节,应用上会有问题。

0 t7 ?) ?) c( U: V

做小了就更漂亮了 哈哈

% q( |; J% ?) e6 F/ v

绝多没有希望老北京网  就真的使用这个图形

$ j8 P7 t, ?' e+ U2 |

就是为了好玩

7 h- ]$ n" u/ v& D0 u

 

' z( Y: F( O: A0 O0 b5 f, H

所以要做这个图

0 A& R& p4 h7 n( \% [% N% E

就是为了树立一种  “不要凡事只停留在嘴上要有行动”的精神

2 E" ~: d! `/ s# _* T6 T

 


 楼主| 发表于 2009-10-21 19:03:00 | 显示全部楼层

其实我最中意的是这一个,哈哈

: m& n7 ] p6 g* D; a/ j8 H


 楼主| 发表于 2009-10-21 18:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言:
再者,不建议用前门箭楼,尤其这个面,被洋人弄得不伦不类,难看死了。。。
. G d! Q7 s' r: K

说明一下

4 t: w, t# O# X: ?

这是抛砖引玉 不是定稿

( v5 @2 k/ Y& N& {

 

- K6 ~& X. @# p+ `

但对上面的意见  因为早有考虑 

$ h! K$ B$ I5 x2 Z. a

提出来的就根本不是问题了

6 m$ W+ s1 e- n# Q/ }( D

 

. Y8 g6 i6 |- f3 A0 @

第一,我是坚决同意使用 正阳门箭楼的  原因已经说过了

9 Q2 G6 q7 ^* P+ w8 z5 W3 l

 

F1 K$ P1 k9 z- [

第二,正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼  就是因为他最后成为了一个  中西合璧的产物  这也是历史

/ f2 S- W" b! [% b+ [ X* g

提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题  就不容易了

9 U( v6 i( c9 `: H6 K8 i1 B6 e# P

 

- o9 r [/ R# J8 O- K

如果不用这个面  恢复为最早的形态 那看上去  就无法一下识别这是正阳门箭楼

$ p% O N% O9 b! X6 W1 i" m K

只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别  但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来

' e* i3 d% W/ z

 

& r3 B- f. x1 k$ W; k

本来在近年改造的时候  有报道说要拆除上面的西洋景

8 L% `- j- l" Y

但还是最终得以保留 

* a9 g# @0 e5 d8 P: ~# w" G

 

. j" [* a5 I+ M0 K8 f

其实今天看来  当年的这种改造 在当时的历史文化背景下  还是相当成功的

# {! T" n ?& o: K/ R

我本人  也有一个 疑问到接受的过程

2 n1 O5 g$ Z0 f- z0 o& J) I, S! T- x

 

6 g0 |' [. e! Y% `

第三,这个形象正是体现了老北京的历史变迁

, c! R" a& [ O) h4 H

著名的大前门烟  其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品

) a% `/ Q4 I; d1 }

 

) S, ]# [" d, ?) O0 D

欢迎大家继续讨论

; Y, v' E$ j% a# j; E, g

任何一个有过设计经验的人都知道  作品出来 就会被品头论足  这很正常

! A& ?5 o7 I) `! H$ j% z. c

但难就难在  学会从全局考虑问题

8 h2 y' A, \+ N% b& V& i

 

! ~$ G* F7 T3 C3 E

 

 楼主| 发表于 2009-10-21 18:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用disonche在2009-10-21 16:19:00的发言:
哈哈 我一直在画这个呢,只是最近忙,刚画完一个,貌似网徽是那个 兔子
# u2 d3 |" `+ t

期待中

: u2 @2 f# o# `2 q0 F6 z& q

其实用任何图案  都可以有自己的道理  都不算错

! x, H3 b9 X% w6 R7 X/ W/ Z

但是由于本人只喜欢大气的东西 所以喜欢这个形象

$ {$ g" S" m8 O# D

 

2 c, J' O% i; x3 E: l

期待你的作品了

 楼主| 发表于 2009-10-21 16:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-10-21 15:59:00的发言:
改个别的色看看好不好
# x! }+ N' @, m& t8 g) |

颜色 可以随便用 

. x) ~6 a7 g; m/ H& Q u# y, ~! r

由于设计稿供讨论图案 只提供墨稿

% z# r* F3 S1 T' x' a; w: P# S# L2 d

完全可以想象一下用各种颜色的效果  都不会难看的

发表于 2009-10-21 15:59:00 | 显示全部楼层
改个别的色看看好不好
发表于 2009-10-21 17:16:00 | 显示全部楼层
中文字用手写体比较好,与圆整的边和下边的英文,有个对比和呼应。
发表于 2009-10-21 16:19:00 | 显示全部楼层
哈哈 我一直在画这个呢,只是最近忙,刚画完一个,貌似网徽是那个 兔子
 楼主| 发表于 2009-10-22 01:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用荔枝在2009-10-21 22:33:00的发言:
# x8 c0 O; r! I* A, [4 z2 N$ l

不错不错~~~

& I5 |1 b- s3 c- d2 H3 d

哈哈  其实很少的人真正能了解

/ }. U0 B Z5 C0 Q; q

最高级的设计  就是不要有过多的设计

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-29 19:20 , Processed in 0.152450 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部