|
以下是引用imhsb在2009-10-21 17:32:00的发言：
再者，不建议用前门箭楼，尤其这个面，被洋人弄得不伦不类，难看死了。。。
- h H- }5 r: Y: U4 x4 X8 c说明一下
( p0 J6 r" ?; [; s9 n9 q这是抛砖引玉 不是定稿
/ o. @+ t9 Q: h) A/ M ; Z' z( j. U& p& y9 J
但对上面的意见 因为早有考虑 8 l2 t0 V/ L9 X7 c- l& p
提出来的就根本不是问题了 5 I& N4 N, J7 j: j3 O$ j! a: P
% u3 V) F4 W* ^+ V第一，我是坚决同意使用 正阳门箭楼的 原因已经说过了
$ b0 B. ^4 N* u, y! x- G$ u0 e . t3 G; V. Z6 S/ ^
第二，正阳门箭楼 所以是正阳门箭楼 就是因为他最后成为了一个 中西合璧的产物 这也是历史 % h6 U( b5 q, Q2 s7 u4 u7 r* l
提意见容易 但想顺着自己的意见解决问题 就不容易了 $ @# Z F! G+ n; K$ B
, z4 b; v5 u: q l& V% d
如果不用这个面 恢复为最早的形态 那看上去 就无法一下识别这是正阳门箭楼 6 c& {0 D) }! m
只有专业人士 可以通过正中的门洞进行识别 但今天大多都是对北京文化毫无了解的大众 他们看不出来 ; g5 e0 o+ w4 Q
! L( A& `$ ~( E+ o本来在近年改造的时候 有报道说要拆除上面的西洋景
- m" ^. ?. A: u' M1 I* h! N但还是最终得以保留 @7 q" o! @$ H8 ]
# f5 l) _) n& x/ |2 f
其实今天看来 当年的这种改造 在当时的历史文化背景下 还是相当成功的
$ V3 ^5 Q. s# X# n3 d) p: x$ [我本人 也有一个 疑问到接受的过程 & S- A/ Z }1 ?( ^' P
4 v! G+ N3 e9 f8 a
第三，这个形象正是体现了老北京的历史变迁 # u$ b* m& z5 G- x
著名的大前门烟 其烟盒设计正是使用了这个“不论不类”的形象 也已经被公认是非常成功的设计作品 0 n( r2 d! U. _' j! Z; a
6 O% F7 [) h7 s4 L7 A1 P
欢迎大家继续讨论
" t+ i- Z$ a; l+ m6 t) {2 @. D任何一个有过设计经验的人都知道 作品出来 就会被品头论足 这很正常
8 P2 N: H0 o$ o* k0 {2 g1 @ c2 G但难就难在 学会从全局考虑问题
( p. W1 }& x: W' x) m( b$ @ 0 q5 {+ U% H/ H; A( J& I& z1 M
| 
发表于 2009-10-21 15:49:00
楼主
发表于 2009-10-21 20:55:00
发表于 2009-10-21 15:59:00