|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7106|回复: 26

谁喜欢陈百里的蝴蝶

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-10-18 09:09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

最近在家里看到一幅陈百里的蝴蝶。有没有人感兴趣?本人出让。

! C1 r2 A8 e$ l0 e, h

原画未装裱。

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-10-22 11:37:00 | 显示全部楼层

再接着问问:有知道“黄竹坪”这个人的么?也应当与陈百里同时期的,文人。

' w% C' s8 {3 a) b+ s' R

这儿高人多,帮忙查查。谢了!

 楼主| 发表于 2009-10-22 11:20:00 | 显示全部楼层

我家的陈百里蝴蝶局部。卷得很皱,很难拍全。

, N( c" h5 w+ J$ R

室内自然光,直接压缩上图,未作任何修整。




请高人帮忙看看。
 楼主| 发表于 2009-10-23 21:07:00 | 显示全部楼层

咱老北京里卧虎藏龙,怎么这会没人帮我看看真假?

3 O9 `2 `- l% f% C0 O, Y0 r* g8 m

看来又是不真的了。

发表于 2009-10-20 08:51:00 | 显示全部楼层

高手就是高手,考虑问题太多。让我先来“以身试法”,请瞌睡虫先帮我看看这张画,这是一位装裱师(好友)的洛阳徒弟送给我的,洛阳收来的。本人相机和拍摄技术都不行,但有人在网上看到这幅画后还是称赞了一下。我自己也喜欢。

' w/ Y0 B2 ]% f7 C3 Q" K. e

 

+ j6 Z7 M9 n$ ~4 g/ w. D, K

 

. p- o; B4 t j0 k, L6 O8 v3 {


- B3 l. y! P( z9 m# v& H

光线不匀,因为窗户在右边。

 楼主| 发表于 2009-10-20 07:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-10-19 14:27:00的发言:
还是先请出来,让我们瞻仰一下吧
, {& m! N$ `) U

我对于在自然光下拍画也没把握。因此迟迟未动。

8 Z0 a, X- Z! V- a1 v

 

发表于 2009-10-19 11:58:00 | 显示全部楼层
看了。15万。别15万。你在这卖5万试试。这里大款没那么多。
发表于 2009-10-19 12:38:00 | 显示全部楼层

连接中的画和铜器瓷器全假

6 p+ T1 I6 o- y4 ~; y

陈百里的画都很零碎,没见过成形的东西。见过陈的小幅画,十几张钉装一起,都是小品画。对这个画家有认识的人不是太多。

 楼主| 发表于 2009-10-19 12:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-10-19 12:38:00的发言:
~4 T5 M8 H5 j3 k/ p& u

连接中的画和铜器瓷器全假

% \- t' v7 J. v5 j

陈百里的画都很零碎,没见过成形的东西。见过陈的小幅画,十几张钉装一起,都是小品画。对这个画家有认识的人不是太多。

* f! G! _% @0 o- {

他那幅画是假的?

5 J9 i4 m; L; s. m: }

但是我敢说我家那幅画不假,是他送给我家老人的。

3 P( {$ i) j6 ^

 

 楼主| 发表于 2009-10-19 08:26:00 | 显示全部楼层

先给个链接看看;http://xookxfm.artnet.cn/SingleGoodsInfo.aspx?GoodsID=327232

& C, \9 K# V" C

 

( Q* A+ r- ?5 M; {+ A' d

这幅图不是我家的。我的尺寸没这个大,但是蝴蝶比这个多,不止八只。只是想先请几位注意标价。这个价格是高了。

发表于 2009-10-19 15:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老鸵鸟在2009-10-19 13:58:00的发言:
5 q0 V" k" b" G/ E8 H/ O* P0 w6 y2 T

如果你说色彩不够艳,我同意。“走形”我看是那个画的主人拍摄的技术不好,变形了,而且是隔着玻璃拍摄的画框,对焦都不准。

, d* P/ h G; F" l) a ~* J; Q

等过几天我拍一张我家的放上来看看吧。我记得色彩很艳的。

, x, W1 X0 Z2 Q3 X& S1 T9 n% _

他在解放后的工作好像是上海教育出版社(?)的美术编辑。

. l. `. [' F4 p- m

 

+ n A; H6 O% Q' f; Z8 B

笔墨技巧走形,不是形状走形,跟拍照没关系。就是假的不会有错。

发表于 2009-10-19 13:01:00 | 显示全部楼层

网上的是假的

9 ]" H" [ j8 |

陈百里是名手呢,怎么会那样走形。这个画家好象有另外的工作,所有成形的画创作不多。

 楼主| 发表于 2009-10-19 13:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-10-19 13:01:00的发言:
4 E. }1 E/ R: N! N Y: k

网上的是假的

/ l& H* B# e7 g7 X, u

陈百里是名手呢,怎么会那样走形。这个画家好象有另外的工作,所有成形的画创作不多。

8 Q. a& Q) w2 x' z1 \% e8 C, z1 ?

如果你说色彩不够艳,我同意。“走形”我看是那个画的主人拍摄的技术不好,变形了,而且是隔着玻璃拍摄的画框,对焦都不准。

" z- x8 m b c( q* C

等过几天我拍一张我家的放上来看看吧。我记得色彩很艳的。

2 U8 y1 f& u- d2 f Q1 S" }) K( l1 v

他在解放后的工作好像是上海教育出版社(?)的美术编辑。

发表于 2009-10-19 14:27:00 | 显示全部楼层
还是先请出来,让我们瞻仰一下吧
发表于 2009-10-18 13:18:00 | 显示全部楼层
鸵鸟大叔给个图看看吧
发表于 2009-10-18 13:19:00 | 显示全部楼层

图呢?咱喽喽啊!

 楼主| 发表于 2009-10-18 17:19:00 | 显示全部楼层

等几天。拍那东西挺难的。

$ n( }* W+ ]) U: z

 

发表于 2009-10-18 16:14:00 | 显示全部楼层
给个图看看吧 !
 楼主| 发表于 2009-10-25 21:08:00 | 显示全部楼层
我倒是想听听高手的见解,尤其是两幅画上的签名,孰真孰伪。或是“双伪”还是谁伪?
 楼主| 发表于 2009-10-27 18:34:00 | 显示全部楼层
我就是想领教一下“一眼假”!!!!!!
 楼主| 发表于 2009-10-27 18:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-10-19 15:03:00的发言:
2 k- F7 G% S, i- e+ f7 t: X- I% D

 

1 m0 d' @' I6 V

笔墨技巧走形,不是形状走形,跟拍照没关系。就是假的不会有错。

' e; _& Y# U+ e# A7 ~

这般斩钉截铁的判读,是否有点依据?不懂就是不懂,不全懂就是不全懂。这种学风不可长。徐邦达的“徐半尺”不是每个人都行的。

 楼主| 发表于 2009-10-28 18:13:00 | 显示全部楼层

不知道,谁还有关于陈百里的资料或作品,希望看到。

 楼主| 发表于 2009-10-29 17:02:00 | 显示全部楼层
既然陈百里没人知道,咱们聊聊陈万里?也是位高人。谁知道?
发表于 2009-10-29 21:04:00 | 显示全部楼层
辛酉?1921?1981?
 楼主| 发表于 2009-10-30 08:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用猎泉在2009-10-29 21:04:00的发言:
辛酉?1921?1981?
i; z' ?3 y2 L. r

也许是1981?我也说不准。文革后,这些老人们恢复了交往。

 楼主| 发表于 2009-11-16 19:04:00 | 显示全部楼层

通过我提出的问题,我有点瞧不起在们老北京某几位所谓专家了。

; r. D5 `( V6 P$ ]8 I) x% q1 {

陈万里,既通陶瓷,被视为中国近代的陶瓷鉴定泰斗,名声赫赫;在摄影界,又是北大“光社”的发起人,与大师郎静山并成为“南郎北陈”;咱们这个论坛,既聊陶瓷又聊摄影,这样一位人物,居然知者寥寥。可悲可惜,老北京里,还是有不少半瓶子醋。

! w' N: q# F- A j( M! x {5 |

太没劲了老北京!

发表于 2009-11-17 17:49:00 | 显示全部楼层

瞧您急的。

/ E* Q% w( |) w' `4 p+ H

网上卖的那幅画以我看就是假的。画的精神特别委靡,用笔都踌躇的,团团转的感觉;通常这样就是不对的了,名手画不是那样的。我就是喜欢看画,也不会画也不会评论,只是喜欢看;所以您多问之下就无话可说了。

4 _8 A' y! W9 x1 h1 ]9 J

大家通常只对见过的熟悉的东西略知一二,其它大多数东西是生疏的。比如说字画印章这样的东西,很多作者是地方名家,大家认识有限、所见不多,当然没见解。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-1 11:36 , Processed in 1.190299 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部