[讨论]关于本版的一些建议

油油

2009年9月26日在老北京网掌柜的带领下，版主们开了座谈会，主要是分版和明确本版职责等事宜。其中摄影版版主朱老师提议可否在文献版设置在线阅读资料的功能，这样可以方便大家查阅资料，因此油油想借此机会规范本版发帖内容。

1、大家可以上传电子书籍，分享好的图书

/ P7 A# ^( K' N/ f

2、可以发一些图书推荐，把个人遇到的好书，以文字的形式推荐给大家，以原创为主

& o3 Q- H) n$ P- c1 M# c" d

3、可以分享珍贵的图书资料，以书中内容为研究体来共同探讨

4、希望论坛内的书虫们，可以把自己的藏书拿出来晒晒，大家一起进步

 

4 E& Y3 Y. ]1 z8 D

油油想到了这么多，大家还有什么意见可以跟帖，希望能一同达到学习，开阔眼界的目的。

 

补充说明：因为之前的诸多原因有很多电子书需要跟帖或回复才能下载，对由此给大家带来的不便油油深表歉意，如有需要请小窗来信。谢谢！

3 q$ m8 T# ~: Q4 k) q0 r

 

! l5 ^& Z8 h* o

以上

老盘子

电子书和纸本书各有利弊，电子书查阅方便，有网即可得，纸本书适合反复读，不伤眼。上传电子书籍资料，和介绍各类形式的书籍资料，是一个很好的宣传普及文化的途径。个人觉得比较常见的电子形式的资料书籍不必设置回复。本身得之于公众资源的，还是公开为好。北京文化，文史类的东西。关注的人远远没有周董，芙蓉姐姐之类的玩意多。因此给关注的人更易得的途径，对于普及文化有好处。至于说一些有商业要求和个人独家的东西。设限或有条件展示那是个人的事。听之自便。

油油

QUOTE:

以下是引用老盘子在2009-9-27 13:16:00的发言：
电子书和纸本书各有利弊，电子书查阅方便，有网即可得，纸本书适合反复读，不伤眼。个人觉得比较常见的电子形式的资料书籍不必设置回复。本身得之于公众资源的，还是公开为好。北京文化，文史类的东西。关注的人远远没有周董，芙蓉姐姐之类的玩意多。因此给关注的人更易得的途径，对于普及文化有好处。至于说一些有商业要求和个人独家的东西。设限或有条件展示那是个人的事。听之自便。

有理，感谢。。

* L/ r3 _5 S. ~- s

还要麻烦盘子老书虫，经常晒下存货。。。

井儿胡同

油版:

 

我认为先回复后下载还是必要的,否则坛外游客不注册就可以顺手下,这似乎对帖主和论坛会员不甚公平.

 

回复一下也是对帖主劳动的起码尊重.毕竟回帖比发主帖还是轻松多了.况且本版许多书在别处下载是要扣论坛金币的.

r- o4 B# N1 S2 y

 

再者,如果只下载不跟帖,帖子很快就沉了,找起来反而不便.

; h& t2 ` h1 ^/ v3 Z# g

 

油油

QUOTE:

以下是引用井儿胡同在2009-9-27 13:05:00的发言：

油版:

 

; H8 ?" {/ |8 J

我认为先回复后下载还是必要的,否则坛外游客不注册就可以顺手下,这似乎对帖主和论坛会员不甚公平.

7 t( ]; ]6 ^: ]* A$ i

 

5 z$ ?1 E+ U. A" N

回复一下也是对帖主劳动的起码尊重.毕竟回帖比发主帖还是轻松多了.况且本版许多书在别处下载是要扣论坛金币的.

/ ~8 p# \; D X1 s

 

再者,如果只下载不跟帖,帖子很快就沉了,找起来反而不便.

8 X3 R. ^6 Y% o. g

 

感谢您的回复，当时我之所以这样设置就是这样的初衷，但引来了很多争议。。所以想集思广益。。

油油

我在地安门书店好像见过

老猪871

可以设一问答台（姑且此名）

譬如。我很想看看语言出版社，那本日本人学者出的门墩，我都找到出版社了，都没有，能否大家互通信息，或者有此书的人发点片子啦。就是这么个意思。

老盘子

猪版说得挺对，就是这么个路子。

斑马

QUOTE:

以下是引用老猪871在2009-9-28 14:49:00的发言：

可以设一问答台（姑且此名）

譬如。我很想看看语言出版社，那本日本人学者出的门墩，我都找到出版社了，都没有，能否大家互通信息，或者有此书的人发点片子啦。就是这么个意思。

! p) @$ P, V6 S1 k9 O! k9 `1 o3 M

 

那个日本作者也去世了！那书发行量不大，原来就在西单二楼图画那卖，我帮人买了三本都是在那买的，好像此书一直卖不出去。但突然间就卖完了，真奇怪，我原以为是书店退货了呢！