1:感谢掌柜特意发这样一个帖子说明并解释最近所发的事儿,如果不说我想不会引起大家重视,忽视过去的话,类似事件还会发生,从而容易让我们陷入就事论事儿怪圈儿没时间去看整体。 % u p3 s1 S% |% X
帖子遭盗用不是一件坏事儿,分怎么看。前几日有幸与食烟火斋老师小聚,陆老师谈到了自己一篇05年写冰窖的文字08年遭人盗用,整段往上捅,句式都一样,并且发在比较有影响力的一家刊物上,说完了淡淡一笑。
" d g% K. H! y H0 G; n" | 天下文章写不完,咱有的是地,庄稼人讲话了:有收成不怕鸟嗿,辛苦是有点儿辛苦,不冤不乐不是嘛!!?
2 h. z0 b) ^- D4 M4 g" w& i
/ r5 @6 K5 x+ d( j2:既然大家肯把自己写的文字贴这个版里不嫌弃这个版块儿的鄙陋,我想是想找寻更多的同好者切磋,期以增强写作能力者居多。孩子总是自己的好,总关在屋里终归不是长法,经风雨见世面才有可能长得更高大英俊。
4 Y' Y% O g3 }1 J4 W 9 j$ A9 X9 v, d
3:张潮《幽梦影》: 1 w5 m0 W+ R4 Q6 A0 ]
貌有丑而可观者,有虽不丑而不足观者;文有不通而可爱者,有虽通而极可厌者,此未易与浅人道也。 / e+ O" ?# u5 I5 R% g
从心里希望大家多发些帖子,好不好放一旁,每个人的感受都是独特的,说句不入耳的话,无论多好的文字,捂着,时候长了难免不返潮。
9 ]) Z* D# ^' J" n* ^9 f, _/ U! A1 M, u8 U# _ 当然,那些希望用文字欺世盗名当晋身阶梯给自己镀金为了填补虚弱内心让自己鼓胀外表上看起来强大的人不是没有,我观老北京网,还真不多。 ; u7 Y) _. a( J [( V: i- ~
4:补充一点,有的时候,我愿意给网友的帖子挑一些小毛病,诸如错字、病句之类甚至转移一些帖子到别处,并不是为了显示自己多高明,只是为了整肃——让这个板块的运行保持一个应有的水平与我们整天嚷嚷“保护老北京文化”之类的口号相衬,还有一点儿小私心:指出您不当之处的同时,我自己也在学习。
$ t9 e1 A7 B' H 这一点我很佩服陆老师,一个【树阴】的【阴】字的用法,陆老师不止一次反复提过,有心人应该有印象。
- ~1 e0 W+ w) F- `, p! J 我很赞赏猪哥的一句话:塌下心来干点事儿,别的都是胡扯。 ! O, K$ R7 D) w' E C8 N; T
" A+ F2 \; N8 Y5:还有一点需要说明:大家可能看到了,我建议管理员把路丁、横窗瘦影两位先生的主贴置顶,是因为我觉着这种反复讨论磋商的气氛非常好,不经意间让后学们增添了很多知识,所以希望老先生们继续,不要产生什么误会。(这样的话,版块里的其它帖子看起来更整体,在不影响讨论的前提下做了这样的处理)希望老先生们理解并支持。 L* H0 b0 g: ?; V
$ @8 P3 y5 q% k- e& E
6:还有一点需要说明,关于加精。一段时间之前,我跟网里某位版主产生了点小摩擦,焦点在于加精问题。有的版主看到这个版块儿某个帖子好,加了精,从内心里讲,我还是感谢的,但,您觉着好吃的东西我未必也觉着好吃,既然精华是一种荣誉,滥觞,便也没有了存在的意义。
, \# O4 t! `; e' }* P 我不愿意读一个帖子匆匆扫过,然后来个三五个字之评语,这样是对网友辛苦敲字的不负责任,尊重不尊重的放一边儿不谈,轻浮是起码的。一个版块轻浮者多了,总显着飘摇,而飘摇注定走不远。 . L+ Y2 T9 o& N7 \9 _
没时间的话我可能不看,看,便尽可能仔细些,说点自己的想法与见解不欺心。
( W8 U: }0 G( U 我工作有疏忽的地方,譬如前几日陆老师发的一个有关鲁迅的帖子,我漏读了,是盘子哥一个跟帖才让我发现,那篇文字绝对严谨属上乘之作,本来我想加个精华,想想算了,留着给自己一个脸红的机会,想着点,类似纰漏总会少点吧。
9 Y& y" ^ u$ K2 A) Q( _ % t$ s( w1 ]2 g; g
7:我来老北京网里三年多了,这三年里我收获很多,从心里感谢众位网友与这个网站。 + A( L# [+ @1 t, e! [
' m2 E2 K; g2 J# Z& L' ?* [
8:在下能力有限,如果有何处处理不当的话,请众位网友给我一些建议和意见,谁都不是神仙,我愿意竖起聆听的耳朵潜心听您述说,年轻的心胸都是谦虚撑大的!!
' m- H4 O0 b- z$ P& O4 u" N/ A9:最近街上流行扎针的说法,大家上街留点儿心。
g6 T9 B) J6 b7 n3 Z 保持个好食欲是上天恩赐的福分,祝大家周末愉快,天天愉快。
* k2 m2 v6 O- K' T10:草长鹰飞鞠躬下台!
5 r+ ], C# h, z* O& L |