服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
楼主: 掌柜

老北京网论坛栏目调整计划(讨论稿)

[复制链接]
发表于 2009-8-13 21:05:00 | 显示全部楼层

设置的很科学全面,支持

+ I6 C$ W% Q9 Q3 f l+ @

楼上的发言建议也都很好

$ c }) i* \9 S. N4 z1 |

 

( x( O) k# q( j# h% w7 T! |, r

我个人觉得我们的论坛应该提倡

6 [3 a4 o$ n( \+ e2 w: b) n

帖子都如陆老师那样能够言之有物

3 {3 Y9 b- F- a

将自己的心得无私的公诸于众

1 k2 W" A6 L5 Z( f5 L

应予以表彰

1 R$ ^6 X! \) U# r

 

$ A2 T: x) `/ D

而不只是无聊灌水

& R' K, S4 h+ g

总是发些“恨人有笑人无”的废话

$ C: F' A2 q& X( I

应予以制裁

O$ l- A# v, P' C

 

" b# t8 Y8 L+ V

那该多好呀

) h1 _8 y. }' n5 h2 L7 z

 

9 u: h& X, K: ?# B" v b4 w

希望改版后

* V8 e' u4 M+ F' d" ?

对总发无聊灌水语言的能有所限制

发表于 2009-8-14 10:46:00 | 显示全部楼层

其实除了卤煮这版块之外,建议再添加一个“感悟与时评”之类的版块。

; f. v$ g# u" |+ u

 

: [9 ]- a, ~; _

北京文化不仅是静态的更是动态的,对一些社会现象的思考以及人生感悟等等放在“争鸣”版吧也不一定有什么好争鸣的;放在“我写北京”吧好像那里是安安静静怀旧的地方;放在“卤煮”吧,有的文章写得很长调子也没那么轻松,跟灌水帖子放在一起显得不伦不类。

发表于 2009-8-14 10:17:00 | 显示全部楼层

强烈同意卤煮版和文字游戏版分开!

发表于 2009-8-14 08:16:00 | 显示全部楼层
还有一点,俺想说的就是一定要把握好老北京网论坛的办网宗旨和方向,离开了这条主线,就失去了灵魂,就会乱了章法,为此,俺曾在给掌柜的建议中,提到俺们文化乐园(现在是文字游戏)开园明义,就是要办一个老少皆宜、雅俗共享的文化园地,其栏目形式将涵盖所有艺术领域,琴棋书画、诗歌礼乐、音画文笔,但万般不离其中,突出的就是一个欣赏和娱乐,不以聊天和评论为主,即使是怀旧的文稿也要推陈出新、古为今用,崇尚文明、进步、健康、和谐的氛围。让大家在乐园里充分得到休息、满足和快乐。在此,俺想提请所有关心和支持俺们栏目的版主、楼主和网友们,能对俺们的文化乐园给予更多的指导和帮助,如果有空,不妨经常来乐园坐坐、玩玩,您会天天获得好心情。谢谢大家!
发表于 2009-8-13 15:17:00 | 显示全部楼层

关于 “1.4 我和我的北京,我写我的北京”

$ J9 P( ^$ j" h$ b& P) |% F" T8 K/ B |

 

* b# H( E6 s! @6 B( }, |+ g, L

这个栏目我有几个帖子一直跟踪发言,感觉现状强调的是“我写我的北京”,长篇文字、文学作品受欢迎。这样能参与的人始终是少数。

8 ?0 N2 l, `. ]# f1 @% E- h

 

: v: `1 {6 E8 |2 X9 F

建议再有“我聊我的北京”,发言不需要事先准备,大家凑在一块三言两语,七嘴八舌,过去这条胡同、街道啥样,有谁,什么商店,什么故事等等。这样的热贴有几个,很符合北京人爱凑在一起聊天的习惯和文化传统,能聊出许多有意义的线索。还有,拍记队只能对现存的建筑拍照,聊北京能把已经消失的部分记录下来,对现存的部分也有补充作用。

8 f' t1 j- j- b% h; y

 

发表于 2009-8-13 15:01:00 | 显示全部楼层

还有保洁员那,真好玩!

发表于 2009-8-13 14:49:00 | 显示全部楼层

1:老同学栏目要是可以弄成同学录模式会非常好,

, q& C0 ^; x& p# O. f

2:我个人不大支持设置宗教研究板块,这问题很复杂,容易招惹是非。比如招惹转轮子的来搞宣传什么的。最好不要单独弄出来。

( H: X$ R" Z! ~3 i, x) u

 

) f W# Q7 `/ M v2 w

3:另建议在论坛设置比较明显的相册和视频网的入口。加大宣传,目前很多网友都不知道这些功能。

发表于 2009-8-17 13:36:00 | 显示全部楼层
  ' L) J0 p) D' k2 N: z" Z

一个长年潜水者的几点意见:

& i; {# x% u, l. _6 n

1.  取消专业摄影艺术版。

- S1 ]) ]- C# }, ?' a |

     其他大多版块是以内涵界定,而此版是以拍摄水平界定,定位含混,造成专业版里也不乏拍记,故和原来的“非专业摄影”版中拍记有交集。

1 i. M) D$ k$ E, J3 F/ t

     作为一个观图者,仅从拍摄水平而非职业状态来说,我不认为发在专业版上的拍记都专业,也不认为发在非专业版上的拍记都业余。与其让发片者自己拿捏专业和非专业,不如取消一个。

& m! B4 x5 B8 n: y

     至于专业版中一些与胡同无关的艺术照,我以为割舍无妨。老北京网以拍老北京为主,定位越纯粹,特色越鲜明,兼收并蓄反而会冲淡特色,故其他与老北京无关的图片建议移步色影无忌等论坛。

9 p% A( ] w$ R; A

2,改善论坛的搜索功能。

# i N5 f7 i! t& g! B3 h! \

     现在的论坛搜索有两个主要bug,一是不支持全文检索,二是主题和作者的检索结果只有主贴没有跟帖。要看跟帖,需一条条打开下面的链接,除非跟帖超过一页,通过点选“下一页”并再回到“上一页”才有可能把跟帖看全。

/ M4 f6 ~; c3 b& i

3,建议给各版增加RSS订阅功能,以方便及时看到最新更新。

6 h/ V" F2 Z1 P/ C' W

      目前的“今日全部主题及回复”是以当日0点到24点为“今日”,假如不能熬到24点以看完全部“今日”,就一定会遗漏一些当日好帖。而RSS订阅能保证把你没有看过的帖全部推送给你,哪怕你出差十天半月都不会有所遗漏。


2 r" H T6 z2 ~! C6 I# R

     喜欢这个网站,希望它好和更好,所以说了一些想到的。知道很多事说着容易做着难,所以更要谢谢无私奉献的各位。

发表于 2009-8-17 15:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用曾子勤学在2009-8-17 0:07:00的发言:
$ K n G7 G- I: p

总版主、副总版主、

& A8 c' q% [" G

区版主、副区版主、

' R7 D7 g5 M; Y

版主、副版主、

! L' a7 z4 I6 Z

 

" w, h6 Y& N; Q% s! h: p

. n; `' W4 @0 a( t& n1 B' t: `# l

 

4 B" p, z* H3 e5 d

站长、副站长、

+ f A) V( E$ s- D6 _* i3 q

区主管、副区主管、

( c6 a B! V$ K. N7 ?! p+ e

版主、副版主、

. |* N/ _3 Q' e$ G

 

h H3 U5 f; D5 t

, O& v& I3 O$ e# F- G- {

 

6 x& d* d# X! }$ n. r2 C" ^

保洁员、似乎名字不够靓丽好听,可以叫管理员,或根据权限,叫,站内督察、版面督察等,

. \. P. T6 H6 c

 

$ E3 w# H: ~' s" V0 u2 M6 t4 O

 “管理员”不能用。在网络技术领域“管理员”是特指,掌管着网络技术资源,这样用会给一些人带来误解。

发表于 2009-8-17 15:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rover在2009-8-17 13:36:00的发言:
  ( B( @( L, C$ f0 n- V- U

一个长年潜水者的几点意见:

9 E( {, {! n7 S: R3 {

1.  取消专业摄影艺术版。

! b; `) [* Z. J6 [

     其他大多版块是以内涵界定,而此版是以拍摄水平界定,定位含混,造成专业版里也不乏拍记,故和原来的“非专业摄影”版中拍记有交集。

0 Z' d0 T# `! ~4 W! U4 K U

     作为一个观图者,仅从拍摄水平而非职业状态来说,我不认为发在专业版上的拍记都专业,也不认为发在非专业版上的拍记都业余。与其让发片者自己拿捏专业和非专业,不如取消一个。

. _" d& @ E8 t5 z+ J. q# {" k" n

     至于专业版中一些与胡同无关的艺术照,我以为割舍无妨。老北京网以拍老北京为主,定位越纯粹,特色越鲜明,兼收并蓄反而会冲淡特色,故其他与老北京无关的图片建议移步色影无忌等论坛。

0 \0 y& R% k; G9 \% g: H, u4 w, u

2,改善论坛的搜索功能。

4 f! k8 K! G% Q

     现在的论坛搜索有两个主要bug,一是不支持全文检索,二是主题和作者的检索结果只有主贴没有跟帖。要看跟帖,需一条条打开下面的链接,除非跟帖超过一页,通过点选“下一页”并再回到“上一页”才有可能把跟帖看全。

$ s0 e+ t( X) l6 x% f

3,建议给各版增加RSS订阅功能,以方便及时看到最新更新。

) W0 ?. L& N7 X/ I9 f( m- R

      目前的“今日全部主题及回复”是以当日0点到24点为“今日”,假如不能熬到24点以看完全部“今日”,就一定会遗漏一些当日好帖。而RSS订阅能保证把你没有看过的帖全部推送给你,哪怕你出差十天半月都不会有所遗漏。


5 o; ]/ d; a3 a7 H, h

     喜欢这个网站,希望它好和更好,所以说了一些想到的。知道很多事说着容易做着难,所以更要谢谢无私奉献的各位。

: B# M H7 Q: g# q# t

  有一定道理,但也有问题。很多人都会有困惑,不知一个帖子放在哪个栏目好。纯粹的事情,在论坛上几乎办不到,至少是规定不出来的。

# l. ^9 L# F: M' B( d; W

 

发表于 2009-8-18 18:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用DOUZI在2009-8-15 23:39:00的发言:
, c: Q9 P2 e. U) j

其实拍记版和摄影版还是分开的好,但是不是太赞成把摄影版撤销,毕竟能从摄影版的帖子里吸取到不少值得学习的东西(至少我是这样),摄影版在一定方面上起到了为拍记版提供技术支持的作用,是可以提高拍记版图片质量的保证之一,要是把非拍记的内容发送到卤煮或者其他地方,这样感觉太松散了,不是特别好找

5 m* L5 o2 l0 x

 

" `% U1 N5 w% I$ {6 r4 R" p8 ?

另外,民间花会和曲苑杂坛两个板块是不是可以合并一下啊,毕竟花会这个内容虽然是传统文化不可缺少的部分,但是对于当前来说这点实在是太冷门了,单开一个板块专门为花会可能效果不会太好,而且显得太过冷清,反倒不利于吸引人气,不如将其与“曲苑杂坛”板块或者“民俗文化研究”相融合呢

. p2 H7 q7 Y- M3 o( Z4 u

 

, Y" ~, V" M: \ h3 {! ?) e% s% N

两点不成熟的建议,让大家见笑

: n; H/ g+ z! h6 z' @# @2 p% ]

 

* p4 q" B+ }) x

我跟豆子想法差不多,拍记和摄影还是分开的好,我也学了很多知识,都放在拍记里不方便找到那些精华的摄影作品。

0 A$ I' T# B, w" K8 T A: ?* g/ l' C: s

另外曲艺我觉得可以放在文化快递里,因为那个版总是发布一些演出信息,有点像文化播报的感觉,不如放在文化快递里。

8 E6 v6 \" [. u/ ]3 U) a/ y

 

8 M* v: y( m! M. X+ _

另外花会属于民俗的东西,单开辟的话可能感觉会很冷清,不如放在民俗大版下面,这样还显得人气会旺些。

8 U3 }2 m/ ~! X! Y

 

3 G! t8 S- C3 ], E8 C, z

我也赞成文字游戏和卤煮分开,每天那么多刷屏一样的游戏帖,俨然丢失了卤煮的原本面貌。可以把文字游戏单开一版,例如什么游戏版之类的。这样其他游戏也可以放进去,也一样很热闹。

m& z3 t7 F6 Q/ O

 

* |8 ? d7 |5 @% K% H7 H8 T; v2 Z- a

最后就是我那个月下老人版,能否在月下老人版的大标题处著名“宠物伙伴”之类的呢?宠物专区放在月下老人版里面,导致很多网友都不知道有宠物专区,一些宠物帖发到了卤煮版,造成了不必要的麻烦,也给我们版主的管理工作带来了不便。标注一下可以方便查找。另外对于管理员权限可否放宽一点?例如:如果我在卤煮版板块发现宠物帖子,我觉得如果可以把宠物帖转到宠物专区,这样似乎更方便一点,可以避免那些不必要的麻烦,也便于管理板块内容,更利于大家阅读方便。你说呢?

3 l6 Z3 z3 L0 R$ W- p2 @, X

 

$ o6 ?2 [7 j1 W: D% y

个人看法,仅供参考。有说的不妥的地方,还请大家见谅。

发表于 2009-8-18 13:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用羊油麻豆腐在2009-8-13 19:23:00的发言:
" A% t6 r0 O9 x, a+ j# U

应该增加“我的胡同”版块。

: C. v4 R! u- M& e6 M0 h4 E; u

 

: {# ~! ]* n3 r

我的设想是,大家都用过校友录吧,你可以找到自己的学校和班级,这个胡同板块也是类似功能,按照字母顺序,尽可能的把北京已经拆掉的和当前剩下的胡同都囊括进去,知道的就先建起来,不知道的也没关系,可以由网友自己建。现在的胡同越来越少,老北京网的这项功能,可以方便的把老街坊联系起来,即便有海外寻亲、寻友的也可以通过老街坊来寻找,其实是挺好的一件事情,掌柜的不妨考虑一下。

, e- T7 ?0 `8 w9 Q, O' O: s

我觉得这个建议很好 另外如果胡同名称能和图片相对应 按城区按街巷细分 大家上传图片 共同建设 建成一个网上图片视频北京 (在这里大家只传建筑和街巷的图片)从四城区开始 这将是多么完整且系统的资料库啊

发表于 2009-8-18 13:21:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用至善在2009-8-16 18:46:00的发言:
我们都留恋老北京,但我们都生活在眼下的北京并展望着未来的北京,是否考虑“新北京”、“展望北京之未来”、“新老北京”这样的栏目板块?
2 P: Y6 Z$ i; r+ O

支持至善师兄的观点 如果不从古建的角度考虑 今天的北京就是未来的老北京 我们何不早些下手  未雨绸缪

发表于 2009-8-18 13:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用色眼朦胧在2009-8-14 20:21:00的发言:
建议合并拍记和摄影版,网站的拍摄方式多为拍记模式,过于强调摄影艺术不一定适合,同时这里的朋友对于摄影的题材也希望围绕老北京的题材,也和拍记的内容重叠,没必要单独设立专业摄影艺术版,网友们拍摄的非拍记内容的片子可以作为娱乐内容放在卤煮版,另外说一句得罪人的话,现在全民皆摄影,谁敢说自己就是专业的?就连靠拍片子为生的人都只敢说自己是照相的了。
+ H' l8 d, B3 }% ^/ } N

支持色眼的观点  老猪871的“非拍记内容的片子,发到卤煮是否恰当,其实也未尝不可”说的也很在理

6 {" y% o: o4 I# }# {. U4 N7 F0 ?4 i/ ]

赞同合并板块  老北京网也应该来次大部制改革

发表于 2009-8-22 19:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2009-8-13 15:17:00的发言:
: v6 t$ e/ Y. N8 |! L N! `

关于 “1.4 我和我的北京,我写我的北京”

8 z; S& H3 @- B- g5 j; v/ Y

 

9 i& y8 i- ]/ X& Y6 |( @

这个栏目我有几个帖子一直跟踪发言,感觉现状强调的是“我写我的北京”,长篇文字、文学作品受欢迎。这样能参与的人始终是少数。

7 {, T% C) b: o

 

* d5 X6 I- b" n* {3 ?! W

建议再有“我聊我的北京”,发言不需要事先准备,大家凑在一块三言两语,七嘴八舌,过去这条胡同、街道啥样,有谁,什么商店,什么故事等等。这样的热贴有几个,很符合北京人爱凑在一起聊天的习惯和文化传统,能聊出许多有意义的线索。还有,拍记队只能对现存的建筑拍照,聊北京能把已经消失的部分记录下来,对现存的部分也有补充作用。

+ ^! t$ G3 }, {: l" y, _' `0 z

 补充一点,这样的帖子在“寻找老街坊”也有一部分。其他栏目聊公交车的也有。类似帖子比较分散。

发表于 2009-8-22 19:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2009-8-13 21:44:00的发言:
再提一个,当然栏目太多不一定好,但作为一个想法,提出来供参考吧。
设立一个科技、环境专栏。有些话题比方日食、卫星上天,比方环境为题,比方古树和植物,等等。以往这些话题散落在各个栏目,在老北京网站不是重要内容,但可能有人就想说说,不愿到其他网站,这个栏目就有用了。
" R% Q0 S6 V7 f: k; A* R1 u/ P3 P" O

 补充一点,这个栏目可以包括电脑方面内容。老北京网的网友平均年龄较大,电脑问题就比较多。前一段时间,树人电脑就无法联网,前两天,我的什刹 在 “致版主“草长鹰飞”和各位网友”帖子里就提到“这几天家中的电脑出了点故障,一直不能上网。等到修好了,又发现我的许多文件都丢了,包括已经写好还没来得及发出的十来篇稿子都没了。好在这也不是第一次丢文件了,虽然心痛,却也无奈。” 
 

发表于 2009-8-24 00:00:00 | 显示全部楼层
发照片不方便,电脑里的照片怎么发?
发表于 2009-8-30 18:55:00 | 显示全部楼层

每改版之后,个版都应该说明本版的发贴范围,切物发与该版无关的贴子.如果将贴挪到其它版中,应该通知发贴人.删贴除广告贴外,也应告知发贴人.

发表于 2009-8-30 12:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心灵之花在2009-8-30 8:49:00的发言:
) f! G) _7 [ }

 

+ q" k: m# i" D! a, f+ _. t8 e/ ~

俺很赞成版主提的建议,而且,俺觉得各版块都可以在自己的版块内分设专题分版块,就像《月下老人》版分设《宠物》分版一样,既可以集中管理,又可以扩展思路;目前,俺们的文字游戏类栏目发展的很快,几乎要占据了《卤煮火烧》90%以上的空间,这对于喜欢聊天的网友就非常不利了,分版势在必行。俺们现在考虑的是未来分版后的管理方案,基本上要分为四个平台,为游戏者提供“老少皆宜、雅俗共享,文明、健康”的文化生活娱乐节目,对于网友在本版块中登录的栏目或精品帖子,凡是与文化娱乐没有直接关系的,俺们将通过网络管理员将其转到其他相关的版块中,有利于共同进步和发展。

) n' q b5 F* H- U, V+ f

 

+ B& M6 |! P9 U* u$ l1 b

所见略同,支持建议!

发表于 2009-8-30 08:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花布小棉袄在2009-8-18 18:58:00的发言:
" U c* {9 C" B5 v, ]

 

: a1 n. O8 P7 N. \- c8 b+ {5 N

我跟豆子想法差不多,拍记和摄影还是分开的好,我也学了很多知识,都放在拍记里不方便找到那些精华的摄影作品。

' o6 O0 b K4 _$ J- M; @7 c

另外曲艺我觉得可以放在文化快递里,因为那个版总是发布一些演出信息,有点像文化播报的感觉,不如放在文化快递里。

2 j: z; q# B8 \* `- @

 

' K2 \+ `5 P! M% L1 E6 W

另外花会属于民俗的东西,单开辟的话可能感觉会很冷清,不如放在民俗大版下面,这样还显得人气会旺些。

7 B, v; {3 i }! `5 {

 

) w6 I8 B* w3 ~2 D" O% x

我也赞成文字游戏和卤煮分开,每天那么多刷屏一样的游戏帖,俨然丢失了卤煮的原本面貌。可以把文字游戏单开一版,例如什么游戏版之类的。这样其他游戏也可以放进去,也一样很热闹。

& @" D" J, C8 @0 z

 

- h# x" j a: [

最后就是我那个月下老人版,能否在月下老人版的大标题处著名“宠物伙伴”之类的呢?宠物专区放在月下老人版里面,导致很多网友都不知道有宠物专区,一些宠物帖发到了卤煮版,造成了不必要的麻烦,也给我们版主的管理工作带来了不便。标注一下可以方便查找。另外对于管理员权限可否放宽一点?例如:如果我在卤煮版板块发现宠物帖子,我觉得如果可以把宠物帖转到宠物专区,这样似乎更方便一点,可以避免那些不必要的麻烦,也便于管理板块内容,更利于大家阅读方便。你说呢?

, S4 Z9 @" K/ g

 

& c/ Z! n) f2 U

个人看法,仅供参考。有说的不妥的地方,还请大家见谅。

9 E; ]/ z; J/ N0 `$ O3 `: u2 D

 

1 O/ n- U' j- D! ]3 S

俺很赞成版主提的建议,而且,俺觉得各版块都可以在自己的版块内分设专题分版块,就像《月下老人》版分设《宠物》分版一样,既可以集中管理,又可以扩展思路;目前,俺们的文字游戏类栏目发展的很快,几乎要占据了《卤煮火烧》90%以上的空间,这对于喜欢聊天的网友就非常不利了,分版势在必行。俺们现在考虑的是未来分版后的管理方案,基本上要分为四个平台,为游戏者提供“老少皆宜、雅俗共享,文明、健康”的文化生活娱乐节目,对于网友在本版块中登录的栏目或精品帖子,凡是与文化娱乐没有直接关系的,俺们将通过网络管理员将其转到其他相关的版块中,有利于共同进步和发展。

7 @3 B( v2 }& l% f

 

发表于 2009-8-25 16:51:00 | 显示全部楼层
 一点浅见:可否合并一些板块?总体上感觉划分太细了,而一些板块的发帖量是比较小的。

另诸如“思考”“展望”“争鸣”“时评”之类的主题,尽量不要分设板块。
发表于 2009-8-25 10:17:00 | 显示全部楼层

1. 城市保护
    1.1 文保争鸣

" I L" v- q9 [. V2 @, F

“争鸣”可否考虑改成“探讨”?现在的状况,呼喊的多,思索的少。网站八年了,事情有必要搞搞明白,有必要深入探讨,鸣冤叫屈,不解决问题。

+ j& P% @( m7 W2 `( L

 

, E* O) w- P% q+ E+ O/ G

这几天我关注的一个帖子,记载描述了事情的经过和细节,现在时的。 5 ?7 a- }; }# r7 o" c" x& a0 L

! P$ ?# {% K7 u8 g0 Y9 p6 h/ m8 K5 O+ v) f" l1 W. A( g+ m0 E: b! [; Y$ c. S5 I( K E# `
在新窗口打开帖子 展开帖子列表 [原创]经历墙倒屋未塌  [ 2]  

发表于 2009-8-26 10:38:00 | 显示全部楼层

这个网站值得参考

" A A. F) H6 ~/ h# p' N

 

7 _( s0 v* _3 V$ ]3 V0 a$ w* S! E& ~

 台山同学网

T/ _. n3 _, `# p

 

5 M. E5 T( p! e& [. {4 {

 

发表于 2009-8-25 21:06:00 | 显示全部楼层

首先预祝改版成功!

e* U7 w% M" f

因为最近老没怎么拍胡同了,所以帖子也发得少了,但是如果有点什么摄影小心得也会发在摄影版。

" O9 V J9 G! A0 h* A4 a

我觉得拍记和摄影版确实有很多的重复的内容,但是如果合起来也会有点问题:比如一些摄影技巧和介绍后期的帖子发哪里呢?大家拍的一些胡同里面的猫呀、狗呀,鸽子呀发哪里呢?四季拍的花卉呀发哪里呢?外地的古民居发哪里呢?都发拍记队版块里面?不合适吧?不让人家发,更不合适。

" o- \2 K0 I F& o' m; f: y; W5 ?) |" s

所以我觉得摄影版块还得留着,但是是否叫“专业摄影板块”可以商榷,象色兄说的,谁也不敢说自己专业,叫个“摄影园地”之类的如何?虽然俗气,但是不那么的咄咄逼人,谁都可以来学习摄影知识,和交流后期技法什么的。

发表于 2009-9-2 21:04:00 | 显示全部楼层
    老北京网的旅游专栏,是否可组织自驾游或各种形式的旅游。
发表于 2009-9-2 16:43:00 | 显示全部楼层
大家提得都这么专业,不想多说了。就那“您好,吃了吗”改成“吃了吗您哪”或者“来了您哪”就好了,听着顺耳 呵呵~~
发表于 2009-9-1 21:05:00 | 显示全部楼层
这个网办的不错,大家都喜欢。但我想像改版这么重要的事,网上征求意见固然是对的,是不是应该各位论坛骨干集体开个会讨论一下,然后投票通过?是否这样更为科学呢?我看这个论坛的骨干真是不少,都很有水平呀。
发表于 2009-9-5 21:11:00 | 显示全部楼层

我也觉得宗教栏目太容易引出敏感话题,还是不设得好。

& c2 m1 Q/ `* |; t

专业摄影版内容应该是有关北京民俗,古建等之类有关的艺术摄影。而不是泛泛的内容。比如单纯的花、鸟、现代人像之类就不该包括在内。

发表于 2009-9-4 02:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2009-8-25 10:17:00的发言:
3 c$ J6 k8 S% ^

1. 城市保护
    1.1 文保争鸣

G7 I' Y% L! I2 \- H6 P

“争鸣”可否考虑改成“探讨”?现在的状况,呼喊的多,思索的少。网站八年了,事情有必要搞搞明白,有必要深入探讨,鸣冤叫屈,不解决问题。

/ U7 ^/ o8 J# ?* i" u6 E

 

5 A' h; b' F1 d

这几天我关注的一个帖子,记载描述了事情的经过和细节,现在时的。 6 F: U5 F4 W7 M: |: l

, f' D- K; A3 u5 ~- }0 P( e' q8 |* s! ~: C7 f4 u; H( R9 F( j2 l" z0 V4 U6 I: n, P2 D+ v _$ r
图片点击可在新窗口打开查看 图片点击可在新窗口打开查看 [原创]经历墙倒屋未塌  [图片点击可在新窗口打开查看 2]  

7 a4 u9 ?+ M& A

 

/ I" |" c- l" I( G3 g: k

借用官方一词“旧城保护”。

! U3 v2 a: Y4 x) h0 w

此事,在国家最高层次的“业内”至今仍“探讨”不止。

2 I2 V% p$ n3 v9 g, ]7 F

追拍“拆迁”图片的网友,其执着令人钦佩不已!这也是老北京的某种所在。

8 l( k$ z3 s1 Y2 N$ ~

不管是建筑大师,还是“草民”追拍。但都决定不了事态的发展。

2 p! c; R# ^" g

故:“争鸣”改为“探讨”为宜。

3 K9 ^& E. _/ \( Y. c

 

发表于 2009-9-4 14:34:00 | 显示全部楼层
2.民间习俗
    2.1 老北京民俗文化研究
    2.2 旧京老玩意儿
    2.3 北京美食研究
    2.4 老字号
    2.5 京油子
    2.6 年节习俗(原春节专区)
    2.7 曲苑杂谈 % |6 J# d4 q' P

    2.8 民间花会(新增)

0 t/ n/ R& B) W3 U

 

, B' x: l4 x: ^6 r/ y

"民间习俗" 大標題略感片面,北京風土 風土人情 民間風情之類呢?拙見

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-19 04:34 , Processed in 0.136132 second(s), 14 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部