服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 14189|回复: 13

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[复制链接]
发表于 2009-8-13 10:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     昨天晚上,利用两个多小时,试图在网络上得到上周末在武安市涉县看到的关帝庙的信息。可是一无所获,通过河北省公布的第四批文物保护单位名录发现,我所到达的那个村落有一座宋塔。可是,此次去涉县的主要意图还是考察教堂遗迹,所以除了南岗村的城关和钟楼,其他的建筑都没太在意。     经过照片的比对,仔细研究了城关上的石刻题字,发现终于还是有早于清代的痕迹,石刻匾额上写着“大明嘉****二十七立”,如果这个物件是原物原址的话,就能推测出这个城关最晚明朝嘉靖时期就已经建成了,从而可以说明,楼上的关帝庙,钟楼都至少是同一时期的产物。
     但是 ,如果这块石刻匾额不是原物,是后来被人挪到此地的话,一切就又都是未知数了。因为,城关上的匾额是两块拼接而成的,单从券门上看,券门是个旧物,保留着当时雕刻的风貌,和很多明清建筑券门的雕刻风格几乎相同,但石刻匾额是两块拼接而成,字迹清晰的雕刻着“街内”和时间,但另外一块确实已经风化的看不清楚了,但愿我的推测是正确的吧。
      希望,有了解此建筑的人能多多给予帮助。谢谢各位浏览者!

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 15:48:00的发言:
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
: j: j% r+ o) D# c; J( ]

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

x& _, q' l8 u( M* p7 @& d

元构?????????

发表于 2009-8-13 15:48:00 | 显示全部楼层
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
发表于 2009-8-13 16:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:44:00的发言:
! z U9 w/ A- B( o+ A" l

武安的文物保护单位不少

# ]$ B* F; j: r

 

0 a @; w% l* ~8 g M( k6 U6 i1 Z

这地名够古老的啊

+ {" { `6 d, n( J# m

2300多年前赵国钱币上有这个地名

; C. e( l& r+ j* v

 


 楼主| 发表于 2009-8-13 17:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 16:59:00的发言:
; H0 E- x1 u% z# r" B' Q- m

 

6 b1 c0 c& _- \: u k2 q

这地名够古老的啊

* x. J) o, z [) o& Z7 t: J

2300多年前赵国钱币上有这个地名

, X { o# r8 v) u3 [

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:先秦-尖足布-武安16.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
4 v, e/ l% ^' X2 _8 f2 X

真是啊

发表于 2009-8-13 17:08:00 | 显示全部楼层

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

. ~) H. |8 d9 ~6 E" l* ?* F( B

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 16:31:00的发言:
4 y8 g, @0 W1 ~3 I; M6 y

 

, K/ u# c8 [' r& {

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

% n# f* d+ p' I& H) z; ]. _; o2 j

武安的文物保护单位不少

发表于 2009-8-13 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:23:00的发言:
8 S* l8 w/ S% ]; P- J4 ^5 K

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

/ S# G1 B1 R) O/ U

元构?????????

9 G2 x/ z% V, ^5 K' z# b9 |

 

# h5 x" u$ m/ M4 X4 A1 u% ?" P

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

发表于 2009-8-13 19:31:00 | 显示全部楼层
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2009-8-13 19:31:00的发言:
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
X" p2 n7 T7 e T2 u5 n# G

这个我知道

0 S' S5 {5 W4 O( Q2 R/ a

只是中间有拼接的痕迹,所以才有疑问,为什么是拼接的呢

 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 17:08:00的发言:
1 T+ H5 H# i) S

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

( \, K& _4 q* b5 R. {1 c7 T/ Q4 Z

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

& o; ~5 d/ \( ~+ z

我去了大名呢

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:14:00 | 显示全部楼层

黑龙太强大了,一下点醒了我

8 e$ d1 n% `) D/ q3 _& h

除了那块石刻匾额上的文字我能确定外,其他的我都不确定

7 l3 H: ?5 { ~- Z6 U# r

河北省文物保护单位名录上记载南岗村有清代文昌阁一座,由于这个家伙形制奇怪,所以我也不确定,就一直嚷嚷着钟楼钟楼哈哈哈

+ ]7 t& ?! y x

 

. v- z1 _: A9 D& S5 I# B1 |

如果是文昌阁的话,就可以确定了建筑是清代遗构,但从建筑形态来看,应该是多次整修过,里面有很多清代之前建筑的遗风。。。上面还挂着八卦呢,我对阁啊,关帝庙什么的一窍不通啊。。。

9 b& g0 K [* U* o' f

 

3 w5 S2 q) a; g' B

请各位老师提点!多谢

发表于 2009-8-13 11:15:00 | 显示全部楼层

河北山西一带因明代战事颇多,村镇的军事建筑较多较坚固也正常;清代以后这些军事设施逐步荒废了。

7 @# _( q3 I" n, E& D! U

 

8 k% U* K, e0 B. c

所以你提到的城关史建于明应无疑问。

$ I* _/ h, I0 ^$ x% \1 i; i0 x

 

3 Q& k [; n6 i

至于城上建筑看关庙级别较低,符合一般军事设施里的关庙形制;

8 X! t4 c1 p0 c& S9 Z; x

 

9 k U" j6 ?6 i; ?5 _

而钟鼓楼级别又较高,比较奇怪,至少一定是后代重修改建过的。

2 X/ |3 u2 a$ L% L* S$ I

 

0 K! m% `. |0 ~* }3 l" n& `

另外这确实是钟鼓楼吗?北方地区从未见过三层钟鼓楼;到是

9 s6 ~; Z2 h. h* Y# H1 x6 d$ v

 

4 J& N) M" V7 l. L3 t! [/ N! ~! u

三层的魁星阁到是很多,会不会是魁星阁阿。

, Q9 A; e5 }4 D8 d

 

. A6 \2 ?! @; \( P) _. B* b

最终结论,城关建于明,而其他建筑改建过,怀疑建于清代

# ]0 T0 ]: F# ^( E* E% u' ^' r

 

% r1 r) I/ S' K: y; T" \

 

发表于 2009-8-14 23:22:00 | 显示全部楼层

我觉得不会是元代彩画,很可能是地方式的

$ W6 s2 N0 w, K- M+ w

没见过,纯猜测,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-11 17:23 , Processed in 0.129790 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部