|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4976|回复: 14

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑[含2P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-11 22:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

其实在咱们论坛,不少网友发过四合院内比较少见的建筑。比如161里的西式房屋。某网友发过一个带日式前厅的正房。啤酒郝家那个民国洋房子台球厅。下面的照片我似乎是没在哪看见过。权且当个补充吧。他们似乎已经不在人间。

/ i# W" |5 S0 s

 

S! q: I. L) C3 n' p; ?

 

: Z) k$ [2 V. Z1 l! o- b6 U: ]3 G

这个六角亭样式的门厅标注为大草厂某号,不过那一带似乎拆得不剩下什么了,暂时没发现如今这个门厅的下落。谁知道欢迎补充。

7 [) R/ {& F; E- ~) W, P0 V

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

! T5 Y6 k- S2 v- t h; Q

 

/ _/ V/ D8 m# T2 {

这山面抱厦也够奇怪的。当初建他干什么用呢?标注为礼士胡同,也不知道是不是129号。

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

那些消失和幸存的四合院细节之七四合院内的奇特建筑

! S) W: o+ O. l# p2 K- O

 

. P" ^9 ^1 @, x7 f

这是礼士胡同129号可知的,目前保存着的建筑。从50年代到现在变化很小,仅能看到烟囱帽没了。

, f) I& x/ A8 e6 R2 B6 F1 a


 



回复

举报

发表于 2009-8-11 23:22:00 | 显示全部楼层
抱厦好东西,营造法式里的龟头屋。。。娃哈哈
发表于 2009-8-12 13:16:00 | 显示全部楼层
树也没了      
 楼主| 发表于 2009-8-14 12:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-8-14 12:14:00的发言:
0 t5 d. ^0 B& ]. c0 c- G! U5 g

第一张;北京亭式抱厦建筑很少见,似乎某个航拍图中皇史城后一代有一个;

6 u, P% n, @) y0 P% E

           如盘子兄资料丰富可以查查

3 v6 g" e& m: C

 

5 a5 j) Q* Y4 t8 q& |

           这个是单独的亭子还是亭式抱厦还不好说,还是怀疑是花园建筑

. I7 n: j7 [/ o6 b/ w1 w( h

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:half-open staircase galleries with ornamental windows leading to octagonal pavilion with cracked-ice latticework in the old wu garden.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
8 ^% w0 _: b3 u4 b

 

+ Q5 V& J2 L `8 A# ]1 u

 

I" O ?8 q7 S' E1 k5 a4 ?

第一幅是亭式抱厦是准确的。因为照片拍摄者明确这么写了,而且还有庭院平面图。我挺想知道大草厂这个院子最后的下落。

& d9 S' ]& @/ N

 

6 O+ v W; v+ S6 z2 n

 

( Q' ~0 Q/ l( O5 K


+ l" |! E& V) [

 

% t7 }, e0 r; Q( g; @, k8 C


 

发表于 2009-8-14 12:14:00 | 显示全部楼层

第一张;北京亭式抱厦建筑很少见,似乎某个航拍图中皇史城后一代有一个;

/ o# }$ S' W h2 V, J) `" a4 B

           如盘子兄资料丰富可以查查

8 J3 B" }3 n0 X/ u+ L: p9 @, ]

 

3 X7 M/ O- N/ Q* J# W

           这个是单独的亭子还是亭式抱厦还不好说,还是怀疑是花园建筑

4 k0 S- z& b! Z, }* y7 q

 


发表于 2009-8-14 12:15:00 | 显示全部楼层

第二张,实例不多,似乎只有这个了

6 ]0 N2 O8 T Z4 k+ e

 

8 B2 W5 t0 Q, y8 v, v

 


发表于 2009-8-13 12:23:00 | 显示全部楼层

有点像洗手间,哇哈哈,还有排风用的小烟囱

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-8-13 11:26:00的发言:
" I! t) F9 b1 q4 }9 @' I/ t

第一张一般是花园中的爬山廊中部,设一亭,准确地说是半个,背面是墙,这个老照片见过。

, ]- [$ ^+ W3 _. {' i, X% |

 

" Z! M7 `: x. C5 o# ]: T) u

第二张个人认为是因建筑布局的特殊需要,而要在山墙开门,如直接开门不符合传统,建一抱厦

1 E9 E# p( \- J/ I

           自然过渡。

: o& h6 s. q# C% u: i. ]

 

* E6 z( N- b* i. M3 r# t. v# @% N

第三张最后一个不知道了,是个谷仓?洗手间?厨房?或是个小神殿?

" D9 r2 G( \: J$ i- b$ P+ z

请问第一副的建筑现在还有吗?看背面是房子似乎不是爬山廊的亭子。

, b$ t" `* d A9 n# V

第2幅分析的有道理,同样想知道现在还有没有了。

发表于 2009-8-13 11:26:00 | 显示全部楼层

第一张一般是花园中的爬山廊中部,设一亭,准确地说是半个,背面是墙,这个老照片见过。

7 p. k" ^2 C6 p: N1 n! k

 

' c( A" V" @( D1 N3 p* x' T/ B

第二张个人认为是因建筑布局的特殊需要,而要在山墙开门,如直接开门不符合传统,建一抱厦

6 F- S# r- z3 G J

           自然过渡。

) F4 a/ M2 k) K) }, @: _; x9 Q

 

- D6 T! \0 O4 E- b

第三张最后一个不知道了,是个谷仓?洗手间?厨房?或是个小神殿?

发表于 2009-8-13 09:34:00 | 显示全部楼层
所谓奇特,可能是不合规矩的一些个性建筑,但是如何界定是否奇特,看来得多看一些书了。
发表于 2009-8-15 00:08:00 | 显示全部楼层
第二张图片不是山墙开门 只是增加了个耳房 为了更好的采光 所以弄成那样
 楼主| 发表于 2009-8-15 07:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大-贝-勒NO20在2009-8-15 0:08:00的发言:
第二张图片不是山墙开门 只是增加了个耳房 为了更好的采光 所以弄成那样
# P, z% M; t# F6 z

那后面房子就是厢房了?民居这么大的厢房可不多见。

发表于 2009-8-14 14:09:00 | 显示全部楼层

感觉像清末民国的,这结构早期一定没有

发表于 2009-8-15 23:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-8-14 12:15:00的发言:
: l: e" l: M Y# |+ o3 e4 |' r& Q

第二张,实例不多,似乎只有这个了

/ L1 m; F* b8 e- b! }5 G7 u / H+ G: w. E+ I5 |- _" ^
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:3.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
& }$ K6 N* U. Q, e. L. |4 Q& j+ N; P& ?* A

( X# G. u- ^, l% Z& @) P$ g' F ! v, m; U# G" w) L6 v- ^4 U% p v 淳亲王府的配楼
发表于 2009-8-15 23:27:00 | 显示全部楼层
那应该是前后转角游廊 用砖把廊子外围封上了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-5 11:00 , Processed in 1.197431 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部