独木成林栓马树[含17P]

心一

给林业局提了几条意见，他们接受意见的同时，解答了我一点疑问，也告诉我一点大树信息。

( v. n' B" `: L

关于这棵树，一时能找到的资料很少，不比这块石牌子上写的多。其规模很可能是我给自己框定的范围——北京“街头巷尾”古树之最了。

古树年龄的测定是个专业问题，对专家也不是简单的事情。牌子上写的元末明初，明太祖朱元璋登基的洪武元年是公元1368年，距今641年。可以理解为这棵大树有六百多年年龄了。

李自成进京和清入关是1644年，距今365年。这棵树当时树龄二百多年，也是古树了，不知在那个年代北京古树的数量怎样。

独木成林栓马树

独木成林栓马树

独木成林栓马树

独木成林栓马树

骁骑校

大觉寺的银杏也相当好。

羊杂碎

古不古的不知道，但是好看的知道2棵；都在香山，双清别墅和香山饭店，好看在临水。

心一

这棵树太大了，图片多发了几张。大自然神奇造化，值得好好欣赏一下。

心一

下午去的，大树所在地点万寿寺路是北京少有的安静之路。

心一

心一

 

8 W i/ n' g4 r* |' ?

 

+ {5 x- o7 l4 U8 N

树上掉落的白果：

心一

QUOTE:

以下是引用孤树斜阳在2009-8-11 20:03:00的发言：
此树应在万寿寺东长河北面，地质所南面，紫竹院北面。以前是一佛寺内的，寺庙名我记得好象是吉利寺（积善寺）。

 就是这里。 这边我不熟，谢谢指教。

心一

QUOTE:

以下是引用荔枝在2009-8-11 17:52:00的发言：
楼主拍的太棒了！上次拍记还聊起过这颗银杏，在扩路之前还有几颗很粗的，我记不清是什么树了

 谢谢。好像这条路修的年头不多。往东路北是舞蹈学院，门口附近有几棵古树，比方：

5 h4 m- a3 q/ p+ P) m1 r

 

这棵靠近路中间，二级古槐：

) X( {" X3 I# n6 b9 I$ J0 i

 

 

不粗，二级油松：

 

 

& U) i3 u% d2 U

 

这两棵连体树没有古树标牌，但经常路过的人会注意到：

孤树斜阳

此树应在万寿寺东长河北面，地质所南面，紫竹院北面。以前是一佛寺内的，寺庙名我记得好象是吉利寺（积善寺）。

心一

 二位说的我以前都见过，那时候看一眼而已，以后再去就带着相机拍几张。

 

心一

六百多年了，还硕果累累。不过别去采摘，不仅是产权的问题，据说有法规，古树不允许采果。

) B; z4 E0 V& i' F! Y+ ~. r: ?

荔枝

楼主拍的太棒了！上次拍记还聊起过这颗银杏，在扩路之前还有几颗很粗的，我记不清是什么树了

京北易

没进去。

link128

那个西峰寺里面的银杏树据说1800多年了，比这个老多了，就是内部单位，不让参观

link128

　1644年正月，农民起义领袖李自成在西安称王，国号大顺。不久兵分两路，向京师（北京）进发。李自成由居庸关长驱直入，与东渡黄河北上的刘宗敏、李过会师。三月十七日攻打彰义门（今广安门）、平则门（今阜成门）、德胜门。十八日狂风骤起，大雨滂沱，入夜，崇祯皇帝朱由检吊死在煤山（今景山），结束了明王朝276年的统治，十九日，晴空如洗，李自成身穿蓝箭衣，头戴笠帽，骑着乌驳马，在百姓的欢呼声中，从德胜门直奔大明门（今毛主席纪念堂一带）。传说李自成曾在这株古银杏树下躲风避雨，所以后人称“拴马树”。拴马树与得胜门仅数里之隔，李自成十八日避雨树下，次日从德胜门进城，顺理成章。

　　这株银杏树涉及的另一位历史人物是甘文火昆。在康熙十二年（1673年），“三藩之乱”中，以身殉职、自杀尽忠的云贵总督甘文火昆得到康熙赐予的最高礼遇：追授兵部尚书，灵柩运回北京。甘文火昆的遗体就埋在这株千年银杏旁，墓地规模宏伟威严，屹立着高大的牌坊和石人石马（已毁），并有世代相传的守墓人。

! |( @$ I8 H# L4 e- @+ m

   　李四光纪念馆也在旁边，据说李四光每天下班后爱在这棵树下思考问题，好多构想都是在这完成的。

link128

心一

 

8 j8 B" e& d- p& _

谢谢link128！这棵树不仅是造物杰作，也有人文故事。

 

. h; z# W+ P/ M& U

这棵树当年也一定是棵参天大树，避雨没问题。

' P8 ^ k0 n. S" V5 W

 

4 B: A0 H- M! ?; y9 a# ?

甘文火昆以前不知道。

 

3 }3 P8 C6 Z1 b2 G9 [

地质力学研究所，就在旁边，查了一下他们网站：

国家公益性地质科研机构，成立于1956年。由我国卓越的地质学家李四光教授亲手创立，曾称地质部地质力学研究室、地质矿产部地质力学研究所，2000年更名为中国地质科学院地质力学研究所，为国土资源部中国地质调查局的直属事业单位。主要从事大地构造、大陆动力学、矿产资源、油气资源、第四纪地质与环境以及地质灾害调查研究工作。

 

心一

北京市园林局负责古树保护的同志告诉我，他们正在编一本书，大概叫《古树名木散记》，年底出来。

link128

密云巨各庄乡塘子小学内的唐代“香岩寺银杏”（其高达25米，干周长达9．1米，为北京的“古银杏之最”

0 X' d# |& ?% X) |" n9 k

 

西峰寺现存最古老的活文物，要数院中那棵高大的银杏

树了。它就在二进院落的正中，高近ffice:smarttags" />40米，周径734厘米，

- e" f0 @3 V, e

遮阴面积约一亩，站在三公里外的山巅依然能看到它挺拔

I ^' ]# W5 p& B0 c {

的身姿。这棵古银杏树是京西最高大的银杏树，也是最古

老、最粗壮、最茂盛、果实最多的银杏树，被人们誉为树

王。这棵银杏已经有1800多年的历史了，是东汉末年栽种

的，比北京最早的寺庙潭柘寺还要早一百多年。fficeffice" />

 

 

网上查到的，东汉要比唐早很多

颐和吴老

　　北京最古老的银杏树在密云巨各庄的溏子小学内。银杏树树龄主要看树围，这棵树的树围超过十米，元代白果寺碑对其有记载。

　　地质所的这棵树型和密云的很相似，主干低矮，树冠巨大。

心一

修了一下(刚学的)，更看出气势。

析津志

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2009-8-25 12:44:00的发言：

　　麻烦您问问林业局的同志，我也一直质疑北京银杏树王的问题。密云的银杏83年定为县级文保单位之前树的周长就有9.7米的，现在应该超过10米，原有白果寺碑文记载：此树植于唐代以前。

" |5 x) @; w* W# r

　　西峰寺建于唐，树不会早于寺庙。那棵银杏有的说种于宋，周长只有7米多，所以觉得不可能有1800年。

也有说南口四轿子村那棵的.

析津志

析津志

南口四轿子村的银杏树

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用心一在2009-8-25 9:55:00的发言：
北京市园林局负责古树保护的同志告诉我，他们正在编一本书，大概叫《古树名木散记》，年底出来。

　　麻烦您问问林业局的同志，我也一直质疑北京银杏树王的问题。密云的银杏83年定为县级文保单位之前树的周长就有9.7米的，现在应该超过10米，原有白果寺碑文记载：此树植于唐代以前。

' B3 g7 d1 A3 P$ {. a/ V$ r

　　西峰寺建于唐，树不会早于寺庙。那棵银杏有的说种于宋，周长只有7米多，所以觉得不可能有1800年。

心一

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2009-8-25 12:44:00的发言：
7 b. [; c) T* u. K7 B# M

　　麻烦您问问林业局的同志，我也一直质疑北京银杏树王的问题。密云的银杏83年定为县级文保单位之前树的周长就有9.7米的，现在应该超过10米，原有白果寺碑文记载：此树植于唐代以前。

　　西峰寺建于唐，树不会早于寺庙。那棵银杏有的说种于宋，周长只有7米多，所以觉得不可能有1800年。

 刚才打电话，那个同志今天开会去了，明后天再找他。

心一

网上找到一篇：

 

我们与北京的“银杏王”

; i: h; V8 t3 W5 c8 j6 d6 S5 w) x

---

9 X- {; o. s5 Y/ k4 u

据考证，在我国的古寺庙中，大多有银杏树，因为我国古代高僧用银杏树代替“菩提树”，北京作为六朝古都，遗有大量的寺庙，而寺庙中大多有古银杏相伴。如今，大多古寺庙已荡然无存，而银杏树却都留了下来。

2 x& c/ f! s: O2 Q' Z* {$ v, X$ x

 

那么在北京，哪座寺庙里古银杏才是“银杏王”呢？

 

& N# r& f+ ^* |5 N! B) U

在1988年秋，经市园林局专家考证，位于密云县巨各庄镇塘子小学内的唐代“香岩寺银杏”才是“北京银杏王”。它高达25米，树干周长9.10米，是唐代种植的，距今已有一千三百多年。

4 w. Q% d# ]" }6 \- b1 q6 |6 u

 

说实话，听到这个消息，我们学校全体的师生都惊呆了，原来只知道这棵银杏树在我们学校已经很多年了，大家平时帮古树围栅栏、喷杀虫药等。可如今才知道，原来我们大家身边的这棵银杏树竟是北京之最。今天，我们塘子小学的全体师生都为自己身为唐小人而感到骄傲与自豪。大家更尽心尽力地维护“银杏爷爷”了。而今，唐小院内银杏巨冠参天，荫布满院、雄伟壮观，为密云县重点文物。现在有关部门和我们学校的师生的精心管理下，这位“千岁爷”反老欲弥健，生机盎然，成为当地旅游一景，许多外地人也慕名而来，来看这棵“银杏之王”！

 

: N: i; x; ]* }7 d3 s( L6 s, B

作者：宋迎春

日期：2006-01-20 12:28:02

心一

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2009-8-25 12:44:00的发言：
; z; \4 W/ h" k% T) j$ v% D

　　麻烦您问问林业局的同志，我也一直质疑北京银杏树王的问题。密云的银杏83年定为县级文保单位之前树的周长就有9.7米的，现在应该超过10米，原有白果寺碑文记载：此树植于唐代以前。

- P2 Q( L6 G5 P# j8 g2 k2 U. N. r

　　西峰寺建于唐，树不会早于寺庙。那棵银杏有的说种于宋，周长只有7米多，所以觉得不可能有1800年。

; e6 x7 u1 C7 N) y8 l9 i

 我今天和北京市园林局负责古树保护的同志通了电话，他说在他们这里不做这种比较，几个因素：

 - 现在的保护范围，是分一级二级，一级为三百年以上，没有太具体；

$ y' w, D5 d# T% s

 - 技术上有难度，现有测定办法都不是太可靠

 - 精细的测定可能对古树有所损伤

9 W' V6 g$ W$ T

 - 成本

 事后我想可能还有一个因素，就是他们是管理部门，北京市古树有上万棵，不宜在少数地方偏重。可能科研部门会在一些值得特殊关注的地方下功夫，以后再想办法找找有关科研部门看看。

+ o$ h: \" e/ V, f, G5 O

 

心一

QUOTE:

以下是引用琉璃阁在2009-8-30 20:00:00的发言：
好，写的真好

 谢谢，多提意见。

. h, i6 i8 R4 }+ X' o/ d7 h